{"id":205301,"date":"2026-07-17T20:40:26","date_gmt":"2026-07-17T23:40:26","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/un-columnista-de-the-guardian-afirmo-que-reino-unido-deberia-negociar-con-la-argentina-por-malvinas\/"},"modified":"2026-07-17T20:40:28","modified_gmt":"2026-07-17T23:40:28","slug":"un-columnista-de-the-guardian-afirmo-que-reino-unido-deberia-negociar-con-la-argentina-por-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/un-columnista-de-the-guardian-afirmo-que-reino-unido-deberia-negociar-con-la-argentina-por-malvinas\/","title":{"rendered":"Un columnista de The Guardian afirm\u00f3 que Reino Unido deber\u00eda negociar con la Argentina por Malvinas"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Simon Jenkins, columnista del diario brit\u00e1nico <\/strong>The Guardian<\/strong><\/em>, afirm\u00f3 este jueves en un texto que el Reino Unido debe negociar con la Argentina por la soberan\u00eda de las Islas Malvinas<\/strong>. Para sostener su posici\u00f3n, el autor traz\u00f3 un paralelismo con el acuerdo que Londres y Espa\u00f1a<\/a> alcanzaron recientemente para eliminar la frontera terrestre en Gibraltar<\/strong>.<\/p>\n

El periodista relacion\u00f3 el di\u00e1logo entre estos pa\u00edses europeos con la bandera expuesta en el partido entre la Argentina e Inglaterra por la semifinal de la Copa del Mundo 2026<\/strong>, que afirmaba \u201cLas Malvinas son argentinas\u201d<\/strong>. <\/p>\n

\u201cNinguno de los territorios de la era imperial de Gran Breta\u00f1a<\/strong> tiene el derecho eterno de seguir<\/a> como est\u00e1, y mucho menos uno que cuesta a los contribuyentes brit\u00e1nicos m\u00e1s de 60 millones de libras al a\u00f1o<\/strong> en costos de defensa\u201d, remarc\u00f3 el autor en su columna.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>
Lo Celso muestra la bandera de Las Malvinas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Jenkins hizo referencia, de este modo, al acuerdo que la Uni\u00f3n Europea (UE) y el Reino Unido firmaron este martes, eliminando los controles fronterizos entre Espa\u00f1a y Gibraltar<\/strong>, seis a\u00f1os despu\u00e9s de la salida brit\u00e1nica del bloque.<\/p>\n

\n
\n
La medida facilit\u00f3 el traslado de miles de trabajadores transfronterizos<\/span>Marcos Moreno – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En su columna tambi\u00e9n record\u00f3 que la postura de mantener el archipi\u00e9lago como territorio de ultramar<\/strong> recibi\u00f3 el respaldo de sucesivas administraciones tras el conflicto de 1982<\/strong>. Al respecto, escribi\u00f3: \u201cEn verdad, sospecho que esto tiene mucho que ver con el hecho de que los isle\u00f1os, a diferencia de los abandonados hongkoneses o los habitantes de Diego Garc\u00eda, eran brit\u00e1nicos blancos\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que esa guerra \u201crescat\u00f3 de la impopularidad a la gesti\u00f3n de Margaret Thatche<\/strong>r\u201d y que antes del enfrentamiento armado las autoridades de Londres avanzaban en tratativas sobre el tema. \u201cLo que se olvida es que, antes de la guerra, los gobiernos brit\u00e1nicos en realidad estaban negociando una transferencia <\/strong>de la soberan\u00eda de las islas con los argentinos\u201d, puntualiz\u00f3. <\/p>\n

Seg\u00fan el autor, las discusiones derivaban de un pacto de comunicaciones de 1971<\/strong> que facilitaba los viajes, el comercio y el uso de servicios m\u00e9dicos en el continente adyacente.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\"Hinchas<\/picture><\/div>\n<\/div>
Hinchas argentinos cantan por Malvinas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Respecto de ese entendimiento, el columnista detall\u00f3: \u201cEso permiti\u00f3 a los isle\u00f1os comerciar y viajar al continente adyacente, haciendo uso de sus hospitales, tiendas y otras instalaciones. Incluso ten\u00edan becas en escuelas locales<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cCientos de argentinos sol\u00edan visitar la capital de las Malvinas, Puerto Stanley, como turistas. Los isle\u00f1os estaban ganando gradualmente relaciones sensatas con sus vecinos costeros<\/strong>, de las cuales se esperaba que surgiera un acuerdo futuro\u201d agrego sobre el mismo punto.<\/p>\n

Jenkins asoci\u00f3 este proceso con el contexto internacional de la \u00e9poca, cuando las Naciones Unidas incentivaban la descolonizaci\u00f3n. \u201cPara Gran Breta\u00f1a, era rid\u00edculo que un estado europeo financiara una gran armada para defender tierras distantes y en disputa<\/strong>\u201d, manifest\u00f3. <\/p>\n

\n
\n
El columnista se refiri\u00f3 al momento previo a la guerra de Malvinas<\/span>ARCHIVO<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Hist\u00f3ricamente, desde la ocupaci\u00f3n brit\u00e1nica de 1833, las administraciones argentinas recurrieron a la v\u00eda diplom\u00e1tica. De hecho, antes del conflicto, existieron tres procesos de conversaciones bilaterales<\/strong>. <\/p>\n

El primero ocurri\u00f3 entre 1966 y 1968 mediante reuniones confidenciales<\/strong> que derivaron en un memor\u00e1ndum de entendimiento para la eventual transferencia de la soberan\u00eda; sin embargo, la filtraci\u00f3n del documento en Londres y la presi\u00f3n del lobby isle\u00f1o provocaron que el Parlamento brit\u00e1nico descartara la propuesta. El segundo acercamiento fue en 1971 cuando se alcanz\u00f3 la \u201cDeclaraci\u00f3n Conjunta referente a comunicaciones entre las Islas Malvinas y el territorio continental argentino\u201d. <\/strong>El tercer momento de di\u00e1logo sucedi\u00f3 en 1974, cuando el gobierno laborista de Harold Wilson present\u00f3<\/strong> un ofrecimiento confidencial al presidente Juan Domingo Per\u00f3n<\/strong> para implementar un condominio de administraci\u00f3n conjunta<\/strong>, con banderas compartidas, idiomas oficiales y una gobernaci\u00f3n rotativa. <\/p>\n

\n
\n
El laborista Harold Wilson negoci\u00f3 una administraci\u00f3n conjunta con Per\u00f3n<\/span>AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En relaci\u00f3n con el inicio de la guerra, el autor calific\u00f3 de modo negativo que la junta militar argentina decidiera invadir las islas mientras se negociaba en Nueva York<\/strong>, decisi\u00f3n que anul\u00f3 las reuniones. <\/p>\n

Adem\u00e1s, subray\u00f3 las anteriores propuestas de mediaci\u00f3n de Estados Unidos y Per\u00fa, y afirm\u00f3: \u201cUn acuerdo podr\u00eda haber salvado cientos de vidas y miles de millones de libras<\/strong>\u201d. Jenkins critic\u00f3 tambi\u00e9n el bloqueo brit\u00e1nico a las conversaciones bilaterales durante las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas.<\/p>\n

Por \u00faltimo, relativiz\u00f3 el valor del refer\u00e9ndum isle\u00f1o de 2013<\/strong> y pronostic\u00f3 un cambio inevitable por razones geogr\u00e1ficas. \u201cLa realidad es que estas colonias, tarde o temprano, se convertir\u00e1n en parte de sus continentes<\/strong>\u201d, concluy\u00f3, tras asegurar que \u201calg\u00fan futuro gobierno brit\u00e1nico tendr\u00e1 la determinaci\u00f3n para retomar el di\u00e1logo directo\u201d y que \u201clos reclamos argentinos no van a desaparecer<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n