\n
La necesidad de unificar esas normas dio origen al primer gran intento de reglamentaci\u00f3n: <\/strong>el Reglamento de Cambridge<\/strong>, redactado en 1848 <\/strong>por estudiantes de esa universidad. Ese conjunto de reglas prohib\u00eda llevar la pelota con las manos y sent\u00f3 varias de las bases del f\u00fatbol actual<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n\n
Quince a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 1863<\/strong>, representantes de 12 clubes y escuelas se reunieron en la Freemasons\u2019 Tavern de Londres y fundaron la Football Association (FA)<\/strong>, la primera federaci\u00f3n de f\u00fatbol del mundo. A partir de ese encuentro se aprob\u00f3 un reglamento unificado, <\/strong>inspirado en gran medida en las reglas de Cambridge, y se estableci\u00f3 la separaci\u00f3n definitiva entre el f\u00fatbol y el rugby. <\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n
\n
Estadio Brammall Lane del Sheffield United, el club de f\u00fatbol m\u00e1s antiguo del mundo<\/span>MARY TURNER – NYTNS<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
Poco despu\u00e9s comenzaron a organizarse las primeras competiciones oficiales: la FA Cup<\/strong>, creada en 1871, es el torneo de f\u00fatbol m\u00e1s antiguo que sigue disput\u00e1ndose, mientras que en 1888 naci\u00f3 la Football League,<\/strong> la primera liga profesional del mundo.<\/p>\n<\/div>\n
3. Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte juegan en selecciones distintas<\/span><\/h2>\n<\/p>\n\n
Aunque forman parte del Reino Unido, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte compiten con selecciones propias. La explicaci\u00f3n est\u00e1 en la historia del propio deporte<\/strong>: cuando el deporte comenz\u00f3 a organizarse, las cuatro naciones ya hab\u00edan creado sus propias asociaciones nacionales antes de que existieran los organismos internacionales. La Scottish Football Association<\/strong> fue fundada en 1873<\/strong>, la Football Association of Wales<\/strong> en 1876<\/strong> y la Irish Football Association <\/strong>en 1880, cuando toda la isla de Irlanda formaba parte del Reino Unido. <\/p>\n<\/div>\n\n
Esa estructura ya exist\u00eda cuando se fund\u00f3 la FIFA<\/strong>, en 1904, que decidi\u00f3 reconocer la autonom\u00eda de las cuatro asociaciones brit\u00e1nicas.<\/strong> Por ese motivo, hasta hoy conservan el derecho excepcional de competir por separado en los torneos internacionales.<\/p>\n<\/div>\n\n
\u201cA pesar de sugerencias ocasionales de formar un equipo del Reino Unido, las lealtades nacionales y la persistencia institucional lo impidieron. En el Reino Unido existen selecciones nacionales separadas para la mayor\u00eda de los deportes \u2014como el rugby union\u2014, aunque tambi\u00e9n se dan casos singulares: por ejemplo, los jugadores ingleses y galeses compiten con Inglaterra en cr\u00edquet, mientras que Escocia cuenta con su propio equipo\u201d, <\/strong>explic\u00f3 Aled Davies<\/strong>, docente de historia en Cambridge<\/strong>. <\/p>\n<\/div>\n
4. Es una monarqu\u00eda parlamentaria<\/span><\/h2>\n<\/p>\n\n
La monarqu\u00eda inglesa <\/strong>(cuyo establecimiento se remonta a 927) es una de las instituciones m\u00e1s antiguas y simb\u00f3licas del Reino Unido. Aunque el pa\u00eds funciona como una democracia parlamentaria<\/strong> y el poder pol\u00edtico recae en el Gobierno (primer ministro) y el Parlamento, el rey, hoy Carlos III<\/strong>, cumple el rol de jefe de Estado y representa la continuidad hist\u00f3rica del Estado brit\u00e1nico. <\/p>\n<\/div>\n\n
Sus funciones son principalmente ceremoniales<\/strong>: sanciona las leyes aprobadas por el Parlamento, inaugura cada per\u00edodo legislativo, recibe a l\u00edderes extranjeros y act\u00faa como s\u00edmbolo de unidad nacional. La instituci\u00f3n tambi\u00e9n tiene un fuerte peso cultural y econ\u00f3mico: atrae a millones de turistas cada a\u00f1o y forma parte de la identidad brit\u00e1nica.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n
\n
El rey Carlos III de Inglaterra y la reina consorte Camila <\/span>Alex Brandon – AP Pool<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
El historiador Biagini consider\u00f3 que la monarqu\u00eda es una instituci\u00f3n que mantiene una fuerte aprobaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n. \u201cLa popularidad y la vitalidad de la monarqu\u00eda son un aspecto extraordinario de la Constituci\u00f3n brit\u00e1nica,<\/strong> ya que desaf\u00edan las generalizaciones \u2018modernistas\u2019 sobre la supuesta obsolescencia de una instituci\u00f3n hereditaria\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n\n
En tanto, Klaus Gallo<\/strong>, que tambi\u00e9n es docente en la Universidad Torcuato Di Tella, acot\u00f3: \u201cLa monarqu\u00eda, sin dudas, preserva una cuota de simbolismo muy evidente, <\/strong>pero al mismo tiempo no deja de ser un factor pol\u00edtico-institucional de gran importancia que le da sustento a un sistema que la mayor\u00eda de la gente sigue apoyando\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
Tras la muerte de Isabel II, en septiembre de 2022, Carlos III asumi\u00f3 el trono despu\u00e9s de m\u00e1s de siete d\u00e9cadas como pr\u00edncipe heredero. Con su coronaci\u00f3n tambi\u00e9n volvi\u00f3 el tradicional himno God Save the King <\/strong>(\u201cDios Salve al Rey\u201d), que durante 70 a\u00f1os hab\u00eda sido God Save the Queen<\/strong> (\u201cDios Salve a la Reina\u201d).<\/p>\n<\/div>\n
5. Abandon\u00f3 la UE<\/span><\/h2>\n<\/p>\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, el Reino Unido atraves\u00f3 una etapa de fuerte inestabilidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica. El punto de inflexi\u00f3n fue el Brexit<\/strong>, la salida de la Uni\u00f3n Europea aprobada en el refer\u00e9ndum de 2016 y concretada en 2020.<\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n
\n
En esta imagen de archivo, partidarios del Brexit participan en una manifestaci\u00f3n en Londres, el 31 de enero de 2020. (AP Foto\/Frank Augstein, archivo)<\/span>Frank Augstein – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
La iniciativa estaba impulsada principalmente por quienes defend\u00edan una mayor soberan\u00eda nacional, un control m\u00e1s estricto de la inmigraci\u00f3n y la posibilidad de recuperar autonom\u00eda en materia de leyes y comercio.<\/strong> Incluso durante los a\u00f1os del reino en el bloque, siempre mantuvo su propia moneda, la libra esterlina.<\/strong> La salida se concret\u00f3 oficialmente el 31 de enero de 2020<\/strong> y dio inicio a una nueva etapa en la relaci\u00f3n entre el Reino Unido y el bloque europeo. <\/p>\n<\/div>\n\n
Si bien el pa\u00eds recuper\u00f3 el control sobre su pol\u00edtica comercial y migratoria, tambi\u00e9n enfrent\u00f3 barreras. Hoy muchos coinciden en que el Brexit fue un error. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\u201cFue una calamidad infligida al pa\u00eds por personas que so\u00f1aban con una sociedad completamente de libre mercado y sin Estado. Desde entonces hemos estado pagando el costo de ese error. Incluso podr\u00eda provocar la fragmentaci\u00f3n del propio Reino Unido\u201d<\/strong>, dijo Biagini a este diario. El Reino Unido ahora enfrenta mayores barreras para el comercio con el viejo continente, adem\u00e1s de dificultades para algunos sectores productivos por la escasez de mano de obra y el aumento de los costos de producci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n
\n\n
\n
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer <\/span>TERESA SUAREZ – POOL<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n
Tambi\u00e9n vino una turbulencia pol\u00edtica que persistir\u00eda hasta hoy. Desde el refer\u00e9ndum de 2016, el Reino Unido tuvo seis primeros ministros \u2014David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak y Keir Starmer<\/strong>\u2014, una rotaci\u00f3n inusualmente alta a ra\u00edz de las dificultades para construir consensos en torno al nuevo rumbo del pa\u00eds. \u201cLa sucesi\u00f3n constante de primeros ministros \u2014un hecho sin precedentes\u2014 se debe en gran medida a la imposibilidad de hacer funcionar el Brexit y a la dificultad de convencer a la poblaci\u00f3n de que es necesario dar marcha atr\u00e1s. Mientras tanto, el Brexit profundiz\u00f3 la brecha entre las regiones pr\u00f3speras y las deprimidas al debilitar la producci\u00f3n industrial y las exportaciones, adem\u00e1s de limitar nuestro acceso a los mercados del otro lado del Canal de la Mancha\u201d, sum\u00f3 el historiador.<\/p>\n<\/div>\n