La paradoja del empleo<\/h2>\n
Durante la \u00faltima d\u00e9cada y media la econom\u00eda argentina convivi\u00f3 con bajo crecimiento, sucesivas crisis macroecon\u00f3micas, p\u00e9rdida de productividad e inestabilidad<\/strong>, factores que limitaron la creaci\u00f3n de empleo formal. En ese contexto, la mayor participaci\u00f3n laboral se concentr\u00f3 en actividades de baja productividad<\/strong>, especialmente en el sector micro informal y el trabajo por cuenta propia.<\/p>\n<\/div>\n A diferencia de lo ocurrido durante la d\u00e9cada pasada, cuando la industria<\/strong>, el comercio<\/strong> y el transporte<\/strong> explicaban buena parte de la expansi\u00f3n econ\u00f3mica, actualmente el crecimiento est\u00e1 impulsado por actividades con una capacidad mucho menor para absorber trabajadores<\/strong>.<\/p>\n Entre 2010 y 2015, la industria manufacturera aportaba el 25,4%<\/strong> del crecimiento econ\u00f3mico, el comercio el 20%<\/strong> y el transporte el 11,9%<\/strong>. En cambio, entre 2023 y 2025 el liderazgo pas\u00f3 a las actividades primarias (39,6%<\/strong>), las finanzas (35,1%<\/strong>) y la miner\u00eda y explotaci\u00f3n de canteras (24,6%<\/strong>), sectores con un efecto mucho m\u00e1s limitado sobre la creaci\u00f3n de empleo directo.<\/p>\n La consecuencia es que el mercado laboral sigui\u00f3 incorporando trabajadores, pero no mediante un aumento significativo del empleo asalariado formal<\/strong>, sino a trav\u00e9s del crecimiento de actividades de menor productividad.<\/strong><\/p>\n Sobre este punto en particular, la UCA <\/strong>destaca que el empleo generado en R\u00edo Negro y Neuqu\u00e9n, gracias al desarrollo de la miner\u00eda y la energ\u00eda<\/strong> -dos sectores ganadores de la econom\u00eda-, no lograron mermar la ca\u00edda del empleo a nivel nacional<\/strong> y tampoco es que \u00ablos trabajadores del conurbano se van a ir a Neuqu\u00e9n\u00bb, seg\u00fan se\u00f1al\u00f3 a este medio el especialista Alejo Giannecchini<\/strong>.<\/p>\n \u00abEn el corto plazo es dif\u00edcil la reconversi\u00f3n, se ve un derrame en algunas provincias, pero no logra mejorar la ca\u00edda del empleo formal\u00bb, destac\u00f3 Giannecchini, al mismo tiempo que se\u00f1al\u00f3 que los puestos de trabajo calificados que se destruyen en la industria dif\u00edcilmente vayan hacia los sectores ganadores<\/strong>. \u00abEst\u00e1 dif\u00edcil que la miner\u00eda y la energ\u00eda salven el modelo\u00bb, lanz\u00f3.<\/p>\n En cuanto a la posibilidad de que la reforma laboral mejore la situaci\u00f3n del empleo informal, Ramiro Robles se\u00f1al\u00f3 que dificilmente por s\u00ed sola la nueva legislaci\u00f3n pueda mejorar los niveles de informalidad<\/strong>, ya que de fondo lo que se necesita es una mayor productividad.<\/p>\n Las situaciones de informalidad, inestabilidad y falta de protecci\u00f3n contin\u00faan siendo m\u00e1s frecuentes dentro del sector micro informal<\/strong>, aunque el deterioro tambi\u00e9n alcanz\u00f3 a segmentos tradicionalmente m\u00e1s estructurados del mercado laboral<\/strong>. A su vez, los trabajadores que se desempe\u00f1an en estos sectores presentan mayores probabilidades de percibir ingresos bajos, lo que profundiza las brechas entre quienes acceden a empleos protegidos y quienes quedan fuera de ellos.<\/strong><\/p>\n En 2025, el 45%<\/strong> de los trabajadores se encuentra en puestos considerados precarios, frente al 42,6%<\/strong> de 2010. La incidencia llega al 66,5%<\/strong> entre quienes trabajan en el sector micro informal y escala al 81,1%<\/strong> para los asalariados informales. Sin embargo, el deterioro tambi\u00e9n alcanza al empleo privado formal, donde la proporci\u00f3n de puestos precarios aument\u00f3 hasta 29,1%<\/strong>.<\/p>\n \u00abLa baja productividad y el d\u00e9ficit de condiciones de inserci\u00f3n tambi\u00e9n se reflejan en ingresos m\u00e1s bajos, particularmente para los ocupados precarios que se emplean en el sector micro informal\u00bb, subraya el informe.<\/p>\n Actualmente, el 48,3%<\/strong> de los ocupados trabaja en el sector micro informal<\/strong>, frente al 45,9% registrado<\/strong> en 2023<\/strong>. Al mismo tiempo, el empleo p\u00fablico<\/strong> redujo su participaci\u00f3n desde 20,1%<\/strong> hasta 16,7%<\/strong>, mientras que el sector privado formal apenas pas\u00f3 del 34%<\/strong> al 35%<\/strong> del empleo total.<\/p>\n Adem\u00e1s, dentro del sector micro informal predominan los trabajadores independientes<\/strong>. Los cuentapropistas y no asalariados ya representan 31,7%<\/strong> del total del empleo urbano, un fen\u00f3meno que para la UCA refleja m\u00e1s estrategias de subsistencia que procesos de emprendedurismo.<\/p>\n Para la UCA, las desigualdades laborales ya no dependen \u00fanicamente de tener o no un empleo, sino tambi\u00e9n del tipo de inserci\u00f3n, la estabilidad del puesto, el acceso a derechos laborales y la capacidad de ese trabajo para generar ingresos suficientes.<\/strong><\/p>\n El an\u00e1lisis de la movilidad laboral tambi\u00e9n muestra un deterioro, ya que entre los desocupados, la probabilidad de pasar al autoempleo informal aument\u00f3 del 24,1%<\/strong> al 29,5%<\/strong> entre los per\u00edodos analizados. En paralelo, disminuyeron las posibilidades de ingresar desde el desempleo hacia un puesto asalariado formal o al empleo p\u00fablico.<\/p>\n Tambi\u00e9n crecieron los movimientos desde empleos protegidos hacia actividades informales por cuenta propia: el pasaje desde el empleo asalariado formal al autoempleo informal subi\u00f3 de 4,8%<\/strong> a 6,2%<\/strong>.<\/p>\n Para la UCA, esas trayectorias muestran que el trabajo independiente funciona cada vez m\u00e1s como un \u00abempleo refugio\u00bb frente a la falta de oportunidades en los sectores m\u00e1s productivos de la econom\u00eda.<\/p>\n En las conclusiones, el trabajo sostiene que la mejora del empleo depender\u00e1 de que los sectores que hoy lideran el crecimiento logren articularse con actividades capaces de generar puestos de trabajo registrados y de mayor productividad.<\/strong><\/p>\n Mientras eso no ocurra, advierten los autores, la econom\u00eda podr\u00e1 sostener niveles relativamente bajos de desocupaci\u00f3n, pero continuar\u00e1 desplazando el ajuste hacia empleos m\u00e1s inestables, con menores ingresos y menor protecci\u00f3n laboral.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/7f36d826b4236c66cdd131213912f6a7\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/502\/0043502499\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nM\u00e1s empleo, pero tambi\u00e9n m\u00e1s precariedad<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/f91721e6c06d745c777c0d39fa4260d9\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/502\/0043502552\/730x0\/smart\/image.png\" "\\"\\"")
<\/div><\/div>\nCada vez m\u00e1s trabajadores terminan en el autoempleo<\/h2>\n