\n<\/p>\n
La heterogeneidad de la actividad econ\u00f3mica<\/strong> volvi\u00f3 a reflejarse este martes en los datos publicados por el INDEC<\/strong>. Mientras el sector de energ\u00eda y miner\u00eda <\/strong>mantuvo su din\u00e1mica pujante, impulsado fundamentalmente por la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, la pesca <\/strong>toc\u00f3 m\u00ednimos de m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n Por un lado, el \u00cdndice de Producci\u00f3n Industrial (IPI) minero <\/strong>present\u00f3 en mayo su tercer avance mensual consecutivo (+0,4%), por lo cual la serie desestacionalizada toc\u00f3 un nuevo r\u00e9cord desde que hay registros<\/strong>. Asimismo, en t\u00e9rminos interanuales el referencial creci\u00f3 9,2%.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n El principal impulso lo dio la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo <\/strong>crudo, con un salto del 19,2% <\/strong>respecto de mayo de 2025. De este modo, acumul\u00f3 un a\u00f1o entero con aumentos anuales de dos d\u00edgitos.<\/p>\n<\/div>\n A ra\u00edz de los desarrollos en Vaca Muerta, la producci\u00f3n de crudo no convencional peg\u00f3 un salto del 39%<\/strong> contra el mismo mes del a\u00f1o pasado y super\u00f3 por primera vez los 3.000 miles de metros c\u00fabicos. Esto m\u00e1s que compens\u00f3 el declive de la actividad convencional, que se contrajo 10% y afecta de manera negativa a provincias como Santa Cruz.<\/p>\n<\/div>\n En paralelo, la extracci\u00f3n de gas <\/strong>exhibi\u00f3 un alza interanual del 5,5%<\/strong>. En este caso pasa algo similar a lo que ocurre en petr\u00f3leo; el \u00abshale\u00bb tuvo un incremento del 14%, mientras que la producci\u00f3n convencional cay\u00f3 10%.<\/p>\n<\/div>\n En cuanto a la miner\u00eda, la divisi\u00f3n de oro y plata <\/strong>encaden\u00f3 su tercera mejora consecutiva, aunque se desaceler\u00f3 respecto de los dos meses previos (3,2% <\/strong>vs. 14,3% en abril y 6,8% en marzo).<\/p>\n M\u00e1s se destac\u00f3 la performance de la miner\u00eda no metal\u00edfera, con un salto del 42,9%. Al interior de este segmento resaltaron las producciones de sal<\/strong>, que fue m\u00e1s del doble en relaci\u00f3n a 2025, y de litio (+57,3%)<\/strong>.<\/p>\n De acuerdo con los datos del INDEC, en mayo se extrajeron 11.562 toneladas <\/strong>de carbonato de litio, una cifra bastante en l\u00ednea con las cantidades que vienen observ\u00e1ndose desde que comenz\u00f3 el a\u00f1o.<\/p>\n El dato negativo de la jornada se desprendi\u00f3 del IPI pesquero<\/strong>, que sufri\u00f3 su cuarto retroceso mensual seguido y un derrumbe interanual del 24,3%. Al analizar la tendencia-ciclo (el INDEC sugiere analizarla, ya que \u00abel IPI pesquero muestra un patr\u00f3n estacional cambiante y mucha irregularidad, por lo cual es probable que, a medida que se vayan incorporando nuevos datos a la serie original, se produzcan revisiones frecuentes de los valores hist\u00f3ricos ya publicados de las series desestacionalizada y tendencia-ciclo), se puede observar que la serie descendi\u00f3 a su m\u00ednimo desde febrero de 2025<\/strong>.<\/p>\n Tanto la pesca mar\u00edtima como la acuicultura mostraron variaciones negativas. Asimismo, el grupo de especie que explic\u00f3 el preocupante n\u00famero fue el de moluscos<\/strong>.<\/p>\n \u00abLa ca\u00edda de mayo la explica el calamar<\/strong>. Este a\u00f1o se pesc\u00f3 un poquito menos que el a\u00f1o pasado pero lo m\u00e1s importante es que la temporada termin\u00f3 en abril y el a\u00f1o pasado termino en junio. Es decir, se pesc\u00f3 todo comprimido de enero a abril y en mayo ya no hubo capturas de calamar\u00bb, explic\u00f3 una fuente del sector a \u00c1mbito.<\/strong><\/p>\n Esta misma fuente agreg\u00f3 que \u00abel problema de la pesca pasa por otro lado\u00bb. Concretamente se refiere a las acusaciones de irregularidades en el otorgamiento de cuotas de captura<\/strong> y el avance de la pesca ilegal<\/strong> en el Mar Argentino, particularmente de empresas chinas.<\/p>\n<\/p><\/div>\nLa pesca sufre, en medio de una pol\u00e9mica por las cuotas de captura<\/h2>\n