La propuesta de Milei de crear sociedades operadas por IA<\/strong><\/a> abre una oportunidad hist\u00f3rica para Argentina, pero plantea una pregunta inc\u00f3moda: \u00bfestamos dise\u00f1ando herramientas de innovaci\u00f3n o cediendo poder a entidades sin responsabilidad humana<\/strong>?<\/p>\n Todo empez\u00f3 con un cruce de columnas en el Financial Times<\/em>. Javier Milei plante\u00f3 actualizar la Ley General de Sociedades<\/strong> para permitir corporaciones no humanas: entidades con personalidad jur\u00eddica, responsabilidad limitada y capacidad de operar de forma aut\u00f3noma mediante agentes de IA. Yuval Noah Harari<\/a> <\/strong>respondi\u00f3 con dureza: otorgarles esa personalidad es entregarles las llaves del sistema financiero, econ\u00f3mico y pol\u00edtico sin un humano al que responsabilizar.<\/strong><\/p>\n No es una discusi\u00f3n abstracta ni una pelea de egos. Es el debate que define la pr\u00f3xima d\u00e9cada<\/strong>: si la IA seguir\u00e1 siendo solo una herramienta al servicio de personas y empresas, o si comenzar\u00e1 a operar como actor econ\u00f3mico independiente<\/strong>, con patrimonio, contratos, demandas y poder indirecto.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n