{"id":203271,"date":"2026-07-01T21:16:48","date_gmt":"2026-07-02T00:16:48","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/la-recaudacion-cayo-74-en-junio-tras-el-rebote-de-mayo\/"},"modified":"2026-07-01T21:16:48","modified_gmt":"2026-07-02T00:16:48","slug":"la-recaudacion-cayo-74-en-junio-tras-el-rebote-de-mayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/la-recaudacion-cayo-74-en-junio-tras-el-rebote-de-mayo\/","title":{"rendered":"La recaudaci\u00f3n cay\u00f3 7,4% en junio tras el rebote de mayo"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

La recaudaci\u00f3n tributaria volvi\u00f3 a caer en junio y <\/strong>dej\u00f3 atr\u00e1s el alivio que hab\u00eda mostrado en mayo<\/strong><\/a>. Los ingresos tributarios alcanzaron los $20,02 billones, con un incremento nominal interanual de 23,7%, que, descontada una inflaci\u00f3n estimada de 1,9% para el mes, equivale a una ca\u00edda real de 7,4%, seg\u00fan el c\u00e1lculo del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf), que dirige Nad\u00edn Arga\u00f1araz.<\/p>\n

El dato revirti\u00f3 la mejora observada en mayo, cuando la recaudaci\u00f3n hab\u00eda crecido 1,7% en t\u00e9rminos reales y hab\u00eda puesto fin a una racha de nueve meses consecutivos de ca\u00eddas.<\/p>\n

Desde la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA)<\/strong> atribuyeron el resultado, en primer lugar, al menor ingreso por derechos de exportaci\u00f3n. El organismo explic\u00f3 que en junio de 2025 se hab\u00edan registrado ingresos extraordinarios por tratarse del \u00faltimo mes de vigencia de una reducci\u00f3n temporal de al\u00edcuotas, lo que elev\u00f3 la base de comparaci\u00f3n. Adem\u00e1s, este a\u00f1o continuaron vigentes menores derechos de exportaci\u00f3n para productos como soja, trigo y ma\u00edz<\/strong>, a lo que se sum\u00f3 una nueva reducci\u00f3n para el trigo desde junio. La desaceleraci\u00f3n de las importaciones, luego del fuerte crecimiento registrado un a\u00f1o atr\u00e1s, tambi\u00e9n afect\u00f3 la recaudaci\u00f3n de los tributos aduaneros.<\/p>\n

Sin embargo, el an\u00e1lisis del Iaraf mostr\u00f3 que el deterioro no obedeci\u00f3 \u00fanicamente al desempe\u00f1o del comercio exterior. Si se excluyen los tributos vinculados a las exportaciones e importaciones, la recaudaci\u00f3n tambi\u00e9n habr\u00eda ca\u00eddo 4,3% real interanual, lo que reflej\u00f3 que la debilidad alcanz\u00f3 a buena parte de los principales tributos<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
La baja de los derechos de exportaci\u00f3n explic\u00f3 el mayor retroceso de la recaudaci\u00f3n en junio. Seg\u00fan el Iaraf, las retenciones cayeron 45,9% en t\u00e9rminos reales respecto del mismo mes de 2025, mientras que el total de los recursos tributarios descendi\u00f3 7,4%<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

A eso se agreg\u00f3 un factor de calendario. ARCA se\u00f1al\u00f3 que la pr\u00f3rroga excepcional del vencimiento para la presentaci\u00f3n y el pago de las declaraciones juradas de Ganancias y Bienes Personales correspondientes al per\u00edodo fiscal 2025 para personas humanas traslad\u00f3 parte de la recaudaci\u00f3n prevista para junio hacia julio.<\/p>\n

Para Gabriel Caama\u00f1o, economista de la consultora Outlier, el dato de junio muestra que la mejora observada en mayo fue transitoria. \u201cEn la comparaci\u00f3n interanual no hay mucho cambio: sali\u00f3 el efecto extraordinario de Ganancias y volvi\u00f3 a dar una ca\u00edda\u201d<\/strong>, afirm\u00f3. Seg\u00fan explic\u00f3, el peor desempe\u00f1o se concentr\u00f3 en los derechos de exportaci\u00f3n y en los aranceles de importaci\u00f3n, dos tributos que afectan especialmente las cuentas de la Naci\u00f3n porque no son coparticipables. <\/p>\n

\u201cEn derechos de exportaci\u00f3n influy\u00f3 el adelantamiento de liquidaciones de soja del a\u00f1o pasado, cuando se desarmaron stocks por la rebaja transitoria de retenciones. En los aranceles pes\u00f3 la menor cantidad de importaciones\u201d, se\u00f1al\u00f3 Caama\u00f1o.<\/p>\n

Bajo el supuesto de una inflaci\u00f3n mensual de 1,9%, el tributo que m\u00e1s cay\u00f3 fue derechos de exportaci\u00f3n, con un desplome real de 45,9% interanual, producto de la reducci\u00f3n de la carga tributaria sobre el sector agropecuario y de la elevada base de comparaci\u00f3n.<\/p>\n

La segunda mayor ca\u00edda correspondi\u00f3 a los impuestos internos, que retrocedieron 19,7% en t\u00e9rminos reales. Detr\u00e1s se ubic\u00f3 el impuesto a las Ganancias, con una baja de 16,7%, afectado principalmente por la postergaci\u00f3n del vencimiento de las declaraciones juradas de personas f\u00edsicas. En el otro extremo, los tributos que mostraron el mejor desempe\u00f1o fueron el impuesto a los combustibles, con un incremento real de 27,6% impulsado por las actualizaciones del gravamen, y Bienes Personales, que avanz\u00f3 9,5%.<\/p>\n

\n
\n
La Naci\u00f3n sinti\u00f3 m\u00e1s el impacto de la ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n que las provincias. En el primer semestre, los recursos del Gobierno nacional retrocedieron 6,4% real, frente a una baja de 3% en los fondos que recibieron las provincias y la Ciudad de Buenos Aires.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Los impuestos m\u00e1s vinculados al nivel de actividad tambi\u00e9n reflejaron un comportamiento d\u00e9bil.<\/strong> El IVA neto de devoluciones y reintegros \u2014el principal tributo del sistema\u2014 registr\u00f3 una ca\u00edda real de 4% respecto de junio del a\u00f1o pasado. En tanto, los aportes y contribuciones a la seguridad social descendieron 2,9% en t\u00e9rminos reales, una evoluci\u00f3n que, seg\u00fan Arga\u00f1araz, estuvo explicada por el comportamiento del salario real y del empleo formal.<\/p>\n

Caama\u00f1o observ\u00f3, sin embargo, una se\u00f1al algo m\u00e1s alentadora en algunos indicadores tributarios vinculados a la actividad. \u201cSi uno quiere ilusionarse con alguna mejora, el IVA DGI y el impuesto sobre los cr\u00e9ditos y d\u00e9bitos, ajustados por inflaci\u00f3n y por estacionalidad, mejoraron frente al mes anterior despu\u00e9s de dos meses de ca\u00eddas marcadas. No son los indicadores de actividad que m\u00e1s me gustan, pero muchos los suelen mirar\u201d<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n

El deterioro tambi\u00e9n se observ\u00f3 al analizar el primer semestre en su conjunto. De acuerdo con los c\u00e1lculos del Iaraf, la recaudaci\u00f3n tributaria nacional total acumul\u00f3 una ca\u00edda real de 5,3% frente al mismo per\u00edodo de 2025.<\/p>\n

La distribuci\u00f3n de esa p\u00e9rdida fue dispar. Los recursos que permanecen en manos del Gobierno nacional registraron una baja de 6,4% real, mientras que los fondos coparticipados a provincias y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) <\/strong>descendieron 3%.<\/p>\n

Expresado en pesos constantes de junio de 2026, esto implica que la Naci\u00f3n dej\u00f3 de percibir el equivalente a $5,32 billones respecto del primer semestre del a\u00f1o pasado, mientras que las provincias y la Ciudad resignaron otros $1,21 billones<\/strong>. En conjunto, la p\u00e9rdida de recursos alcanz\u00f3 los $6,53 billones en t\u00e9rminos reales durante los primeros seis meses del a\u00f1o.<\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n