\n<\/p>\n
El exministro de Econom\u00eda Mart\u00edn Guzm\u00e1n <\/strong>analiz\u00f3 la evoluci\u00f3n de la econom\u00eda<\/strong> argentina y advirti\u00f3 que el actual esquema de crecimiento no alcanza para que el pa\u00eds progrese<\/strong>, ya que se apoya en sectores que generan divisas, pero no impulsan el empleo ni mejoran los ingresos.<\/p>\n<\/div>\n \u201cSi miramos la econom\u00eda en su conjunto, crece un poco. Pero, cuando nos metemos dentro de ese crecimiento, lo que vemos es que hay algunos sectores que lo explican casi totalmente. Estos sectores generan d\u00f3lares para el pa\u00eds, pero no resuelven de ninguna manera el problema del empleo ni el del crecimiento de los ingresos de la gente, que define el consumo que hay en la econom\u00eda\u201d, sostuvo.<\/p>\n<\/div>\n En declaraciones con Infobae, Guzm\u00e1n se\u00f1al\u00f3 que el aumento del consumo que proyecta el Gobierno requiere una recuperaci\u00f3n de los salarios o una expansi\u00f3n del cr\u00e9dito, dos condiciones que, seg\u00fan afirm\u00f3, \u00abhoy no muestran perspectivas positivas<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n En el \u00faltimo a\u00f1o, el Producto \u00abLos ingresos mejoraron levemente el \u00faltimo mes, pero no despegan. Con esta econom\u00eda no van a mejorar si no hay crecimiento en los sectores urbanos, y eso hoy no est\u00e1 ocurriendo\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n Respecto de la inversi\u00f3n privada, sostuvo que \u00abel Gobierno apost\u00f3 a que este esquema generar\u00eda un fuerte despegue de la inversi\u00f3n, pero eso no ocurri\u00f3\u00bb. Si bien destac\u00f3 el crecimiento de sectores como Vaca Muerta, consider\u00f3 que \u00abesa oportunidad no se est\u00e1 aprovechando de la mejor manera\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Consultado sobre la baja inversi\u00f3n extranjera y el riesgo pa\u00eds, Guzm\u00e1n sostuvo que \u201chay evidentemente una falta de confianza en el futuro\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n subray\u00f3 que \u00abHay sectores a los que les est\u00e1 yendo muy bien, pero si tienen mayores ganancias, ser\u00eda razonable que toda la sociedad participe de esos beneficios. Eso no ocurre porque el Estado no logra recaudar m\u00e1s de esos sectores<\/strong>\u201d.<\/p>\n En ese sentido, cuestion\u00f3 el R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y afirm\u00f3 que su dise\u00f1o impide que el Estado capture una parte de las rentas extraordinarias que generan los recursos naturales.<\/p>\n \u00abEl RIGI no es un error por ser un r\u00e9gimen especial, sino por c\u00f3mo fue dise\u00f1ado. Nos conduce hacia una enfermedad holandesa, que es cuando ocurre el desarrollo de un sector que genera divisas y, en lugar de ser utilizadas, como en Noruega o Australia, para potenciar el resto de la econom\u00eda \u2014por ejemplo, invirti\u00e9ndolas en educaci\u00f3n, ciencia o infraestructura vial\u2014, termina perjudicando al resto de la econom\u00eda\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Durante la entrevista, Guzm\u00e1n tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al debate sobre los subsidios a las tarifas: \u00abLos subsidios energ\u00e9ticos fueron uno de los principales factores que gener\u00f3 los desequilibrios fiscales\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n Explic\u00f3 que el esquema de segmentaci\u00f3n \u00abpermite reducir el d\u00e9ficit fiscal de una manera virtuosa y con menor impacto inflacionario, concentrando la ayuda en quienes realmente la necesitan. Esta es una discusi\u00f3n que no tiene que ver con las personas, sino con el funcionamiento de la econom\u00eda argentina y que, obviamente, tiene consecuencias sociales\u00bb.<\/p>\n \u00abEs totalmente razonable sostener que no corresponde subsidiar indiscriminadamente. Cuando el Estado subsidia, alguien termina pagando esa cuenta. Si se financia con emisi\u00f3n monetaria, quienes m\u00e1s sufren son los sectores de menores ingresos, a trav\u00e9s de la inflaci\u00f3n\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n Finalmente, plante\u00f3 que \u00absi la sostenibilidad fiscal y la sostenibilidad de la deuda p\u00fablica se convierten en una pol\u00edtica de Estado, la Argentina va a lograr una posici\u00f3n mucho m\u00e1s s\u00f3lida desde el punto de vista productivo y laboral\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\nInversi\u00f3n, riesgo pa\u00eds y RIGI<\/h2>\n
Subsidios energ\u00e9ticos<\/h2>\n