Hoy a las 19, como apertura al Ciclo Documentales de Verano del Hamptons International Film Festival, New York, se proyectar\u00e1 el documental Knife: The Attempted Murder of Salman Rushdie (basado en su libro de 2024, publicado por Penguin Random House, Cuchillo: Meditaciones tras un intento de asesinato). Ser\u00e1 en un cine de East Hampton y contar\u00e1 con un di\u00e1logo entre el director, Alex Gibney (ganador de premios Oscar, Emmy, Grammy y Peabody), el actor Alec Baldwin, copresidente del Festival, y David Nugent, director creativo de la organizaci\u00f3n, considerada plataforma al reconocimiento del sistema norteamericano de producci\u00f3n. <\/p>\n
El gran ausente ser\u00e1 Salman Rushdie \u2013quien cumpli\u00f3 79 a\u00f1os el 19 de junio\u2013, por motivos de seguridad. Sin embargo, el domingo pasado estaba en Dubl\u00edn, donde fue entrevistado por Merve Emre, escritora y acad\u00e9mica turca, en el marco del Festival del Libro de Dalkey. All\u00ed expres\u00f3: \u201cCorremos el peligro de convertirnos en un pueblo incapaz de comunicarse entre s\u00ed. Aunque hablemos el mismo idioma, no nos entendemos y usamos las mismas palabras para referirnos a cosas diferentes. Cuando J.D. Vance usa la palabra libertad, no se refiere a lo mismo que yo, pero cree que \u00e9l tambi\u00e9n conoce esa palabra. A medida que las brechas entre nosotros se ampl\u00edan y profundizan, literalmente no podemos comunicarnos. Estamos muy cerca de llegar a ese punto. \u00bfQu\u00e9 sucede cuando el lenguaje deja de funcionar?\u201d<\/p>\n
Y agreg\u00f3 tambi\u00e9n: \u201cLos escritores no tenemos poder, no tenemos ej\u00e9rcitos, la mayor\u00eda no tenemos dinero, pero lo que hacemos es contarle al futuro c\u00f3mo fue el pasado y, por lo tanto, la historia de la humanidad est\u00e1 en nuestras manos. El futuro ser\u00e1 lo que sobreviva de nosotros en palabras, en historias, en relatos hist\u00f3ricos. Las cosas no van a mejorar, amigos. Y tengan cuidado\u201d. <\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
\u00bfVisi\u00f3n pesimista? Qu\u00e9 menos se puede esperar despu\u00e9s de un atentado por apu\u00f1alamiento que sufri\u00f3 el 12 de agosto de 2022 en la Instituci\u00f3n Chautauqua, oeste de Nueva York, a manos de Hadi Matar (el nombre no es un chiste), estadounidense de 24 a\u00f1os, quien viv\u00eda aislado en el s\u00f3tano de su madre en Nueva Jersey y se radicaliz\u00f3 en internet. Se supone que tom\u00f3 como suyo un discurso de un l\u00edder de Hezbol\u00e1 que repet\u00eda la fatua \u2013condena a muerte\u2013 emitida por el ayatol\u00e1 Ruhollah Khomeini en 1989. Matar fue condenado a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el intento de asesinato sobre Rushdie y el mes que viene testifica en otro juicio acusado de terrorismo. En el documental, Rushdie no lo menciona por su nombre, sino simplemente como \u201cel A.\u201d (de ass, culo), neg\u00e1ndole as\u00ed notoriedad. Este ataque le produjo la p\u00e9rdida del ojo derecho y la movilidad de su mano izquierda. <\/p>\n
Annette Hinkle, del sitio de noticias web 27 East, realiz\u00f3 una entrevista por Zoom a Salman Rushdie que public\u00f3 esta semana. En ella el escritor explica que la noci\u00f3n de seguridad la perdi\u00f3 luego de veinte a\u00f1os y que este documental, como el libro que escribi\u00f3 al respecto, se complementa con las im\u00e1genes del proceso de recuperaci\u00f3n que tom\u00f3 su esposa, la poeta y novelista Rachel Eliza Griffiths. El documental incluye meditaciones y recuerdos de infancia de Rushdie mientras yac\u00eda en su cama de hospital bajo los efectos de los analg\u00e9sicos, que se recrean en secuencias on\u00edricas (ver recuadro sobre Rushdie y el cine). Tambi\u00e9n se incluyen fragmentos de pel\u00edculas que dejaron huella en Rushdie, como la partida de ajedrez con la Muerte en El s\u00e9ptimo sello de Bergman, junto al tema de los ojos da\u00f1ados, en Viaje a la Luna de Georges M\u00e9li\u00e8s (1902) y Un perro andaluz (1929), dirigida por Luis Bu\u00f1uel y coescrita con Salvador Dal\u00ed.<\/p>\n
Ahora volvemos a la entrevista en Dubl\u00edn, donde Rushdie muestra su entereza intelectual: \u201cNo sufro de sed de venganza, a diferencia del presidente de los Estados Unidos, que no puede pensar en otra cosa que no sea dinero. Si uno se deja atrapar por la ret\u00f3rica de la ira y la venganza, es como una jaula; resulta dif\u00edcil superarla y seguir adelante.\u201d Ante la pregunta del p\u00fablico sobre cu\u00e1l era su libro favorito, dijo que el Ulises de James Joyce est\u00e1 entre sus cinco favoritos y agreg\u00f3: \u201cHubo una \u00e9poca en la que lo le\u00eda con bastante regularidad, cada pocos a\u00f1os, para deprimirme \u2013dijo entre risas\u2013. \u00bfQu\u00e9 hago con Joyce? \u00a1Lo hizo todo! Entonces ten\u00eda que buscar peque\u00f1os rincones de la literatura que Joyce no hubiera tocado.\u201d <\/p>\n
Rushdie y el cine<\/p>\n
SALMAN RUSHDIE<\/p>\n
Alex Gibney y yo somos fan\u00e1ticos del cine cl\u00e1sico. Y una de las cosas que realmente me pasaron en el hospital fue pensar en pel\u00edculas, especialmente en pel\u00edculas que involucraban cuchillos y ojos. En aquellos primeros d\u00edas, claro, tomaba analg\u00e9sicos muy fuertes, que eran alucin\u00f3genos. Quiero decir, tomaba de todo: morfina, fentanilo, todo eso. Pero claro, no quer\u00edan que siguiera tom\u00e1ndolos mucho tiempo, as\u00ed que empezaron a reducir la dosis bastante pronto, despu\u00e9s de unos d\u00edas, y las alucinaciones cesaron, lo cual me decepcion\u00f3 un poco.<\/p>\n
Pero en una situaci\u00f3n as\u00ed, el tiempo se vuelve algo muy extra\u00f1o. En Cambridge, donde estudi\u00e9 en la universidad, hab\u00eda un peque\u00f1o cine de arte y ensayo que se llamaba simplemente Art Cinema. Ahora es como cualquier otro sitio, una cafeter\u00eda, pero en ese peque\u00f1o cine aprend\u00ed tanto como en la biblioteca de la universidad. Y creo que ahora es muy dif\u00edcil explicarle a la gente lo que se sent\u00eda cuando las pel\u00edculas que hoy se consideran cl\u00e1sicos eran los estrenos de la semana.<\/p>\n
Cuando ibas al cine y estaba Sin aliento, y luego 8 1\/2 de Fellini, y luego El s\u00e9ptimo sello, y luego la nueva pel\u00edcula de Bu\u00f1uel, etc., etc., etc. Ir al cine era tan emocionante que me caus\u00f3 una profunda impresi\u00f3n, y creo que siempre ha estado presente de fondo. Adem\u00e1s, vengo de la que quiz\u00e1s sea la ciudad cinematogr\u00e1fica m\u00e1s grande del mundo: Bombay. <\/p>\n<\/p><\/div>\n