{"id":202547,"date":"2026-06-27T22:33:06","date_gmt":"2026-06-28T01:33:06","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/encuesta-senadores-con-imagen-bajo-cero-solo-tres-logran-diferencial-positivo-y-el-kirchnerismo-copa-el-fondo-del-ranking\/"},"modified":"2026-06-27T22:33:06","modified_gmt":"2026-06-28T01:33:06","slug":"encuesta-senadores-con-imagen-bajo-cero-solo-tres-logran-diferencial-positivo-y-el-kirchnerismo-copa-el-fondo-del-ranking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/encuesta-senadores-con-imagen-bajo-cero-solo-tres-logran-diferencial-positivo-y-el-kirchnerismo-copa-el-fondo-del-ranking\/","title":{"rendered":"Encuesta: senadores con imagen bajo cero, solo tres logran diferencial positivo y el kirchnerismo copa el fondo del ranking"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

El Senado Nacional<\/a> atraviesa una crisis de imagen<\/strong> que va m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias partidarias. Un nuevo ranking elaborado por CB Global Data<\/em> revela que apenas tres<\/strong> de los<\/strong> 72 senadores<\/strong> logran que su imagen positiva<\/strong> supere a la <\/strong>negativa<\/strong>. El resto del cuerpo navega en rojo, con diferenciales que en algunos casos superan los 28 puntos en contra.<\/p>\n

\"Ranking<\/picture><\/p>\n

El misionero Mart\u00edn Goerling<\/a> encabeza el listado con un diferencial de +3,3 puntos<\/strong>, aunque su figura sigue siendo poco conocida a nivel nacional. El 75,1%<\/strong> de los encuestados no supo o no quiso opinar sobre \u00e9l. Es tambi\u00e9n el senador que m\u00e1s mejor\u00f3 respecto de la medici\u00f3n anterior, con una suba de 5,9 puntos porcentuales<\/strong> que lo catapult\u00f3 al primer lugar.<\/p>\n

\n

\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n

\n
\n

\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n

\n
\"Mart\u00edn<\/picture>
Mart\u00edn Goerling<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

En segundo lugar, aparece el exgobernador sanjuanino Sergio U\u00f1ac<\/strong>, con +0,8 puntos<\/strong>, con una imagen algo m\u00e1s instalada, aunque dividida casi en partes iguales entre quienes lo eval\u00faan de forma positiva (22,2%)<\/strong> y negativa (21,4%)<\/strong>.<\/p>\n

\n
\"Sergio<\/picture>
Sergio U\u00f1ac<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Cierra el podio el cordob\u00e9s Luis Juez<\/strong>, t\u00e9cnicamente empatado entre positivos (39,5%)<\/strong> y negativos (39,2%)<\/strong>, con un diferencial de +0,3 puntos<\/strong>. Juez es, de los tres, el que cuenta con mayor nivel de conocimiento<\/strong>, solo el 21,3%<\/strong> no tiene opini\u00f3n formada sobre \u00e9l.<\/p>\n

\n
\"Luis<\/picture>
Luis Juez<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Los tres \u00fanicos senadores<\/strong> con imagen neta positiva<\/strong> representan a provincias del interior. Ning\u00fan legislador de la <\/strong>Ciudad de Buenos Aires ni de la provincia de Buenos Aires logra un diferencial favorable.<\/p>\n

Los \u00faltimos puestos del ranking est\u00e1n dominados por dirigentes del kirchnerismo<\/strong>. El senador porte\u00f1o Mariano Recalde<\/strong> cierra la tabla con el peor diferencial de todo el cuerpo, -28,8 puntos<\/strong>. El 44,1%<\/strong> de los encuestados lo eval\u00faa negativamente, contra apenas el 15,3%<\/strong> que lo hace de forma positiva.<\/p>\n

\n
\"Jorge<\/picture>
Jorge Capitanich<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Lo sigue de cerca Jorge Capitanich<\/strong>, exgobernador del Chaco, con -28,2 puntos<\/strong>, y Juliana Di Tullio<\/strong>, senadora bonaerense, con -27,3<\/strong>. Tambi\u00e9n en ese fondo aparecen Jos\u00e9 Mayans (-27,2)<\/strong>, Alicia Kirchner (-27,1)<\/strong>, Carmen \u00c1lvarez Rivero (-26,7)<\/strong> y Daniel Bensus\u00e1n (-26,1)<\/strong>.<\/p>\n

Encuesta: el 44% del electorado argentino vota por rechazo<\/a><\/p>\n

\n
\"Jos\u00e9<\/picture>
Jos\u00e9 Mayans<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

La mayor ca\u00edda mensual<\/strong> la registr\u00f3 la senadora porte\u00f1a y exministra de Seguridad Patricia Bullrich<\/strong>, cuyo diferencial<\/strong> retrocedi\u00f3<\/strong> 6,4 puntos <\/strong>porcentuales<\/strong> respecto de mayo<\/strong> y se ubica ahora en -18,8 puntos<\/strong>. Bullrich<\/strong> es una de las figuras con mayor nivel de conocimiento<\/strong> de todo el Senado, apenas el 1,2%<\/strong> de los encuestados no la ubica, lo que hace que su deterioro no pueda atribuirse al simple desconocimiento<\/strong>, sino a un cambio en la percepci\u00f3n ciudadana<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

\n
\"Patricia<\/picture>
Patricia Bullrich <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Entre los legisladores con menor nivel de respuestas \u00abNo sabe\/ No contesta\u00bb, es decir, los m\u00e1s conocidos<\/strong> por la opini\u00f3n p\u00fablica, aparecen Gerardo Zamora<\/strong>, Carolina Losada<\/strong>, Eduardo \u00abWado\u00bb De Pedro<\/strong> y Francisco Paoltroni<\/strong>. En cuanto al diferencial entre imagen positiva y negativa, <\/strong>Paoltroni<\/strong> <\/strong>registra el mejor desempe\u00f1o del grupo, con -4,3 puntos<\/strong>; lo siguen Losada (-7,5)<\/strong>, Zamora (-11,5)<\/strong> y De Pedro (-12,1)<\/strong>.<\/p>\n

\n
\"Francisco<\/picture>
Francisco Paoltroni<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

El senador salte\u00f1o Gonzalo Guzm\u00e1n<\/strong> es el legislador menos conocido<\/strong> a nivel nacional. El 89,4%<\/strong> de los encuestados declar\u00f3 no saber qui\u00e9n es o no tener opini\u00f3n formada sobre su figura. Le siguen Fernando Rejal (88,5%)<\/strong>, Sonia Rojas Decut (87,8%)<\/strong> y Julieta Corroza (87,5%)<\/strong>.<\/p>\n

\n
\"Gonzalo<\/picture>
Gonzalo Guzm\u00e1n Coraita <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

La brecha entre los legisladores de alta visibilidad medi\u00e1tica y los senadores del interior que, pr\u00e1cticamente no existen para el ciudadano promedio, queda retratada con crudeza en esta medici\u00f3n.<\/p>\n

El relevamiento fue realizado mediante la metodolog\u00eda CB CAWI Research sobre una muestra de 2.570 casos, con cuotas por sexo, nivel socioecon\u00f3mico, franja etaria y geolocalizaci\u00f3n. El margen de error es de \u00b12,2 puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95%.<\/p>\n

RG cp<\/p>\n<\/p><\/div>\n