\u00bfEs posible condenar a un oficial por un misterio absoluto de 120 minutos<\/strong> en el fondo del oc\u00e9ano? Sobre esa profunda inc\u00f3gnita se par\u00f3 la defensa en el juicio por el hundimiento del ARA San Juan<\/strong> <\/a>en R\u00edo Gallegos, abriendo una enorme grieta frente a la acusaci\u00f3n previa de los familiares de las v\u00edctimas. El debate oral ingres\u00f3 en su etapa decisiva con un choque total de estrategias<\/strong>: mientras las querellas denunciaron una destrucci\u00f3n material anunciada por falta de mantenimiento, la defensa del exjefe de la Fuerza de Submarinos, Claudio Villamide<\/strong>, contraatac\u00f3 asegurando que el colapso de la nave es un enigma t\u00e9cnico <\/strong>imposible de reprochar penalmente.<\/p>\n El abogado Juan Pablo Vigliero<\/strong> despleg\u00f3 un acalorado alegato <\/a>de m\u00e1s de dos horas ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz<\/strong> para voltear el pedido de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n que pesa sobre Villamide. De entrada, solicit\u00f3 la nulidad de la acusaci\u00f3n fiscal argumentando que el Ministerio P\u00fablico jam\u00e1s precis\u00f3 qu\u00e9 omisi\u00f3n concreta cometi\u00f3 su defendido ni de qu\u00e9 manera eso incidi\u00f3 en el desenlace. \u00abNo conocemos las causas del estrago: \u00bfc\u00f3mo defenderse de lo que no se conoce?<\/strong>\u00ab, dispar\u00f3 el letrado frente a los jueces Mario Reynaldi, Enrique Baronetto y Luis Gim\u00e9nez.<\/strong><\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n El coraz\u00f3n de la defensa apunt\u00f3 a ese gran bache de tiempo entre la \u00faltima comunicaci\u00f3n del submarino y la implosi\u00f3n. Vigliero subray\u00f3 que hay dos horas de un vac\u00edo total <\/strong>donde es un misterio lo que pas\u00f3 a bordo. Tambi\u00e9n marc\u00f3 que los tripulantes no llegaron a activar ni un solo sistema de emergencia, <\/strong>como largar la radiobaliza o soplar los tanques. Para el abogado, ese silencio dej\u00f3 en claro que sufrieron un evento fulminante que atrap\u00f3 y dej\u00f3 sin reacci\u00f3n a los marinos,<\/a> por lo que consider\u00f3 que no tiene sentido penal <\/strong>buscar culpables entre los jefes que estaban en tierra <\/p>\n Apoyado en lo que calific\u00f3 como una \u00abtonelada de pruebas\u00bb<\/strong>, el abogado repas\u00f3 los testimonios de casi 90 especialistas <\/strong>y marinos que declararon bajo juramento a lo largo de las audiencias. Mencion\u00f3 informes de ex comandantes que coincidieron en que las 33 novedades t\u00e9cnicas y las ocho pruebas pendientes no pon\u00edan en riesgo la seguridad n\u00e1utica de la unidad<\/strong>. Adem\u00e1s, record\u00f3 que apenas 72 horas antes de desaparecer, el sumergible funcion\u00f3 como un \u00abrelojito suizo\u00bb <\/strong>al cumplir con \u00e9xito un complejo ejercicio de guerra frente a la Flota de Mar.<\/p>\n Durante el alegato, la defensa tambi\u00e9n busc\u00f3 repartir las responsabilidades dentro de la Armada<\/a>. Vigliero defini\u00f3 la operatoria del submarino como un trabajo en equipo<\/strong> donde met\u00edan mano miles de personas<\/strong> de distintas \u00e1reas. Adem\u00e1s, banc\u00f3 la autonom\u00eda del fallecido comandante Pedro Fern\u00e1ndez <\/strong>para decidir si el buque estaba para salir o no, y record\u00f3 el caso de otro capit\u00e1n que se plant\u00f3, fren\u00f3 una zarpada y no sufri\u00f3 ninguna sanci\u00f3n por eso. <\/p>\n En el momento m\u00e1s emotivo, el defensor compar\u00f3 a Villamide con un \u00abUlises moderno<\/strong>\u00ab, que qued\u00f3 tirado por la propia instituci\u00f3n y por la pol\u00edtica despu\u00e9s de la tragedia. Al pedir que lo absuelvan de todo, mir\u00f3 fijo al tribunal y advirti\u00f3 que muchas veces la sociedad prefiere buscar culpables r\u00e1pidos en lugar de la verdad. \u00abNo podemos tapar una tragedia con una injusticia. Este hombre es inocente\u00bb<\/strong>, remat\u00f3.<\/p>\n ARA San Juan: la querella pidi\u00f3 la pena m\u00e1xima para los cuatro acusados y sostuvo que \u201cno fue el mar el que los hundi\u00f3\u201d<\/a><\/p>\n Esta defensa choc\u00f3 de frente con lo que plantearon las abogadas de los familiares. En los alegatos anteriores, Lorena Arias y Valeria Carreras<\/strong> (que comparten querella con Fernando Burlando) pidieron la pena m\u00e1xima: cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel efectiva y diez de inhabilitaci\u00f3n para Villamide y otros tres altos mandos, incluido el contralmirante retirado Luis Enrique L\u00f3pez Mazzeo.<\/strong><\/p>\n Lejos de comprar la teor\u00eda del \u00abaccidente imprevisible\u00bb,<\/strong> las representantes de las familias aseguraron que el naufragio fue el resultado de un desgaste material tremendo y de acostumbrarse a convivir con el riesgo.<\/a> En su versi\u00f3n de la historia, apuntaron a la c\u00fapula naval por hacer navegar al \u00fanico submarino que ten\u00edan a mano, a pesar de que acumulaba fallas grav\u00edsimas y llevaba 44 meses sin entrar a dique seco<\/strong> para el mantenimiento b\u00e1sico.<\/p>\n Para la querella, el hundimiento fue producto de una cadena de malas decisiones y de ignorar alertas clar\u00edsimas<\/strong>. El punto clave de la acusaci\u00f3n apunt\u00f3 a la patrulla de julio de 2017. En ese viaje, el comandante Fern\u00e1ndez avis\u00f3 por escrito que entr\u00f3 agua justo en el sector de bater\u00edas de proa. Seg\u00fan las abogadas, las autoridades cajonearon ese informe clave y mandaron a los 44 tripulantes a una misi\u00f3n largu\u00edsima en el Atl\u00e1ntico Sur, con un clima extremo que termin\u00f3 de desatar el desastre.<\/strong><\/p>\n TC\/AF<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"ARA](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/03\/03\/900\/0\/ara-san-juan-03032026-2195519.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\n![\"Ara](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2025\/03\/31\/900\/0\/ara-san-juan-submarino-20250331-1995152.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\nEl choque con el reclamo de las familias<\/strong><\/h2>\n