<\/p>\n
Casi cuatro meses despu\u00e9s del anuncio de reactivaci\u00f3n de las represas de Santa Cruz, la realidad en el terreno es m\u00e1s modesta: los trabajos siguen sin arrancar<\/strong> y la obra de mayor envergadura, la represa N\u00e9stor Kirchner \u2014antes conocida como C\u00f3ndor Cliff\u2014, ni siquiera est\u00e1 en el horizonte inmediato. Lo que s\u00ed avanz\u00f3 fue la burocracia: un cambio de comitente, la conformaci\u00f3n de comisiones<\/strong> y el an\u00e1lisis de documentaci\u00f3n en oficinas porte\u00f1as.<\/p>\n El 5 de marzo pasado, el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>, anunci\u00f3 en la red social X el reinicio de las obras del complejo hidroel\u00e9ctrico \u2014dos represas sobre el r\u00edo Santa Cruz que, una vez terminadas, aportar\u00edan el 4,5% de la oferta el\u00e9ctrica nacional\u2014 con \u201cun cronograma verificable\u201d<\/strong>. La verificaci\u00f3n, por ahora, muestra poco movimiento.<\/p>\n El traspaso de Enarsa a la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas como organismo a cargo del proyecto gener\u00f3 un proceso de revisi\u00f3n integral <\/strong>que lleva meses y que todav\u00eda no termin\u00f3. Nuevos equipos deben relevar el proyecto ejecutivo completo, resolver cuestiones administrativas sobre la liberaci\u00f3n de trazas, definir las l\u00edneas de alta tensi\u00f3n necesarias <\/strong>y poner en condiciones la infraestructura de vivienda para los obreros. A eso se suma el invierno patag\u00f3nico, que no impide los trabajos, pero tampoco es el momento \u00f3ptimo para reactivar una obra de esa escala.<\/p>\n \u201cLa obra se est\u00e1 desarrollando en los escritorios de la Secretar\u00eda, en Buenos Aires, no en Santa Cruz\u201d<\/strong>, reconocieron fuentes al tanto del proceso. En el lugar, por ahora, solo trabajan los equipos de mantenimiento m\u00ednimo y seguridad que nunca se retiraron del sitio.<\/p>\n En enero pasado ingresaron US$150 millones de un consorcio de bancos chinos<\/strong>, despu\u00e9s de varios pedidos de waivers <\/em>(perdones) por parte del Gobierno y por presi\u00f3n del gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, el principal impulsor de que se reactiven las obras. Con ese pago, el monto total transferido asciende a unos US$2000 millones<\/strong>, sobre un financiamiento comprometido inicialmente de US$4714 millones. <\/p>\n Ese dinero est\u00e1 en las arcas del Estado y se ir\u00e1 utilizando cuando comiencen los trabajos de campo. En los pr\u00f3ximos meses no se espera un desarrollo de obra significativo<\/strong>: la prioridad es poner en marcha la infraestructura de base. <\/p>\n Los mandos medios y el equipo de gerenciamiento de la UTE contratista \u2014integrada en un 54% por la firma china Gezhouba, en un 36% por Eling Energ\u00eda (ex Electroingenier\u00eda) y en un 10% por la mendocina Hidrocuyo\u2014 se est\u00e1n recomponiendo; hay posiciones que se buscan a trav\u00e9s de LinkedIn<\/strong>.<\/p>\n Para avanzar con los nuevos desembolsos, adem\u00e1s, a\u00fan debe firmarse la adenda XII del contrato<\/strong>, que debe ser rubricada por representantes de Enarsa y de la UTE contratista.<\/p>\n Las represas de Santa Cruz tienen un historial que excede al actual gobierno. El acuerdo de financiamiento original se firm\u00f3 en 2014, durante la presidencia de Cristina Kirchner, y los trabajos arrancaron en 2016. <\/p>\n Pero desde entonces, seg\u00fan explic\u00f3 la Secretar\u00eda de Energ\u00eda, la ejecuci\u00f3n qued\u00f3 atravesada por \u201cincumplimientos contractuales, falta de actualizaciones de precios<\/strong> frente al aumento de costos y una acumulaci\u00f3n de reclamos que derivaron en la ralentizaci\u00f3n y posterior virtual detenci\u00f3n del proyecto\u201d. <\/p>\n Desde 2016 no se hab\u00edan efectuado redeterminaciones de precio. Como consecuencia, la contratista acumul\u00f3 reclamos por m\u00e1s de US$700 millones y entre ambas obras solo se ejecutaron aproximadamente US$1800 millones<\/strong>. Para completar el complejo, se estiman otros US$5000 millones de inversi\u00f3n.<\/p>\n La represa Jorge Cepernic \u2014la de menor porte, antes llamada La Barrancosa\u2014 registra un avance del 46% y es la que el Gobierno prioriza. <\/strong>Una vez terminada, aportar\u00eda 1860 GWh al Sistema Argentino de Interconexi\u00f3n (SADI) y 360 MW de potencia instalada. La fecha de finalizaci\u00f3n que maneja el Gobierno es 2030. <\/strong>La otra obra del complejo, la represa N\u00e9stor Kirchner, tiene apenas un 20% de avance <\/strong>y su futuro es, por ahora, incierto.<\/p>\n Los tiempos actuales no son il\u00f3gicos dado el cambio de comitente, admiten fuentes cercanas al proceso, pero s\u00ed son distintos a los que el anuncio de Caputo suger\u00eda<\/strong>. La reactivaci\u00f3n real, la que se ve en cemento y maquinaria, llegar\u00e1 despu\u00e9s del invierno. Mientras tanto, la obra m\u00e1s costosa de la historia reciente del sector energ\u00e9tico argentino sigue siendo, ante todo, un expediente.<\/p>\n LA NACION <\/strong>consult\u00f3 al Ministerio de Econom\u00eda sobre el estado de la obra, pero al momento de publicar esta nota no obtuvo respuesta.<\/p>\n
\n<\/span>Horacio Cordoba<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\nEl largo camino hasta la luz<\/span><\/h2>\n<\/p>\n