\n<\/p>\n
La falta de suministro de gas natural comprimido en distintas regiones del pa\u00eds activ\u00f3 una serie de presentaciones formales por parte de entidades que nuclean a Estaciones de Servicio.<\/strong> La Federaci\u00f3n de Entidades de Combustibles (FEC) elev\u00f3 notas a la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda de Diputados y del Senado, al Ente Nacional Regulador del Gas y a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda<\/strong> con pedidos de informes y solicitudes de revisi\u00f3n del esquema vigente.<\/p>\n<\/div>\n El planteo de la Federaci\u00f3n de Entidades de Combustibles gira en torno a la afectaci\u00f3n de empresarios que cuentan con contratos catalogados como \u00abfirmes\u00bb, modalidad por la cual se abona un cargo adicional destinado a garantizar continuidad del suministro mediante reserva de capacidad. En distintos episodios recientes, aseguran, se habr\u00edan aplicado restricciones sin una explicaci\u00f3n detallada sobre la causa t\u00e9cnica o normativa<\/strong> que habilitar\u00eda ese tipo de interrupci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n La entidad solicit\u00f3 que el Poder Ejecutivo informe si las medidas adoptadas respondieron a situaciones de emergencia operativa o fuerza mayor debidamente declaradas<\/strong>. De no ser as\u00ed, pide que se eval\u00fae un mecanismo de compensaci\u00f3n econ\u00f3mico<\/strong> a trav\u00e9s de las distribuidoras que intervienen en la cadena de abastecimiento. Adem\u00e1s, el requerimiento incluye adem\u00e1s conocer el orden de prioridades aplicado durante los cortes y los criterios utilizados para administrar la demanda.<\/p>\n<\/div>\n De esta manera, la FEC exigi\u00f3 al organismo regulador precisiones sobre la trazabilidad de las decisiones operativas<\/strong>, la eventual afectaci\u00f3n de usuarios interrumpibles previos a cualquier restricci\u00f3n sobre contratos firmes y la existencia de instrumentos formales que respalden las medidas adoptadas.<\/p>\n<\/div>\n Juan Carlos Bas\u00edlico, presidente de Federaci\u00f3n de Entidades de Combustibles, se\u00f1al\u00f3 en este sentido que \u00ab<\/strong>las gestiones buscan abrir una instancia de revisi\u00f3n institucional sobre el funcionamiento del sistema de abastecimiento y sobre eventuales mecanismos de compensaci\u00f3n cuando se verifique la afectaci\u00f3n de contratos que implican pago de reserva de capacidad\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Por otra parte, desde las dem\u00e1s instituciones empresarias del rubro, confirmaron en que insistir\u00e1n en modificar la vigencia del esquema contractual que divide entre modalidades firmes e interrumpibles. Al respecto, el presidente de CEPASE, Pedro Llorvandi sostuvo que esa estructura responde a una etapa del sistema energ\u00e9tico signada por limitaciones de abastecimiento y fuerte dependencia de importaciones, situaci\u00f3n que difiere del actual presente productivo.<\/p>\n En ese marco, el representante de Santiago del Estero inform\u00f3 que el dise\u00f1o regulatorio requiere actualizaci\u00f3n<\/strong>. \u201cHace dos d\u00e9cadas el pa\u00eds ten\u00eda restricciones de gas y se adoptaron criterios que hoy no reflejan la realidad actual del sistema<\/em>\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Agreg\u00f3 que la expansi\u00f3n de la producci\u00f3n local modific\u00f3 el escenario energ\u00e9tico y que las reglas vigentes deber\u00edan adecuarse a ese cambio. \u201cHoy hay disponibilidad de gas y se necesitan estructuras m\u00e1s acordes a la situaci\u00f3n actual. Estamos en di\u00e1logo con el ENARGAS para tratar estos puntos<\/em>\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n Pedro Gonz\u00e1lez, presidente de la C\u00e1mara de Expendedores de GNC, <\/strong>destac\u00f3 que una parte importante de la red ya migr\u00f3 hacia contratos firmes<\/strong>, lo que redujo el impacto de cortes en zonas de alta demanda. Sin embargo, advirti\u00f3 que la situaci\u00f3n no es homog\u00e9nea en todo el pa\u00eds.<\/p>\n Gonz\u00e1lez sostuvo que en el \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires predomina la modalidad firme, mientras que en distintas regiones del interior persisten esquemas interrumpibles que dejan a estaciones expuestas a interrupciones durante picos de consumo<\/strong>. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que en algunos casos la continuidad de contratos menos protegidos responde a decisiones de cada operador.<\/p>\n El dirigente de C\u00e1mara de Expendedores de GNC a\u00f1adi\u00f3 que en ciertos distritos la baja adhesi\u00f3n a contratos firmes incide directamente en la interrupci\u00f3n del servicio en per\u00edodos cr\u00edticos<\/strong>, lo que deriva en cierres temporales de estaciones.<\/p>\n Sin embargo, los distintos dirigentes concluyeron en la necesidad de garantizar previsibilidad operativa para sostener un servicio considerado clave en la movilidad urbana y en el abastecimiento energ\u00e9tico de m\u00faltiples regiones del pa\u00eds.<\/p>\n<\/p><\/div>\nLas demandas de las entidades<\/h2>\n
Modalidades firmes e interrumpibles<\/h2>\n