{"id":201867,"date":"2026-06-24T11:10:28","date_gmt":"2026-06-24T14:10:28","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/ara-san-juan-la-querella-pidio-la-pena-maxima-para-los-cuatro-acusados-y-sostuvo-que-no-fue-el-mar-el-que-los-hundio\/"},"modified":"2026-06-24T11:10:28","modified_gmt":"2026-06-24T14:10:28","slug":"ara-san-juan-la-querella-pidio-la-pena-maxima-para-los-cuatro-acusados-y-sostuvo-que-no-fue-el-mar-el-que-los-hundio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/ara-san-juan-la-querella-pidio-la-pena-maxima-para-los-cuatro-acusados-y-sostuvo-que-no-fue-el-mar-el-que-los-hundio\/","title":{"rendered":"ARA San Juan: la querella pidi\u00f3 la pena m\u00e1xima para los cuatro acusados y sostuvo que \u201cno fue el mar el que los hundi\u00f3\u201d"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

La querella que representa a familiares de las v\u00edctimas del hundimiento del ARA San Juan<\/strong><\/a> solicit\u00f3 este martes la pena m\u00e1xima para los cuatro ex altos mandos de la Armada que est\u00e1n siendo juzgados en R\u00edo Gallegos. Durante la primera jornada de alegatos, las abogadas sostuvieron que la tragedia no fue consecuencia de un hecho imprevisible, sino del resultado de una serie de decisiones, omisiones y advertencias que, seg\u00fan afirmaron, fueron ignoradas por quienes ten\u00edan responsabilidades de conducci\u00f3n.<\/p>\n

Ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, las representantes legales reclamaron cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva e inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos<\/strong> para los acusados. En su exposici\u00f3n, remarcaron que el submarino acumulaba problemas t\u00e9cnicos y que la misi\u00f3n se llev\u00f3 adelante pese a las se\u00f1ales de alerta existentes. \u201cNo fue el mar el que los hundi\u00f3\u201d, sostuvieron durante los alegatos, al argumentar que la responsabilidad debe analizarse en la cadena de mando y en las decisiones adoptadas antes de la p\u00e9rdida de contacto con la embarcaci\u00f3n, donde murieron los 44 tripulantes.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n contra los ex altos mandos<\/strong><\/h2>\n

Las abogadas Lorena Arias y Valeria Carreras<\/strong> respaldaron en l\u00edneas generales la acusaci\u00f3n presentada por la fiscal\u00eda y desarrollaron una reconstrucci\u00f3n propia de los hechos ocurridos antes del naufragio del 15 de noviembre de 2017. Seg\u00fan plantearon, el ARA San Juan fue enviado a cumplir una misi\u00f3n para la que no estaba plenamente preparado<\/strong> y existieron antecedentes t\u00e9cnicos que debieron haber encendido alarmas dentro de la estructura naval.<\/p>\n

\n

\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n

\n
\n

\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Durante la audiencia, la querella apunt\u00f3 contra los ex jefes militares Luis Enrique L\u00f3pez Mazzeo, Claudio Villamide, H\u00e9ctor Alonso y Hugo Correa<\/strong>. Para las representantes de los familiares, los cuatro ten\u00edan conocimiento de las limitaciones operativas de la nave y, pese a ello, permitieron que continuara en actividad.<\/p>\n

\"ARA<\/picture><\/p>\n

Uno de los puntos centrales de la acusaci\u00f3n fue el estado general del submarino. Las abogadas se\u00f1alaron que la embarcaci\u00f3n llevaba varios a\u00f1os sin realizar tareas de mantenimiento consideradas importantes y que durante el juicio surgieron pruebas que, a su entender, demostraron una progresiva degradaci\u00f3n de sus condiciones t\u00e9cnicas<\/strong>.<\/p>\n

Las advertencias previas al hundimiento<\/strong><\/h2>\n

La querella tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la estrategia de las defensas, que buscaron concentrar la responsabilidad en el entonces comandante del submarino, Pedro Mart\u00edn Fern\u00e1ndez<\/strong>. Seg\u00fan las abogadas, las decisiones vinculadas a la seguridad de la misi\u00f3n no depend\u00edan exclusivamente de quien estaba al mando de la nave, sino que involucraban a toda la cadena jer\u00e1rquica de la Armada.<\/p>\n

En ese sentido, sostuvieron que Fern\u00e1ndez hab\u00eda advertido formalmente sobre distintas novedades t\u00e9cnicas meses antes de la \u00faltima navegaci\u00f3n y que esos reportes eran conocidos por sus superiores. Para las querellantes, esos antecedentes demuestran que exist\u00eda informaci\u00f3n suficiente para revisar las condiciones de la misi\u00f3n o adoptar medidas preventivas.<\/p>\n

ARA San Juan: por qu\u00e9 una familiar apunta tanto a CFK como a Macri<\/a><\/p>\n

Otro de los ejes del alegato estuvo vinculado a una navegaci\u00f3n realizada en julio de 2017<\/strong>, cuando se registraron inconvenientes que, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, anticipaban algunos de los problemas que volver\u00edan a aparecer meses despu\u00e9s. Las representantes legales consideraron que aquellas advertencias no fueron debidamente valoradas y describieron ese episodio como una se\u00f1al temprana de los riesgos que enfrentaba la embarcaci\u00f3n.<\/p>\n

Qu\u00e9 sigue en el juicio<\/strong><\/h2>\n

La querella tambi\u00e9n rechaz\u00f3 que el hundimiento pueda explicarse \u00fanicamente por lo ocurrido durante las \u00faltimas horas de navegaci\u00f3n. Aunque reconocieron que nunca pudo determinarse con precisi\u00f3n qu\u00e9 sucedi\u00f3 dentro del submarino antes de la implosi\u00f3n, sostuvieron que el debate debe centrarse en las decisiones adoptadas previamente y en los riesgos que, seg\u00fan afirman, eran previsibles.<\/p>\n

\"ARA<\/picture><\/p>\n

Al cierre de la jornada, las representantes de los familiares insistieron en que los 44 tripulantes perdieron la vida por una combinaci\u00f3n de fallas, omisiones y decisiones que pudieron haberse evitado<\/strong>. Adem\u00e1s de las penas de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n, dejaron planteada la posibilidad de avanzar posteriormente con reclamos por los da\u00f1os sufridos por los familiares de las v\u00edctimas.<\/p>\n

El juicio continuar\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas con la exposici\u00f3n de otras querellas y de las defensas de los acusados. Luego ser\u00e1 el turno del tribunal, que deber\u00e1 determinar si existieron responsabilidades penales en una de las mayores tragedias de la historia reciente de la Armada Argentina.<\/p>\n

LB\/AF<\/p>\n<\/p><\/div>\n