Wachitas Bar en la mira de la Justicia: \u00bfpor qu\u00e9 se investiga presunto narcotr\u00e1fico y delitos sexuales?<\/a><\/p>\nQu\u00e9 sostuvo la C\u00e1mara<\/h2>\n
Si bien el examen gen\u00e9tico confirm\u00f3 que el demandante no era padre biol\u00f3gico del demandado, el tribunal remarc\u00f3 que el reconocimiento de filiaci\u00f3n es un acto jur\u00eddico familiar \u201cirrevocable\u201d que s\u00f3lo puede ser cuestionado por medio de la acci\u00f3n de nulidad, cuando se acredita un vicio de la voluntad al momento de efectuar el reconocimiento, algo que en este caso no ocurri\u00f3.<\/p>\n
La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso de 2\u00aa Nominaci\u00f3n de R\u00edo Cuarto<\/strong>, por mayor\u00eda, sostuvo que el caso no puede resolverse exclusivamente en base al resultado de la prueba gen\u00e9tica, sino que tambi\u00e9n debe efectuarse una valoraci\u00f3n integral de la prueba incorporada al proceso.<\/p>\nEn este sentido, el camarista Jos\u00e9 Mar\u00eda Herr\u00e1n<\/strong>, autor del primer voto, puntualiz\u00f3 que las declaraciones testimoniales coinciden en que el padre ten\u00eda conocimiento de la inexistencia de v\u00ednculo biol\u00f3gico cuando reconoci\u00f3 a su hijo o, por lo menos, algunas sospechas. <\/p>\n\u201cSi dicho acto fue llevado a cabo aun en presencia de dudas acerca de la paternidad, no resulta jur\u00eddicamente admisible que el Sr. T. pretenda ahora desentenderse de las consecuencias de su propia conducta<\/strong>. A ello se suma que el actor permiti\u00f3 el transcurso del tiempo sin adoptar medida alguna tendiente a esclarecer la situaci\u00f3n, consolidando as\u00ed un estado de cosas que luego pretende revertir\u201d, enfatizo el magistrado. <\/p>\nLa mayor\u00eda del tribunal descart\u00f3 la existencia de un \u201cerror de hecho esencial<\/strong>\u201d ya que, en realidad, el demandante siempre tuvo dudas sobre la identidad biol\u00f3gica del hijo de la mujer con quien conviv\u00eda en 1996. <\/p>\n\u201cEn definitiva, el actor conoc\u00eda o, al menos, contaba con serios elementos para conocer la inexistencia del v\u00ednculo biol\u00f3gico y, no obstante, procedi\u00f3 al reconocimiento, consintiendo luego el mantenimiento de dicho estado durante un extenso per\u00edodo antes de pretender su desplazamiento\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
El vocal Carlos Lescano Zurro<\/strong> record\u00f3 que el car\u00e1cter irrevocable de la filiaci\u00f3n extramatrimonial a trav\u00e9s del reconocimiento encuentra su l\u00f3gica en la necesidad de asegurar la estabilidad filial del hijo, que hace a su identidad.<\/p>\n\u201cVa de suyo que dicha limitaci\u00f3n tambi\u00e9n encuentra sentido en los actos propios<\/strong>, pues nadie que obre de buena fe puede contradecirse, y mucho menos en un acto de tanta importancia como es el reconocimiento de un hijo\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el magistrado.<\/p>\n\u201cLa empresa del escruche\u201d: dictan prisi\u00f3n preventiva para una banda que robaba en Urca y Nueva C\u00f3rdoba<\/a><\/p>\nQu\u00e9 sostuvo el voto en minor\u00eda<\/h2>\n
El voto en minor\u00eda, suscripto por la camarista Fernanda Bentancourt, confirma el fallo de primera instancia que tuvo por acreditada la inexistencia de v\u00ednculo biol\u00f3gico entre las partes y concluy\u00f3 que el reconocimiento oportunamente efectuado carec\u00eda de sustento en la realidad gen\u00e9tica.<\/p>\n
Aquella sentencia, declaraba que el demandado no era hijo biol\u00f3gico del demandante, ordenaba la rectificaci\u00f3n del acta de nacimiento y suprim\u00eda la filiaci\u00f3n paterna all\u00ed consignada, aunque permit\u00eda que el demando siguiera utilizando el apellido T. dado su prolongado uso y su arraigo en la vida personal, familiar y social. <\/p>\n
JMP<\/p>\n<\/p><\/div>\n