{"id":201413,"date":"2026-06-21T21:54:05","date_gmt":"2026-06-22T00:54:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/que-cambio-despues-de-casi-cuatro-meses-de-guerra-poco-y-nada-segun-los-analistas\/"},"modified":"2026-06-21T21:54:06","modified_gmt":"2026-06-22T00:54:06","slug":"que-cambio-despues-de-casi-cuatro-meses-de-guerra-poco-y-nada-segun-los-analistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/que-cambio-despues-de-casi-cuatro-meses-de-guerra-poco-y-nada-segun-los-analistas\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3 despu\u00e9s de casi cuatro meses de guerra? Poco y nada, seg\u00fan los analistas"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

NUEVA YORK.\u2013 Cuando desat\u00f3 la guerra con Ir\u00e1n, el 28 de febrero, el presidente Donald Trump promocion\u00f3 su campa\u00f1a b\u00e9lica como un paso sin precedentes para transformar <\/strong>Medio Oriente <\/strong><\/a>y eliminar la amenaza de la que calific\u00f3 como \u201cuna dictadura fan\u00e1tica y perversa\u201d.<\/strong><\/p>\n

Casi 100 d\u00edas despu\u00e9s, Estados Unidos<\/a> e Ir\u00e1n llegaron a un vago \u201cmemor\u00e1ndum de entendimiento\u201d y los esc\u00e9pticos se preguntan con desconcierto qu\u00e9 es lo que se supone que cambi\u00f3.<\/p>\n

Ni la guerra ni el acuerdo eliminaron lo que los gobiernos de Israel y Estados Unidos consideran como las mayores amenazas que plantea Ir\u00e1n. El programa nuclear del pa\u00eds, aunque severamente da\u00f1ado, no fue eliminado: su destino qued\u00f3 sujeto a futuras negociaciones\u2026<\/p>\n

\n
\n
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sale del nuevo Air Force One, obsequiado por Qatar<\/span>BRENDAN SMIALOWSKI – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Lo mismo puede decirse de su programa misil\u00edstico<\/strong>, que el acuerdo ni menciona. El r\u00e9gimen autoritario de Ir\u00e1n sigue ah\u00ed, aunque con nuevos l\u00edderes, y sus fuerzas subsidiarias siguen siendo una amenaza para toda la regi\u00f3n. De hecho, los ataques entre Israel y Hezbollah en el L\u00edbano contin\u00faan.<\/p>\n

Ya el s\u00e1bado, hasta el resultado m\u00e1s inmediato que deb\u00eda tener el acuerdo \u2014la reapertura del estrecho de Ormuz, que Trump hab\u00eda calificado de \u201cesencial\u201d<\/strong>\u2014 pareci\u00f3 estar en duda. Los militares iran\u00edes dijeron que iban a cerrar nuevamente el estrecho porque Estados Unidos no hab\u00eda logrado el fin de los combates en el L\u00edbano. Desde el Pent\u00e1gono lo negaron, diciendo que el estrecho segu\u00eda abierto tal como estipulada el acuerdo.<\/p>\n

\u201cNo es un documento que Estados Unidos acept\u00f3 porque dej\u00f3 demostrada su superioridad militar\u201d, dice Caitlin Talmadge, profesora del MIT y especialista en temas del seguridad del Golfo P\u00e9rsico. \u201cMe parece que es un documento que demuestra que Estados Unidos se dio cuenta de que mordi\u00f3 m\u00e1s de lo que puede masticar y no quiere escalar el conflicto\u201d.<\/p>\n

Es un buen objetivo, dice Talmadge, \u201cpero uno realmente se pregunta qu\u00e9 se logr\u00f3, en especial en comparaci\u00f3n con el acuerdo nuclear original con Ir\u00e1n\u201d.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni<\/span>Evelyn Hockstein – Pool Reuters<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Por el contrario, las recompensas econ\u00f3micas que podr\u00eda recibir Ir\u00e1n ser\u00e1n cuantiosas. Ese s\u00ed es un cambio significativo, y no precisamente a favor de Estados Unidos.<\/p>\n

Aunque el memor\u00e1ndum contempla el libre paso de buques durante dos meses, Teher\u00e1n ha amenazado con empezar a aplicar una tarifa de tr\u00e1nsito, algo que no exist\u00eda antes de la guerra.<\/p>\n

El coraz\u00f3n del memor\u00e1ndum es que Ir\u00e1n abandonar\u00e1 su hostilidad contra Estados Unidos y sus aliados regionales a cambio de amplios beneficios econ\u00f3micos, en algunos casos graduales, que incluyen el levantamiento del bloqueo naval, un fondo de reconstrucci\u00f3n de 300.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> creado por los Estados \u00e1rabes del Golfo, la liberaci\u00f3n de miles de millones de d\u00f3lares de activos iran\u00edes congelados, y el fin de todas las sanciones impuestas por Estados Unidos.<\/p>\n

\n
\n
El presidente de EEUU, Donald Trump, habla tras recorrer el nuevo avi\u00f3n presidencial Air Force One en la Base Conjunta Andrews, en Maryland<\/span>Manuel Balce Ceneta – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El acuerdo es tan ambicioso, seg\u00fan dijo el jueves ante la prensa el vicepresidente J.D. Vance, que aspira a transformar la hostilidad que tiene Ir\u00e1n hacia Estados Unidos y sus propios vecinos desde la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica de 1979.<\/p>\n

\u201cLa gente dice que los iran\u00edes nunca van a cambiar. Bueno, tal vez sea cierto, y entonces no recibir\u00e1n ninguno de los beneficios del acuerdo\u201d, dijo Vance. \u201c\u00bfPero no vale la pena intentarlo?\u201d<\/p>\n

Los expertos en asuntos de Medio Oriente opinan lo contrario. Las guerras en Medio Oriente suelen profundizar la radicalizaci\u00f3n, y no la liberalizaci\u00f3n, dice Karim Haggag, directora del Instituto de Investigaciones para la Paz de Estocolmo, Suecia. \u201cLa realidad es que como resultado de esta guerra la regi\u00f3n es m\u00e1s insegura que antes\u201d.<\/strong><\/p>\n

Este es un an\u00e1lisis de los efectos del memor\u00e1ndum para cada uno de los pa\u00edses involucrados:<\/p>\n

Estados Unidos<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Vance asegur\u00f3 que el acuerdo retiene el poder de influencia de Estados Unidos sobre Ir\u00e1n, ya que Washington podr\u00eda abrir o cerrar a su voluntad la canilla de ayuda financiera. Pero los analistas internacionales dudan.<\/strong><\/p>\n

Es cierto que Trump rompi\u00f3 el tab\u00fa norteamericano de atacar a Ir\u00e1n, pero al hacerlo, seg\u00fan los analistas, desperdici\u00f3 la herramienta m\u00e1s poderosa que Washington se reservaba desde la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica: la amenaza del uso de la fuerza. Estados Unidos la utiliz\u00f3 y no le alcanz\u00f3 para lograr sus objetivos, una conclusi\u00f3n que seguramente tambi\u00e9n habr\u00e1 sacado Ir\u00e1n\u2026<\/p>\n

\n
\n
Un hombre permanece de pie junto a una ca\u00f1a de pescar en la orilla, mientras se observan buques de carga y embarcaciones comerciales en el estrecho de Ormuz, frente a Bandar Abbas, Ir\u00e1n<\/span>Amirhosein Khorgooi – ISNA<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En la guerra inicial de 12 d\u00edas de junio pasado, por ejemplo, el ej\u00e9rcito norteamericano logr\u00f3 socavar la operatividad a largo plazo del programa nuclear iran\u00ed con bombarderos de largo alcance que sepultaron las instalaciones nucleares bajo una monta\u00f1a de escombros, explica Talmadge, del MIT.<\/p>\n

Pero la guerra de este a\u00f1o tuvo el efecto contrario, dice Talmadge, ya que Trump desisti\u00f3 de una escalada mayor. \u201cEn cierto modo, Estados Unidos erosion\u00f3 la ventaja que ten\u00eda previamente\u201d, apunta Talmadge.<\/p>\n

Por otro lado, los ataques iran\u00edes contra bases militares norteamericanas en Medio Oriente causaron extensos da\u00f1os que socavaron otra faceta de la influencia norteamericana: su supuesta invulnerabilidad.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el memor\u00e1ndum incluye una cl\u00e1usula adicional: que fuerzas norteamericanas no especificadas deben retirarse \u201cde las proximidades\u201d de Ir\u00e1n en un plazo de 30 d\u00edas.<\/p>\n

\u201c\u00bfEn qu\u00e9 momento negociamos con los iran\u00edes sobre el despliegue de nuestras fuerzas en el futuro?\u201d,<\/strong> se pregunta con incredulidad Robert S. Ford, exembajador de Estados Unidos en la regi\u00f3n.<\/p>\n

Ir\u00e1n<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Ir\u00e1n qued\u00f3 totalmente devastado y con un saldo informado de 1700 civiles muertos. Durante la guerra murieron el l\u00edder supremo de Ir\u00e1n, el ayatol\u00e1 Ali Jamenei y decenas de altos mandos militares, y las defensas a\u00e9reas del pa\u00eds demostraron ser vulnerables. La reconstrucci\u00f3n de la infraestructura militar e industrial costar\u00e1 cientos de miles de millones de d\u00f3lares. La inflaci\u00f3n se est\u00e1 disparando y el elevado nivel de desempleo podr\u00eda fogonear el descontento popular.<\/p>\n

\n
\n
Residentes nadan en las aguas del estrecho de Ormuz mientras una peque\u00f1a lancha motora pasa junto a buques de carga y otras embarcaciones comerciales cerca de Bandar Abbas, Ir\u00e1n<\/span>Amirhosein Khorgooi – ISNA<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Pero la tenacidad del gobierno sirvi\u00f3 para \u201creconfirmar la percepci\u00f3n que tiene Ir\u00e1n de su propia seguridad\u201d<\/strong>, sostien Afshon Ostovar, autor de Wars of Ambition: The United States, Iran, and the Struggle for the Middle East<\/em> (\u201cGuerras de ambici\u00f3n: Estados Unidos, Ir\u00e1n y la lucha por Medio Oriente\u201d).<\/p>\n

Seg\u00fan los analistas, pensar que Ir\u00e1n va a modificar su hostilidad hacia Estados Unidos y sus aliados a cambio de mayor prosperidad es una apuesta arriesgada, ya que siempre ha optado por la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n

Israel<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Israel entr\u00f3 en la guerra convencido de que dejar\u00eda neutralizado a Ir\u00e1n durante al menos una generaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

En cambio, se vio marginado por su aliado, Estados Unidos, en un acuerdo que no solo ignora sus objetivos, sino algo peor a\u00fan, que limita su libertad para atacar en territorio de el L\u00edbano. Trump tambi\u00e9n ha criticado repetidamente al primer ministro Benjamin Netanyahu<\/strong>, revelando una inusual discrepancia en las relaciones entre Estados Unidos e Israel en un momento muy delicado y con las elecciones israel\u00edes a la vuelta de la esquina.<\/p>\n

Desde la perspectiva de Israel, el memor\u00e1ndum es una cat\u00e1strofe. \u201cCon esto se derrumba toda nuestra estrategia hacia Ir\u00e1n\u201d,<\/strong> dice Danny Citrinowicz, un oficial retirado de la inteligencia israel\u00ed especializado en Ir\u00e1n.<\/p>\n

\n
\n
Una mujer sostiene un retrato de un combatiente de Hezbol\u00e1 durante un serm\u00f3n que conmemora el tercer d\u00eda de Ashura, la festividad chiita que recuerda la muerte del im\u00e1n Hussein, nieto del profeta Mahoma, en el siglo VII<\/span>Hassan Ammar – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

L\u00edbano<\/span><\/h2>\n<\/p>\n

Los analistas consideran que L\u00edbano es el punto d\u00e9bil del memor\u00e1ndum.<\/p>\n

Muchos de los seguidores de Hezbollah, en su mayor\u00eda musulmanes chi\u00edtas, se hab\u00edan enemistado con la agrupaci\u00f3n por haber involucrado al L\u00edbano en dos guerras devastadoras: una en apoyo de Hamas en la Franja de Gaza, y la otra cuando Israel atac\u00f3 a Ir\u00e1n. Seg\u00fan el Ministerio de Salud del L\u00edbano, a causa de esos conflictos han muerto miles de libaneses: tan solo este a\u00f1o murieron 4000 civiles.<\/p>\n

La falta de apoyo financiero de Ir\u00e1n para la reconstrucci\u00f3n del L\u00edbano aument\u00f3 la indignaci\u00f3n popular. Pero los analistas dicen que ahora la Guardia Revolucionaria iran\u00ed est\u00e1 trabajando a fondo para restaurar la capacidad militar de Hezbollah<\/strong>, y parte del dinero de reconstrucci\u00f3n que le prometieron a Ir\u00e1n bien podr\u00eda terminar financiando a esas milicia. Esto incentiva a Hezbollah a respetar el acuerdo.<\/p>\n

Tanto Trump como el vicepresidente Vance han reconocido que es probable que en el L\u00edbano la violencia contin\u00fae, pero no est\u00e1 claro cu\u00e1nta violencia m\u00e1s har\u00eda falta para desencadenar una intervenci\u00f3n fuerte de Estados Unidos.<\/p>\n

Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide<\/strong><\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n