\n
El componente m\u00e1s d\u00e9bil del indicador del INDEC fue la cartera de pedidos<\/strong>. En mayo, el 51,3% de las firmas consider\u00f3 que<\/strong> el nivel de pedidos de clientes se ubic\u00f3 por debajo de lo normal<\/strong>, mientras que apenas el 1,8% lo evalu\u00f3 por encima. El resto, un 46,9%, lo consider\u00f3 normal. De esa combinaci\u00f3n surgi\u00f3 un balance de -49,6%, el registro m\u00e1s negativo entre las principales variables del informe.<\/p>\nEn cambio, el nivel de stocks de productos terminados mostr\u00f3 una lectura menos desfavorable<\/strong>. El 65,7% de las empresas lo consider\u00f3 adecuado<\/strong>, el 19% lo ubic\u00f3 por encima de lo adecuado y el 15,3% por debajo. En tanto, el balance fue positivo en 3,7%, aunque en un contexto general de baja confianza empresaria.<\/p>\nLa demanda interna, el principal freno<\/strong><\/h2>\nEl informe del INDEC tambi\u00e9n mostr\u00f3 que la demanda interna sigue siendo el principal l\u00edmite para aumentar la producci\u00f3n<\/strong>. El 53,2% de las empresas identific\u00f3 a la demanda local insuficiente como el factor m\u00e1s importante que restringe su capacidad productiva<\/strong>. El dato empeor\u00f3 frente al registro de tres meses atr\u00e1s, cuando hab\u00eda sido de 51,9%.<\/p>\nEse diagn\u00f3stico coincide con la lectura del CEU-UIA, que se\u00f1al\u00f3 que los indicadores de mayo mostraron una din\u00e1mica \u201cheterog\u00e9nea\u201d<\/strong> frente al mes anterior, con mejoras puntuales<\/strong> en algunos sectores, aunque \u201csin modificar el panorama general de bajo nivel productivo\u201d<\/strong>.<\/p>\nMuy por detr\u00e1s de la demanda interna aparecieron la competencia de productos importados<\/strong>, con 10,3%; la incertidumbre econ\u00f3mica<\/strong>, con 7,2%; los problemas financieros<\/strong>, con 4,4%; y la escasez de materias primas, insumos o componentes<\/strong>, con 4,3%. En tanto, la demanda externa insuficiente fue mencionada por el 4,2% de las firmas.<\/p>\n\n
Semaforo <\/p>\n![\"M\u00e1s](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/f8dc07e6dfebaba7d141213e07b1d449\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/452\/0043452664\/730x0\/smart\/semaforo.png\" "\\"M\u00e1s")
<\/div>\n
\n
\n
M\u00e1s de la mitad de las empresas se\u00f1al\u00f3 a la falta de demanda local como el principal obst\u00e1culo para aumentar la producci\u00f3n, en l\u00ednea con el diagn\u00f3stico de bajo nivel productivo del CEU-UIA.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n
La debilidad tambi\u00e9n se observ\u00f3 en las expectativas de pedidos internos<\/strong>. Para los pr\u00f3ximos tres meses, el 25,6% de las empresas espera una ca\u00edda en los pedidos de la demanda interna, contra un 16% que prev\u00e9 una mejora y un 58,3% que no anticipa variaciones<\/strong>.<\/p>\nEn el frente externo<\/strong>, la foto del INDEC fue menos negativa: el 17,4% de las compa\u00f1\u00edas espera que las exportaciones aumenten durante el trimestre junio-agosto, mientras que el 14% proyecta una baja y el 68,6% no prev\u00e9 cambios<\/strong>. As\u00ed, el balance de expectativas qued\u00f3 en terreno positivo, en 3,4%.<\/p>\nSin embargo, el CEU-UIA marc\u00f3 se\u00f1ales de debilidad en algunos indicadores vinculados al comercio exterior<\/strong>. De acuerdo con el informe, las exportaciones hacia Brasil <\/strong>registraron en mayo una baja mensual de 7%, por un menor dinamismo en autos, productos primarios y molienda. En la misma l\u00ednea, la liquidaci\u00f3n de divisas del sector agroindustrial cay\u00f3 6,2% mensual y 11,7% interanual, afectada por una base de comparaci\u00f3n exigente en 2025.<\/p>\nEmpleo, cr\u00e9dito y precios<\/strong><\/h2>\nLas expectativas laborales<\/strong> tambi\u00e9n mostraron cautela. El 16,2% de las empresas prev\u00e9 reducir su n\u00famero de empleados durante los pr\u00f3ximos tres meses<\/strong>, frente a solo 5,2% que espera aumentarlo. La mayor\u00eda, el 78,6%, no anticipa cambios, mientras que el balance de empleo se ubic\u00f3 en -11%.<\/p>\nEn la misma l\u00ednea, el 17,6% de las firmas proyecta una baja en la cantidad de horas trabajadas del personal afectado al proceso productivo<\/strong>, mientras que apenas el 5,9% espera un aumento. El balance fue de -11,7%.<\/p>\nEn cuanto a la situaci\u00f3n financiera y el acceso al cr\u00e9dito<\/strong>, ambos indicadores continuaron en terreno negativo. El 26,5% de las empresas calific\u00f3 como mala su situaci\u00f3n financiera actual<\/strong>, contra un 9,4% que la consider\u00f3 buena. En acceso al cr\u00e9dito, el 32,3% lo evalu\u00f3 como dif\u00edcil<\/strong> y solo el 6,7% como f\u00e1cil, con un balance de -25,6%.<\/p>\nEn materia de precios<\/strong>, el 32,7% de las compa\u00f1\u00edas espera aumentos en los valores promedio de venta durante los pr\u00f3ximos tres meses, mientras que el 58,8% prev\u00e9 estabilidad<\/strong> y el 8,5% anticipa bajas. Esta variable no forma parte del c\u00e1lculo del ICE, pero aporta una se\u00f1al sobre la persistencia de presiones nominales en el sector.<\/p>\nSectores con mejoras puntuales, pero sin recuperaci\u00f3n generalizada<\/strong><\/h2>\nEl informe del CEU-UIA agreg\u00f3 que algunos sectores mostraron mejoras mensuales en mayo<\/strong>, aunque desde niveles todav\u00eda bajos. La actividad vinculada a la construcci\u00f3n exhibi\u00f3 un avance frente a abril<\/strong>, con subas de 3,5% en los despachos de cemento y de 1,9% en el \u00cdndice Construya<\/strong>. De todos modos, el centro de estudios advirti\u00f3 que el sector contin\u00faa rezagado<\/strong> y a\u00fan se ubica por debajo de los niveles de 2022.<\/p>\nTambi\u00e9n la producci\u00f3n automotriz<\/strong> registr\u00f3 un crecimiento mensual de 2,2%, aunque sigue entre los rubros de menor desempe\u00f1o anual, con una ca\u00edda de 19% frente al mismo per\u00edodo de 2025. En contraste, la producci\u00f3n metalmec\u00e1nica<\/strong> retrocedi\u00f3 1,4% mensual y el patentamiento de maquinaria industrial cay\u00f3 11,2%, con niveles inferiores a los de 2025 y 2022 en el acumulado del a\u00f1o.<\/p>\nEntre las mayores ca\u00eddas<\/strong> se destacaron productos textiles<\/strong> (-22,2%), maquinaria y equipo<\/strong> (-20,2%), prendas de vestir<\/strong>, cuero y calzado<\/strong> (-15,9%), industrias met\u00e1licas b\u00e1sicas<\/strong> (-11,2%) y veh\u00edculos automotores<\/strong> (-10,7%). Por el contrario, crecieron sustancias y productos qu\u00edmicos<\/strong> (+16,7%), refinaci\u00f3n de petr\u00f3leo<\/strong> (+5,6%) y madera, papel, edici\u00f3n e impresi\u00f3n<\/strong> (+4,1%).<\/p>\nPara el CEU-UIA, los \u00faltimos datos sugieren m\u00e1s una \u201cestabilizaci\u00f3n en niveles relativamente bajos\u201d<\/strong> que una fase clara de recuperaci\u00f3n. En ese marco, la industria llega a mitad de a\u00f1o con pedidos d\u00e9biles, baja confianza empresaria y expectativas negativas para producci\u00f3n y empleo<\/strong>, mientras las mejoras sectoriales puntuales todav\u00eda no alcanzan para revertir el cuadro general de bajo nivel de actividad.<\/p>\n<\/p><\/div>\n