{"id":200847,"date":"2026-06-18T17:58:09","date_gmt":"2026-06-18T20:58:09","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/causa-vialidad-la-justicia-espera-un-informe-clave-del-banco-galicia-para-decomisar-los-us-5-millones-de-florencia-kirchner\/"},"modified":"2026-06-18T17:58:09","modified_gmt":"2026-06-18T20:58:09","slug":"causa-vialidad-la-justicia-espera-un-informe-clave-del-banco-galicia-para-decomisar-los-us-5-millones-de-florencia-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/causa-vialidad-la-justicia-espera-un-informe-clave-del-banco-galicia-para-decomisar-los-us-5-millones-de-florencia-kirchner\/","title":{"rendered":"Causa Vialidad: la Justicia espera un informe clave del Banco Galicia para decomisar los US$ 5 millones de Florencia Kirchner"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

El proceso de ejecuci\u00f3n de la sentencia en la causa Vialidad<\/a><\/strong> ingres\u00f3 en una etapa decisiva en Comodoro Py, donde el Tribunal Oral Federal N\u00b02 <\/strong>(TOF 2<\/strong>), integrado por los jueces Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu, Jorge Gorini y Andr\u00e9s Basso, avanza con el decomiso de los bienes vinculados a los condenados por administraci\u00f3n fraudulenta<\/strong>, mientras la defensa de Cristina Kirchner y de sus hijos intenta frenar ante la Corte Suprema la ejecuci\u00f3n patrimonial derivada de la condena.<\/p>\n

Se encuentran, en el centro de esta fase, los U$S 5 millones<\/strong> (sumatoria de diversas cuentas y cajas de seguridad) a nombre de Florencia Kirchner, secuestrados originalmente en la causa Hotesur. Acerca de estos fondos, el TOF 2 aguarda actualmente la informaci\u00f3n final del Banco Galicia para proceder a su decomiso definitivo.<\/p>\n

La interna por Cristina suma tensi\u00f3n: Mayra Mendoza apunt\u00f3 contra Kicillof, mientras el massismo pide unidad<\/a><\/p>\n

\n

\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n

\n
\n

\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Ahora mismo, la medida se enmarca en la condena confirmada el 14 de junio de 2025<\/strong>, que no solo impuso penas de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para cargos p\u00fablicos, sino que orden\u00f3 recuperar el dinero malversado durante las 51 licitaciones direccionadas a favor del Grupo Austral<\/strong>.<\/p>\n

Para determinar qu\u00e9 bienes deben ser decomisados, el Tribunal estableci\u00f3 un criterio temporal estricto: todo activo incorporado al patrimonio de los condenados entre mayo de 2003 y diciembre de 2015<\/strong> \u2014periodo en el que ocurri\u00f3 la maniobra de corrupci\u00f3n\u2014 es pasible de ser ejecutado para reparar el da\u00f1o al Estado.<\/p>\n

\n
\"Informe<\/picture>
El Banco Galicia debe remitir informes sobre cuentas y fondos embargados que forman parte del proceso de ejecuci\u00f3n patrimonial de la causa Vialidad<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

En este momento, la Justicia avanza sobre dos grandes grupos de activos. A un lado, el Ministerio P\u00fablico Fiscal, a trav\u00e9s de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, identific\u00f3 141 inmuebles <\/strong>\u201413 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 a firmas vinculadas a L\u00e1zaro B\u00e1ez\u2014 adem\u00e1s de 46 veh\u00edculos<\/strong>. Entre los bienes incluidos en esta segunda etapa figuran el hotel Alto Calafate, el departamento de San Jos\u00e9 1111, propiedad de Los Sauces SA, la residencia ubicada sobre la costanera de R\u00edo Gallegos y una vivienda en El Calafate.<\/p>\n

Sin embargo, por otro lado, el proceso alcanza a fondos depositados en cuentas bancarias y cajas de seguridad vinculadas a Florencia Kirchner<\/strong>. La Justicia busca decomisar esos d\u00f3lares y pesos al considerar que no se pudo acreditar un origen l\u00edcito para esos recursos y que estar\u00edan relacionados con maniobras de lavado de activos<\/strong><\/a> investigadas en otras causas judiciales.<\/p>\n

\u00abLibertad a Cristina\u00bb: el peronismo copa Constituci\u00f3n y le marca la cancha a la Justicia<\/a><\/p>\n

Por qu\u00e9 la Justicia insiste con el decomiso<\/h2>\n

El Poder Judicial dice que el decomiso no es un acto aislado, sino una \u00abconsecuencia accesoria\u00bb de la condena penal<\/strong>.<\/p>\n

A la par, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n fue contundente en sus recientes fallos: el Estado no puede permitir que los condenados mantengan las ventajas econ\u00f3micas obtenidas mediante el delito. \u00abEs imprescindible que se empleen todos los mecanismos legales tendientes a recuperar los activos provenientes de los delitos<\/strong>. Se trata de reparar los da\u00f1os que se le provocaron a la sociedad y de restaurar la confianza en las instituciones\u00bb<\/em>, argument\u00f3 el fiscal Diego Luciani.<\/p>\n

\n
\"Informe<\/picture>
Los d\u00f3lares incautados en una caja de seguridad de Florencia Kirchner<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Los argumentos de la Justicia<\/h2>\n

En una resoluci\u00f3n firmada el jueves 28 de mayo, el tribunal rechaz\u00f3 los recursos extraordinarios<\/strong> presentados por las defensas de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y de sus hijos, M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, con los cuales buscaban frenar la ejecuci\u00f3n patrimonial ordenada por la Justicia. A partir de este fallo, la Sala IV de Casaci\u00f3n, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetave\u00f1a y Mariano Borinsky<\/strong>, dej\u00f3 firme la orden para avanzar en el decomiso de 111 bienes muebles e inmuebles identificados como parte del fraude al Estado.<\/p>\n

Se ratific\u00f3 que el Estado debe avanzar en la recuperaci\u00f3n de activos vinculados al patrimonio de la familia Kirchner y del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez. Actualmente, el monto total de la defraudaci\u00f3n a la Administraci\u00f3n P\u00fablica, seg\u00fan las pericias confirmadas, asciende a m\u00e1s de 684 mil millones de pesos<\/strong>.<\/p>\n

Aunque el juez Mariano Borinsky vot\u00f3 en disidencia parcial respecto a la inclusi\u00f3n de algunos bienes adquiridos antes de 2004, la mayor\u00eda del tribunal se impuso, avalando la continuidad del proceso de decomiso sobre la totalidad de los bienes identificados por la fiscal\u00eda.<\/p>\n

\n
\"Informe<\/picture>
Florencia y M\u00e1ximo Kirchner presentaron recursos ante la Corte Suprema para intentar frenar la ejecuci\u00f3n patrimonial<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

El fallo de la Sala IV fue tajante respecto a la necesidad de resarcir el da\u00f1o provocado al erario p\u00fablico. El juez Gustavo Hornos<\/strong> sostuvo en su voto que \u201cel delito no constituye un t\u00edtulo leg\u00edtimo para generar riqueza jur\u00eddicamente reconocida\u201d y calific\u00f3 la maniobra como un \u201cflujo econ\u00f3mico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

Germ\u00e1n Garavano le responde a Eduardo Vald\u00e9s sobre la prisi\u00f3n de Cristina Kirchner<\/a><\/p>\n

Seguido a eso, el tribunal descart\u00f3 los planteos de la defensa que alegaban una supuesta vulneraci\u00f3n al derecho de propiedad o a la presunci\u00f3n de inocencia. Los magistrados concluyeron que el decomiso es una consecuencia accesoria de la condena<\/strong> que cumple una funci\u00f3n institucional fundamental: evitar que el delito siga produciendo efectos econ\u00f3micos positivos para quienes se beneficiaron de \u00e9l durante los 12 a\u00f1os de gesti\u00f3n investigada<\/strong>.<\/p>\n

MV<\/p>\n<\/p><\/div>\n