{"id":200417,"date":"2026-06-16T15:57:59","date_gmt":"2026-06-16T18:57:59","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-presidente-trump-perdio-esta-guerra-dura-editorial-del-new-york-times\/"},"modified":"2026-06-16T15:57:59","modified_gmt":"2026-06-16T18:57:59","slug":"el-presidente-trump-perdio-esta-guerra-dura-editorial-del-new-york-times","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/el-presidente-trump-perdio-esta-guerra-dura-editorial-del-new-york-times\/","title":{"rendered":"\u201cEl presidente Trump perdi\u00f3 esta guerra\u201d, dura editorial del New York Times"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

The New York Times<\/strong> public\u00f3 un duro editorial sobre el conflicto entre Estados Unidos e Ir\u00e1n<\/strong><\/a>, en el que afirm\u00f3 que el presidente Donald Trump<\/strong><\/a> cometi\u00f3 un grave error <\/strong>al iniciar la guerra y consider\u00f3 que el acuerdo alcanzado para poner fin a las hostilidades dej\u00f3 a Washington en una posici\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil <\/strong>que la previa al enfrentamiento.<\/p>\n

Seg\u00fan el an\u00e1lisis del peri\u00f3dico neoyorquino, el mandatario estadounidense no logr\u00f3 ninguno de los principales objetivos que hab\u00eda planteado al comienzo de la ofensiva militar y termin\u00f3 aceptando un entendimiento que se asemeja al acuerdo nuclear firmado durante la presidencia de Barack Obama<\/strong>, al que Trump hab\u00eda criticado durante a\u00f1os.<\/p>\n

El diagn\u00f3stico del New York Times: \u201cTrump perdi\u00f3 la guerra\u201d<\/h2>\n

En su editorial, el consejo editorial del medio sostuvo que el conflicto termin\u00f3 lejos de la \u201cvictoria total\u201d prometida <\/strong>por Trump.<\/p>\n

\n

\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n

\n
\n

\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Durante los cuatro meses de guerra, el presidente estadounidense hab\u00eda planteado la posibilidad de una rendici\u00f3n incondicional de Ir\u00e1n<\/strong>, un eventual cambio de r\u00e9gimen<\/strong> y la eliminaci\u00f3n definitiva de las capacidades nucleares iran\u00edes.<\/p>\n

Israel demand\u00f3 a The New York Times y a un reconocido periodista por una cruda denuncia de abusos<\/a><\/p>\n

Sin embargo, el diario se\u00f1al\u00f3 que ninguno de esos objetivos se concret\u00f3<\/strong> y que el Gobierno iran\u00ed logr\u00f3 mantenerse en el poder pese a los ataques de Estados Unidos e Israel.<\/p>\n

Adem\u00e1s, consider\u00f3 que el marco de negociaci\u00f3n anunciado tras el alto el fuego podr\u00eda terminar siendo muy similar al pacto nuclear impulsado por Obama en 2015 y abandonado por Trump en 2018.<\/p>\n

Ir\u00e1n, el ganador estrat\u00e9gico seg\u00fan el editorial<\/h2>\n

Uno de los puntos m\u00e1s contundentes del texto sostiene que Ir\u00e1n emerge como el vencedor estrat\u00e9gico del conflicto<\/strong>.<\/p>\n

Aunque el pa\u00eds sufri\u00f3 importantes p\u00e9rdidas militares, econ\u00f3micas y pol\u00edticas durante la guerra, el diario considera que logr\u00f3 demostrar capacidad de resistencia frente a sus principales adversarios y mantuvo abiertas sus aspiraciones nucleares.<\/p>\n

\"Estrecho<\/picture><\/p>\n

El editorial tambi\u00e9n destaca el impacto que tuvo el cierre del estrecho de Ormuz<\/strong>, una de las rutas mar\u00edtimas m\u00e1s importantes para el comercio mundial de petr\u00f3leo.<\/p>\n

Seg\u00fan el an\u00e1lisis, la interrupci\u00f3n del tr\u00e1nsito mar\u00edtimo provoc\u00f3 fuertes consecuencias econ\u00f3micas globales y dej\u00f3 en evidencia la capacidad de presi\u00f3n que conserva Teher\u00e1n <\/strong>sobre la econom\u00eda internacional.<\/p>\n

Cr\u00edticas a la conducci\u00f3n de Trump<\/h2>\n

The New York Times cuestion\u00f3 adem\u00e1s la forma en que Trump tom\u00f3 la decisi\u00f3n de intervenir militarmente. El medio sostuvo que el presidente ignor\u00f3 las advertencias de asesores, aliados internacionales y legisladores<\/strong> estadounidenses, adem\u00e1s de avanzar sin la aprobaci\u00f3n previa del Congreso.<\/p>\n

Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el mandatario acept\u00f3 una visi\u00f3n excesivamente optimista impulsada por el primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu<\/strong>, quien habr\u00eda anticipado una r\u00e1pida ca\u00edda del r\u00e9gimen iran\u00ed. <\/p>\n

Para el peri\u00f3dico, la guerra termin\u00f3 exponiendo limitaciones militares <\/strong>de Estados Unidos y debilitando su capacidad de disuasi\u00f3n frente a otros actores internacionales.<\/p>\n

Estados Unidos, m\u00e1s d\u00e9bil tras el conflicto<\/h2>\n

El editorial concluye que la guerra dej\u00f3 consecuencias negativas para Washington en los planos militar, econ\u00f3mico y diplom\u00e1tico<\/strong>. Seg\u00fan el diario, Estados Unidos deber\u00e1 reconstruir v\u00ednculos con sus aliados y revisar su estrategia de defensa para recuperar influencia internacional.<\/p>\n

Ir\u00e1n contradice a Trump y anuncia que cobrar\u00e1 tasas en el estrecho de Ormuz<\/a><\/p>\n

\u201cEl mundo entiende que este acuerdo representa una derrota para Trump<\/strong>\u201d, sostiene el texto, que tambi\u00e9n considera que el desenlace constituye un rev\u00e9s para la posici\u00f3n global de Estados Unidos.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n aparece pocas horas despu\u00e9s de que la Casa Blanca anunciara un acuerdo preliminar <\/strong>con Ir\u00e1n para poner fin a cuatro meses de enfrentamientos, aunque los detalles definitivos del entendimiento a\u00fan contin\u00faan bajo negociaci\u00f3n.<\/p>\n

LB\/ML<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n