El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, termin\u00f3 de presentar esta semana su declaraci\u00f3n jurada rectificada ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n, despu\u00e9s de meses de dilaciones, y reconoci\u00f3 haber omitido declarar al menos medio mill\u00f3n de d\u00f3lares que, seg\u00fan explic\u00f3 en una entrevista televisiva, provienen de inversiones en bitcoin realizadas entre 2014 y 2018. Su versi\u00f3n es siempre la misma: en 2002, tras la muerte de su padre, encontr\u00f3 junto a sus hermanos unos 200.000 d\u00f3lares en la casa familiar; con esa plata, en 2014, cuando el bitcoin cotizaba en torno a los 700 d\u00f3lares, compr\u00f3 criptomonedas; entre compras y ventas, termin\u00f3 qued\u00e1ndose con una ganancia neta de 300.000 d\u00f3lares, dinero que us\u00f3 despu\u00e9s para comprar las propiedades y bienes que hoy no logra justificar con su sueldo de funcionario p\u00fablico.<\/p>\n
El problema es que, seg\u00fan quienes estaban ah\u00ed cuando el bitcoin todav\u00eda era una curiosidad de inform\u00e1ticos y gamers, esa historia es pr\u00e1cticamente imposible. Para reconstruir qu\u00e9 tan veros\u00edmil es el relato del funcionario, hablamos con Andr\u00e9s Salamone, fundador del espacio \u00abC\u00f3rdoba Bitcoin\u00bb, una de las primeras comunidades del pa\u00eds en estudiar y operar con la criptomoneda, y que asegura haber hecho sus primeras transacciones experimentales en 2013.<\/p>\n
La comunidad BTC en 2013. <\/strong>Salamone empieza por poner el contexto: en la Argentina de 2013 y 2014, comprar 200.000 d\u00f3lares en bitcoin era simplemente impensable. Seg\u00fan el c\u00e1lculo del propio Adorni, esa suma equivaldr\u00eda a unos 300 o 400 bitcoins, dependiendo del momento exacto de la compra.<\/p>\n \u00abNo, no, no, era imposible la compra y venta entre personas, porque nadie ten\u00eda esa cantidad de bitcoin\u00bb, afirm\u00f3 Salamone, y agreg\u00f3 que en esa \u00e9poca \u00abno hab\u00eda un mercado donde alguien pudiera comprar US$200.000 en bitcoin\u00bb. Seg\u00fan su testimonio, \u00aben ese momento aqu\u00ed en C\u00f3rdoba, b\u00e1sicamente, no hab\u00eda nadie\u00bb metido en el tema, y las pocas conversaciones que circulaban entre los primeros usuarios \u00abno superaban los 5.000 o 10.000 d\u00f3lares\u00bb.<\/p>\n Sobre la posibilidad concreta de que Adorni haya conseguido esa cantidad de bitcoins en 2013 o 2014, Salamone fue tajante con un n\u00famero: \u00abCre que la posibilidad de esa compra es nula, yo le pondr\u00eda un 1 o 2, del uno al diez de probabilidad\u00bb. Es decir, pr\u00e1cticamente descartable. La \u00fanica hip\u00f3tesis que le parece m\u00ednimamente plausible \u2014y aun as\u00ed, poco probable\u2014 es que el dinero hubiera salido de la miner\u00eda de bitcoin, una actividad que en ese momento requer\u00eda conocimientos t\u00e9cnicos avanzados. \u00abPor miner\u00eda podr\u00eda ser m\u00e1s posible, pero antes habr\u00eda que corroborarlo y demandada mucho conocimiento t\u00e9cnico, no era sencillo\u00bb, explic\u00f3, aunque aclar\u00f3 que incluso para eso \u00abten\u00eda que ser un especialista en computaci\u00f3n\u00bb y que en Argentina \u00abno se llegaba nunca a ese volumen de bitcoin\u00bb.<\/p>\n Una inversi\u00f3n \u00abque no suena cre\u00edble\u00bb. <\/strong>M\u00e1s all\u00e1 de si era posible conseguir esa cantidad de bitcoins, Salamone cuestion\u00f3 tambi\u00e9n la l\u00f3gica financiera del relato. De acuerdo con la versi\u00f3n de Adorni, una persona sin antecedentes conocidos en el mundo cripto habr\u00eda volcado pr\u00e1cticamente todos sus ahorros \u2014los 200.000 d\u00f3lares heredados\u2014 a un solo activo, en un momento en que el bitcoin era considerado experimental y de alt\u00edsimo riesgo.<\/p>\n \u00abUna inversi\u00f3n tan grande para alguien que no estaba tan metido en el tema no suena cre\u00edble\u00bb, sostuvo Salamone. Y fue m\u00e1s all\u00e1 al analizar la parte del relato en la que Adorni dice haber liquidado toda su posici\u00f3n: \u00abNing\u00fan trader o ninguna escuela de inversi\u00f3n te va a decir que vendas todo de esa manera. De hecho, ninguna escuela de inversi\u00f3n te va a decir que invierta todo su capital en un solo activo, como fue el bitcoin en ese momento, y encima un activo de riesgo, totalmente de riesgo. Bitcoin es un activo de riesgo y tiene una volatilidad tremenda\u00bb.<\/p>\n Para Salamone, el patr\u00f3n de vida que Adorni dice haber tenido en esos a\u00f1os \u2014viviendo de alquiler, sin un nivel de consumo elevado\u2014 tampoco se condice con la idea de que esa persona tuviera en su poder una fortuna en bitcoins que hoy, al valor m\u00e1ximo que toc\u00f3 la criptomoneda, representar\u00eda unos US$40 millones. \u00abPor eso, que diga as\u00ed, muy livianamente, que compr\u00f3 200.000 d\u00f3lares en bitcoin, nadie le cree\u00bb, resumi\u00f3.<\/p>\n N\u00fameros que no cierran. <\/strong>Otro de los puntos del an\u00e1lisis de Salamone tiene que ver con la enorme distancia entre dos cifras que circularon en relaci\u00f3n al caso: por un lado, los cerca de 40 millones de d\u00f3lares que representar\u00edan hoy 300 o 400 bitcoins comprados en 2014 al precio m\u00e1ximo que alcanz\u00f3 la moneda; por otro, los apenas 300.000 d\u00f3lares de ganancia que Adorni admite haber obtenido.<\/p>\n Si la primera cifra fuera real y Adorni hubiera vendido esos bitcoins en su pico hist\u00f3rico, el funcionario deber\u00eda estar afrontando una obligaci\u00f3n tributaria alt\u00edsima bajo el r\u00e9gimen de blanqueo o las normas vigentes para activos financieros.<\/p>\n Pero el propio relato de Adorni descarta esa cifra: el funcionario asegura que nunca tuvo un monto cercano a eso ya que seg\u00fan su relato, que fue comprando y vendiendo de manera escalonada entre 2014 y 2018, hasta quedarse con una ganancia neta de apenas 300.000 d\u00f3lares. Para Salamone, ah\u00ed aparece otra de las \u00abinconsistencias\u00bb del relato, porque ambas versiones \u2014la de la fortuna acumulada y la de las ganancias moderadas por trading\u2014 no pueden ser ciertas al mismo tiempo, y cada una exige una justificaci\u00f3n impositiva y patrimonial completamente distinta.<\/p>\n \u00abTodo se puede reconstruir con la blockchain\u00bb. <\/strong>Pese a lo inveros\u00edmil que le resulta el relato, Salamone remarc\u00f3 que existe una manera objetiva de comprobar \u2014o desmentir\u2014 la historia de Adorni: la blockchain. Seg\u00fan explic\u00f3, si el funcionario entrega el acceso a la billetera (o \u00abwallet\u00bb) donde dice haber guardado sus bitcoins desde 2014, la Justicia podr\u00eda reconstruir absolutamente todos los movimientos.<\/p>\n \u00abTodo, si Adorni le da la billetera al juez o al fiscal, va a tener un historial de todas las transacciones desde que cre\u00f3 la billetera hasta el d\u00eda de hoy. Es perfectamente comprobable todas las transacciones que \u00e9l hizo, de compra, de venta, se puede reconstruir todo eso\u00bb, asegur\u00f3. Aclar\u00f3, s\u00ed, que la blockchain no muestra cu\u00e1nto dinero en pesos o d\u00f3lares se pag\u00f3 por cada operaci\u00f3n, pero que ese dato puede reconstruirse f\u00e1cilmente cruzando las fechas de los movimientos con la cotizaci\u00f3n del bitcoin en ese momento exacto.<\/p>\n La comunidad Bitcoin, entre la burla y la incomodidad. <\/strong>M\u00e1s all\u00e1 del an\u00e1lisis t\u00e9cnico, Salamone cont\u00f3 c\u00f3mo se vive este esc\u00e1ndalo dentro de la propia comunidad cripto, incluyendo entre quienes simpatizan con el espacio libertario que gobierna el pa\u00eds. \u00abNo, no, no, de hecho, todos lo toman para la broma\u00bb, afirm\u00f3, y se\u00f1al\u00f3 que incluso muchos seguidores de La Libertad Avanza que durante a\u00f1os defendieron el bitcoin como bandera de la \u00ablibertad financiera\u00bb hoy se distancian del caso: \u00abCon los dos hechos, tanto lo de Libra como lo que pas\u00f3 ahora con Adorni, ya estamos viendo que muchos de los seguidores les han soltado las manos, b\u00e1sicamente\u00bb.<\/p>\n Sobre el fondo de la cuesti\u00f3n, Salamone fue concluyente: para alguien que viv\u00eda en ese momento la escena del bitcoin en Argentina \u2014\u00bb\u00e9ramos cinco o seis personas en C\u00f3rdoba y algunos m\u00e1s en Buenos Aires y nos conoc\u00edamos\u00bb\u2014, la idea de que un desconocido haya entrado y salido del mercado con cientos de miles de d\u00f3lares en 2013 y 2014, sin dejar rastro reconocible entre quienes operaban en ese entonces, es directamente \u00abimposible\u00bb.<\/p>\n Mientras la Justicia avanza con el cruce de informaci\u00f3n patrimonial y bancaria del jefe de Gabinete, la pregunta que queda flotando \u2014y que la propia comunidad cripto de C\u00f3rdoba se hace entre risas\u2014 es si Adorni es un caso extremo de \u201cearly adopter\u201d o si tendr\u00e1, como bromean en los grupos, el \u00abn\u00famero de Satoshi Nakamoto\u00bb, el creador del protocolo para la tecnolog\u00eda bitcoin.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"14-06-2026ador2\"](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/06\/13\/900\/0\/14-06-2026ador2-2260532.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\n