\n<\/p>\n
Solo en los \u00faltimos cinco d\u00edas, Estados Unidos e Ir\u00e1n intercambiaron ataques con misiles<\/strong> despu\u00e9s del derribo de un helic\u00f3ptero estadounidense<\/a>; Israel bombarde\u00f3 el L\u00edbano, lo que provoc\u00f3 represalias de Ir\u00e1n; y los hut\u00edes respaldados por Teher\u00e1n se sumaron a la respuesta desde Yemen.<\/p>\n Luego, en cuesti\u00f3n de horas el jueves, el presidente Trump cancel\u00f3 otro gran ataque contra Ir\u00e1n y <\/strong>volvi\u00f3 a dejar abierta la posibilidad de un acuerdo de paz<\/strong><\/a>, que Teher\u00e1n minimiz\u00f3<\/strong>.<\/p>\n En los dos meses transcurridos desde que Estados Unidos e Ir\u00e1n declararon nominalmente un alto el fuego, la l\u00ednea entre la paz y la guerra qued\u00f3 pr\u00e1cticamente borrada en todo Medio Oriente<\/strong>, con ataques y contraataques junto a promesas de poner fin a hostilidades que nunca terminan de concretarse. M\u00e1s que un alto el fuego, es un \u201cfuego menor\u201d<\/strong>, en palabras del secretario general de Naciones Unidas, Ant\u00f3nio Guterres<\/strong>.<\/p>\n Incluso si los combatientes logran alcanzar esta vez un marco para un acuerdo, esta zona gris de \u201cni guerra ni paz\u201d podr\u00eda persistir durante semanas o meses<\/strong>, seg\u00fan analistas y diplom\u00e1ticos. Ni Trump ni Ir\u00e1n parecen dispuestos a hacer concesiones importantes <\/strong>en las negociaciones para una tregua de largo plazo, con muchos detalles espinosos por resolver, entre ellos, y no menor, el futuro del programa nuclear iran\u00ed<\/strong>.<\/p>\n Un estancamiento de ese tipo condenar\u00eda a Medio Oriente a un purgatorio de violencia espor\u00e1dica y ansiedad constante<\/strong>. Y obligar\u00eda al resto del mundo a enfrentar una nueva realidad econ\u00f3mica contundente. Una interrupci\u00f3n prolongada de los env\u00edos de petr\u00f3leo y gas repercutir\u00eda en las cadenas de suministro globales, provocar\u00eda escasez de alimentos y elevar\u00eda los precios en los surtidores y en los supermercados.<\/p>\n \u201cHay una buena probabilidad de que el equilibrio actual, o algo parecido, persista\u201d<\/strong>, dijo Caitlin Talmadge, profesora del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts especializada en cuestiones de seguridad del Golfo P\u00e9rsico. \u201cNo todas las guerras tienen un final limpio\u201d<\/strong>.<\/p>\n Lo que vuelve particularmente desordenada esta guerra es la multiplicidad de combatientes, todos con sus propias agendas, a menudo contradictorias<\/strong>. Trump, que enfrenta elecciones de medio t\u00e9rmino y vientos pol\u00edticos adversos en casa, dio se\u00f1ales de estar ansioso por pasar la p\u00e1gina. Ir\u00e1n, que sufri\u00f3 bajas temibles, incluida la muerte de su l\u00edder supremo, el ayatollah Ali Khamenei<\/strong>, ve esto como una guerra de supervivencia y dif\u00edcilmente acepte limitar su programa nuclear a cambio de un respiro de corto plazo. E Israel considera a Ir\u00e1n una amenaza existencial<\/strong>, con sus instalaciones nucleares enterradas bajo escombros pero no eliminadas, y sus aliados reagrup\u00e1ndose en el L\u00edbano, Gaza y Yemen.<\/p>\n Mientras Trump se enfrenta con Ir\u00e1n, lleva adelante una negociaci\u00f3n paralela con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu<\/strong>, a quien alternativamente le ruega que suspenda ataques en el L\u00edbano<\/strong> o defiende el derecho de Israel a tomar represalias. Netanyahu enfrenta sus propias elecciones, con Ir\u00e1n como un importante asunto pendiente.<\/p>\n \u201cSi se consigue un alto el fuego pero no una paz duradera, habr\u00eda que vigilar de cerca a Ir\u00e1n\u201d<\/strong>, dijo Charles A. Kupchan, que trabaj\u00f3 en el Consejo de Seguridad Nacional durante la administraci\u00f3n Obama. \u201cTambi\u00e9n podr\u00edan continuar las guerras por delegaci\u00f3n vinculadas con Hamas, Hezbollah y los hut\u00edes\u201d<\/strong>, agreg\u00f3, en referencia a los aliados de Ir\u00e1n en todo Medio Oriente.<\/p>\n Kupchan, ahora profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Georgetown, compar\u00f3 el desaf\u00edo para Estados Unidos e Israel con \u201ccortar el c\u00e9sped\u201d, una expresi\u00f3n que alude a las ofensivas militares que Israel realizaba peri\u00f3dicamente en Gaza para degradar a Hamas antes de que el grupo llevara adelante su ataque del 7 de octubre de 2023.<\/p>\n Una situaci\u00f3n as\u00ed no carece de precedentes en Medio Oriente<\/strong>. Durante varios a\u00f1os antes de la guerra liderada por Estados Unidos en Irak, Washington impuso sanciones y aplic\u00f3 zonas de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre Irak. Las guerras por delegaci\u00f3n estallaron y las instalaciones militares estadounidenses fueron atacadas, de manera m\u00e1s dram\u00e1tica en 2000, cuando el U.S.S. Cole fue volado en un atentado suicida perpetrado por terroristas de Al Qaeda en Ad\u00e9n, Yemen.<\/p>\n Lo que diferencia este conflicto de los anteriores es el estrecho de Ormuz<\/strong>. Al cerrarlo, Ir\u00e1n empu\u00f1\u00f3 una nueva forma devastadora de presi\u00f3n<\/strong>, aunque todav\u00eda no haya logrado forzar a Trump a alcanzar un acuerdo de paz.<\/p>\n El transporte mar\u00edtimo comercial sigue en gran medida suspendido. El derribo del helic\u00f3ptero Apache, del que Estados Unidos responsabiliz\u00f3 a Ir\u00e1n, es un recordatorio de los riesgos de un plan de la Marina estadounidense para ayudar a asegurar el paso de barcos por el estrecho<\/strong>. \u201cEsto es m\u00e1s una medida temporal que una situaci\u00f3n duradera\u201d, dijo Martin Kelly, jefe de asesor\u00eda de EOS Risk Group, una consultora con sede en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n Los precios del petr\u00f3leo se dispararon el jueves en medio de temores a un regreso a una guerra total, mientras que en Estados Unidos la tasa de inflaci\u00f3n super\u00f3 el 4%<\/strong><\/a>.<\/p>\n Las preocupaciones por las consecuencias econ\u00f3micas<\/strong> de la guerra probablemente dominen una reuni\u00f3n de l\u00edderes del Grupo de los 7<\/strong> la pr\u00f3xima semana en Francia. Los l\u00edderes europeos propusieron una misi\u00f3n para asegurar el transporte mar\u00edtimo comercial, pero esta depende de que Trump e Ir\u00e1n acuerden un arreglo de paz m\u00e1s duradero. Ir\u00e1n enfrenta sus propias presiones, con sus exportaciones petroleras en gran medida paralizadas por el bloqueo de represalia de la Marina estadounidense en el estrecho.<\/p>\n \u201cEsta situaci\u00f3n de \u2018ni guerra ni paz\u2019 no es sostenible\u201d<\/strong>, dijo Vali R. Nasr, experto en Ir\u00e1n de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins. \u201cLa econom\u00eda iran\u00ed no puede sostener esto al m\u00e1ximo durante m\u00e1s de cuatro o cinco meses. La econom\u00eda global no puede sostenerlo durante cuatro o cinco meses m\u00e1s\u201d.<\/p>\n Por esas razones, Nasr dijo que esperaba que cada parte intentara obligar a la otra a recalcular<\/strong>. \u201cEso es lo que en realidad estamos viendo\u201d, afirm\u00f3, al se\u00f1alar los ataques estadounidenses contra bases de drones iran\u00edes cerca del estrecho, que, seg\u00fan dijo, buscaban romper el control de Teher\u00e1n sobre la v\u00eda mar\u00edtima.<\/p>\n El estancamiento est\u00e1 creando sus propios hechos sobre el terreno, muchos de ellos peligrosos para Estados Unidos, seg\u00fan analistas. Grandes cantidades de tropas estadounidenses est\u00e1n atadas a la regi\u00f3n, lo que reduce su capacidad de ejercer influencia en otros lugares, en particular frente a China<\/strong>. Una escalada importante agotar\u00eda a\u00fan m\u00e1s las existencias de defensas a\u00e9reas y otras armas, que ya est\u00e1n disminuidas.<\/p>\n \u201cSe est\u00e1n reduciendo arsenales y se est\u00e1n desplegando activos, lo que significa que se est\u00e1 afectando la preparaci\u00f3n de la fuerza\u201d, dijo Seth G. Jones, presidente del departamento de Defensa y Seguridad del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales en Washington. \u201cEso crea un riesgo enorme en el Pac\u00edfico\u201d<\/strong>.<\/p>\n La guerra tambi\u00e9n est\u00e1 drenando la capacidad de la Casa Blanca para lidiar con otras crisis. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky<\/strong>, que libra una guerra contra Rusia que Trump hab\u00eda prometido detener en 24 horas, dijo recientemente: \u201cVemos que Estados Unidos est\u00e1 completamente concentrado en la cuesti\u00f3n de Ir\u00e1n\u201d<\/strong>. Inst\u00f3 al presidente ruso, Vladimir V. Putin<\/strong>, en una desafiante carta abierta, a negociar directamente con \u00e9l<\/a>. Putin se neg\u00f3.<\/p>\n Incluso en Medio Oriente, la influencia de Estados Unidos mostr\u00f3 sus l\u00edmites. Los ataques con misiles y drones de Ir\u00e1n hicieron que sea m\u00e1s peligroso para los militares estadounidenses operar desde sus bases, mientras que la Marina evit\u00f3 en gran medida enviar buques grandes al Golfo P\u00e9rsico, aparentemente por temor a que fueran atacados.<\/p>\n \u201cHay nuevas realidades militares\u201d<\/strong>, dijo Talmadge, la profesora del M.I.T. \u201cDurante mucho tiempo dimos por sentado que nuestras fuerzas de superficie y nuestras bases tendr\u00edan santuario, y no lo tienen\u201d<\/strong>.<\/p>\n Una situaci\u00f3n m\u00e1s optimista que el limbo actual, dijeron los analistas, ser\u00eda un acuerdo de alto el fuego duradero, en el que Estados Unidos e Ir\u00e1n aceptaran reabrir el estrecho de Ormuz y dejaran la espinosa cuesti\u00f3n del programa nuclear iran\u00ed para una negociaci\u00f3n posterior<\/strong>. Eso podr\u00eda acallar los ataques con misiles de Ir\u00e1n contra pa\u00edses del Golfo. Pero no est\u00e1 claro que disuada a Israel de atacar a Hezbollah, aliado de Ir\u00e1n en el L\u00edbano, ya que Hezbollah rechaz\u00f3 un alto el fuego e Israel sostiene que necesita defenderse.<\/p>\n \u201cCuanto m\u00e1s se prolongue esta guerra, m\u00e1s grietas es probable que aparezcan entre Israel y Estados Unidos\u201d<\/strong>, dijo Jones.<\/p>\n Hasta cierto punto, Trump est\u00e1 atrapado en una caja que \u00e9l mismo construy\u00f3<\/strong>. Parece reacio a aceptar un acuerdo con Ir\u00e1n que los cr\u00edticos m\u00e1s duros del Partido Republicano puedan presentar como una repetici\u00f3n del pacto nuclear de 2015 del presidente Barack Obama<\/strong> con Teher\u00e1n. \u201cNing\u00fan acuerdo es mejor que un mal acuerdo\u201d <\/strong>es el estribillo de ese sector.<\/p>\n Pero una reanudaci\u00f3n de la guerra de alta intensidad profundizar\u00eda el caos econ\u00f3mico, adem\u00e1s de poner en riesgo a las tropas estadounidenses, cinco meses antes de unas elecciones de medio t\u00e9rmino en las que los republicanos ya enfrentan una cuesta arriba.<\/p>\n \u201cQue esta guerra escale hacia una conflagraci\u00f3n mayor justo antes de las elecciones no va a ser pol\u00edticamente \u00fatil para los republicanos\u201d<\/strong>, dijo Talmadge. \u201cPero el statu quo tambi\u00e9n es malo\u201d<\/strong>.<\/p>\n