\n
El Banco Central Europeo (BCE)<\/strong> subi\u00f3 su tasa de 2,15% a 2,40% este jueves. Es la primera vez que el organismo decide elevar los tipos de referencia de su pol\u00edtica monetaria desde julio de 2023, producto de la fuerte suba en los precios que experimenta desde el inicio de la guerra en Medio Oriente.<\/p>\n<\/div>\n\n
En el comunicado oficial que acompa\u00f1\u00f3 la decisi\u00f3n, el banco central que preside Christine Lagarde explic\u00f3 que \u00abla guerra en Medio Oriente est\u00e1 generando presiones inflacionarias<\/strong>, y la decisi\u00f3n de subir los tipos de inter\u00e9s se mantiene firme en diversos escenarios que analizan c\u00f3mo podr\u00eda evolucionar la crisis y afectar a las perspectivas a medio plazo de la zona euro\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n\n
Por ese motivo, el BCE consider\u00f3 que hacia delante \u00abel panorama sigue siendo incierto, con riesgos al alza para la inflaci\u00f3n y riesgos a la baja para el crecimiento econ\u00f3mico\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n
Y agreg\u00f3 que \u00ablas consecuencias de la guerra para la inflaci\u00f3n y el crecimiento a medio plazo depender\u00e1n de la intensidad y la duraci\u00f3n del impacto en los precios de la energ\u00eda<\/strong>, as\u00ed como de la magnitud de sus efectos indirectos y de segunda ronda\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n\n
La crisis energ\u00e9tica impact\u00f3 en el crecimiento europeo<\/h2>\n
El BCE tambi\u00e9n rebaj\u00f3 su proyecci\u00f3n de crecimiento econ\u00f3mico<\/strong> para 2026 al 0,8%, desde el 0,9% de hace tres meses, y prev\u00e9 un crecimiento de apenas 1,2% el pr\u00f3ximo a\u00f1o, un indicio del desaf\u00edo que tiene por delante: moderar la suba de la inflaci\u00f3n sin frenar el ecrecimiento econ\u00f3mico<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n
El fuerte aumento en los precios del petr\u00f3leo y el gas<\/strong> contribuy\u00f3 a que la inflaci\u00f3n en la zona euro superara el 3% interanual el mes pasado, excediendo con creces el objetivo del 2% fijado por el BCE.<\/p>\n\n
lagarde bce europeo <\/p>\n![\"La](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/2f2c9bdd54cb8620f516657b66667988\/adjuntos\/239\/imagenes\/041\/502\/0041502350\/lagarde-bce-europeo.jpg?2024-05-10-09-24-49\" "\\"La")
<\/div>\n
\n
\n
La presidenta del Banco Central Europeo,Christine Lagarde. <\/p>\n<\/div>\n
Reuters<\/p>\n<\/div><\/div>\n
La presidenta del BCE, Christine Lagarde<\/strong>, rechaz\u00f3 la posibilidad de que haya sido una suerte de suba de tasas por precauci\u00f3n. \u00abNo se corresponde en absoluto con nuestra conversaci\u00f3n\u00bb, declar\u00f3 en rueda de prensa. \u00abEstaremos muy atentos a cualquier consecuencia de esta importante crisis energ\u00e9tica<\/strong>\u00ab, a\u00f1adi\u00f3, reiterando que las decisiones depender\u00e1n de los datos que se vayan publicando.<\/p>\nFue la primera subida de tipos de inter\u00e9s por parte de uno de los principales bancos centrales a nivel mundial en respuesta a la crisis energ\u00e9tica, y se produce una semana antes de que la Reserva Federal (Fed)<\/strong>, el Banco de Jap\u00f3n<\/strong> y el Banco de Inglaterra<\/strong> decidan sobre el rumbo de su pol\u00edtica monetaria. <\/p>\n\u00bfFantasmas del pasado?<\/h2>\n
El economista del banco ING Carsten Brzeski <\/strong>argument\u00f3 que \u00abel BCE est\u00e1 luchando contra fantasmas del pasado\u00bb<\/strong> e hizo referencia a \u00abla reacci\u00f3n tard\u00eda al shock inflacionario de 2021 y 2022\u00bb <\/strong>producto de la pandemia de coronavirus<\/strong> primero y luego de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania<\/strong>. <\/p>\nExplic\u00f3 que en aquel momento \u00abel BCE se aferr\u00f3 durante demasiado tiempo a la idea de que un repunte inflacionario provocado por perturbaciones de la oferta era ‘transitorio’<\/strong> y pod\u00eda ignorarse\u00bb. E ironiz\u00f3: \u00abDe no ser por la experiencia de 2022, ‘transitorio’ bien podr\u00eda ser la etiqueta que se utilizara hoy\u00bb. <\/p>\nEse recuerdo es el que \u00abimpulsa ahora la presi\u00f3n para subir los tipos de inter\u00e9s\u00bb<\/strong>, debido a que \u00abel riesgo de no hacer nada y potencialmente quedarse rezagado es mayor que el riesgo de cualquier efecto adverso sobre el crecimiento derivado de unos tipos de inter\u00e9s m\u00e1s altos\u00bb.<\/p>\nDe todas maneras, Brzeski<\/strong> aclar\u00f3 que \u00abla comparaci\u00f3n con ese per\u00edodo es err\u00f3nea\u00bb<\/strong> y argument\u00f3 que en 2022 la inflaci\u00f3n en la eurozona ya superaba el 4 % interanual cuando se produjo la crisis de los precios de la energ\u00eda. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que de continuar elevando las tasas se incurre en el riesgo de repetir otro error del pasado<\/strong>: el de 2011.<\/p>\nEn aquel entonces, \u00abel BCE cre\u00eda que la crisis de la deuda soberana europea hab\u00eda terminado y la inflaci\u00f3n comenzaba a repuntar<\/strong>, solo para descubrir unos meses despu\u00e9s que la econom\u00eda de la eurozona estaba al borde de la deflaci\u00f3n\u00bb. Y concluy\u00f3: \u00abLas subas tuvieron que revertirse r\u00e1pidamente<\/strong>. Subestimar el impacto de un shock ex\u00f3geno sobre el crecimiento ya ha ocurrido antes\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n