\n<\/p>\n
DUBAI.\u2013 La guerra<\/a> entre Estados Unidos e Israel contra Ir\u00e1n ten\u00eda como objetivo quebrar a la rep\u00fablica isl\u00e1mica. En cambio, las partes beligerantes parecen acercarse a un acuerdo interino<\/strong> que dejar\u00eda a Ir\u00e1n<\/a> golpeado, pero no destruido.<\/p>\n Seg\u00fan los contornos de un posible acuerdo que surgen de fuentes familiarizadas con las conversaciones, Ir\u00e1n podr\u00eda emerger de la guerra con su econom\u00eda devastada y con su base militar-industrial severamente degradada, aunque con el dominio de los sectores m\u00e1s duros de la Guardia Revolucionaria<\/strong> m\u00e1s consolidado que antes.<\/p>\n Incluso si pronto se acuerda un memorando para poner fin a la guerra, diplom\u00e1ticos, funcionarios y analistas regionales sostienen que es poco probable que represente un avance duradero. M\u00e1s bien, lo consideran una tregua temporal<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan estas fuentes, el resultado m\u00e1s probable ser\u00eda un arreglo destinado a reabrir el estrecho de Ormuz<\/strong>, aliviar la presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre los mercados financieros globales y sobre Ir\u00e1n, y ofrecer al presidente estadounidense Donald Trump<\/strong> una salida pol\u00edtica, mientras los asuntos m\u00e1s dif\u00edciles quedan postergados para una etapa posterior.<\/p>\n \u201cHa habido \u00e9xitos militares t\u00e1cticos extraordinarios y ninguna ganancia estrat\u00e9gica fundamental\u201d, <\/strong>afirm\u00f3 Dennis Ross<\/strong>, exdiplom\u00e1tico estadounidense de alto rango. \u201cNo hay ning\u00fan expediente que haya quedado cerrado\u201d.<\/p>\n Despu\u00e9s de que los ataques estadounidenses e israel\u00edes contra Ir\u00e1n comenzaran el 28 de febrero, Trump afirm\u00f3 que buscaban eliminar amenazas inminentes provenientes de los programas nuclear<\/strong> y de misiles bal\u00edsticos<\/strong> iran\u00edes, y exhort\u00f3 a los iran\u00edes a tomar el control de su pa\u00eds.<\/p>\n Seg\u00fan el borrador de memorando descrito por fuentes cercanas a las conversaciones, Ir\u00e1n levantar\u00eda su bloqueo efectivo del estrecho de Ormuz<\/strong>, una arteria clave para el suministro mundial de petr\u00f3leo, y obtendr\u00eda alivio financiero mediante la liberaci\u00f3n de activos iran\u00edes congelados o una flexibilizaci\u00f3n limitada de las sanciones.<\/p>\n Funcionarios iran\u00edes consideran que un acuerdo limitado les permitir\u00eda ganar tiempo, acceder a recursos financieros y contener los crecientes riesgos internos derivados del deterioro econ\u00f3mico, sin abordar las cuestiones m\u00e1s conflictivas.<\/p>\n Trump, atento tambi\u00e9n a las elecciones legislativas de medio t\u00e9rmino de noviembre, busca una formulaci\u00f3n que le permita presentar avances respecto del programa nuclear iran\u00ed, en particular sobre las reservas de uranio altamente enriquecido<\/strong>, material necesario para fabricar una bomba at\u00f3mica.<\/p>\n Sin embargo, los factores que impulsaron la guerra seguir\u00edan pr\u00e1cticamente intactos. Ir\u00e1n se niega a abandonar el enriquecimiento de uranio; Washington no est\u00e1 dispuesto a ofrecer garant\u00edas de seguridad; e Israel contin\u00faa decidido a contener a un adversario que considera una amenaza existencial.<\/p>\n Ir\u00e1n calcula que solo podr\u00e1 disuadir futuros ataques si conserva su arsenal de misiles, su red regional de aliados y la capacidad de alterar los flujos energ\u00e9ticos del Golfo.<\/p>\n \u201cLo que Trump necesita pol\u00edticamente y lo que Ir\u00e1n est\u00e1 dispuesto a ofrecer pueden parecer cercanos, pero la superposici\u00f3n es m\u00ednima\u201d,<\/strong> sostuvo Alan Eyre<\/strong>, exdiplom\u00e1tico estadounidense y experto en Ir\u00e1n.<\/p>\n Seg\u00fan Eyre, el modelo consiste en alcanzar un acuerdo ahora y \u201cpatear todos los asuntos dif\u00edciles hacia una segunda fase\u201d, una instancia que probablemente nunca llegue.<\/p>\n De acuerdo con dos fuentes regionales familiarizadas con las conversaciones, Trump parece encaminado a obtener un alto el fuego temporal<\/strong>, un compromiso ambiguo respecto del uranio altamente enriquecido y un estrecho de Ormuz que seguir\u00eda bajo control iran\u00ed.<\/p>\n Analistas regionales se\u00f1alan que, incluso si el paso mar\u00edtimo se reabre, continuar\u00e1 esencialmente bajo la influencia de Teher\u00e1n, independientemente de c\u00f3mo se estructuren los peajes o tarifas de tr\u00e1nsito.<\/p>\n A\u00f1aden que Washington ha dejado en segundo plano la exigencia de desmantelar los misiles bal\u00edsticos iran\u00edes, pese a las preocupaciones expresadas por Israel y por los pa\u00edses del Golfo.<\/p>\n Entre los obst\u00e1culos pendientes figuran la exigencia iran\u00ed de vincular cualquier acuerdo al cese de los ataques israel\u00edes contra Hezbollah<\/strong>, y el inter\u00e9s de Trump por obtener una presentaci\u00f3n favorable del acuerdo en materia nuclear.<\/p>\n Las fuentes sostienen que Trump ha aceptado, en los hechos, una conexi\u00f3n entre la situaci\u00f3n en L\u00edbano<\/strong> y el estrecho de Ormuz, aunque lo haya negado p\u00fablicamente. Seg\u00fan ellas, el mandatario presion\u00f3 a Israel para que suspendiera los ataques contra Beirut y los suburbios del sur de la capital libanesa por temor a que una escalada frustrara las negociaciones sobre Ormuz.<\/p>\n Ir\u00e1n considera esencial la liberaci\u00f3n inmediata de unos 12.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> en activos congelados y dif\u00edcilmente avance sin esa concesi\u00f3n, indicaron las fuentes.<\/p>\n David Schenker<\/strong>, del Washington Institute for Near East Policy, se\u00f1al\u00f3 que Trump quiere evitar comparaciones con el acuerdo nuclear alcanzado por el expresidente Barack Obama<\/strong> en 2015, aunque liberar fondos iran\u00edes podr\u00eda provocar precisamente ese tipo de cr\u00edticas.<\/p>\n \u201cNo estoy seguro de que haya forma de evitarlo\u201d, afirm\u00f3 Schenker.<\/p>\n En 2018, Trump retir\u00f3 a Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015, mediante el cual Ir\u00e1n acept\u00f3 limitar su programa nuclear a cambio del levantamiento de sanciones. El entonces presidente argument\u00f3 que el pacto no proteg\u00eda adecuadamente los intereses de seguridad nacional estadounidenses.<\/p>\n Ahora busca una redacci\u00f3n que le permita proclamar una victoria sobre el programa nuclear iran\u00ed sin provocar una nueva escalada b\u00e9lica.<\/p>\n \u201cCreo que se puede terminar con un lenguaje que cada parte interprete a su manera. Y luego las negociaciones posteriores ser\u00e1n bastante complicadas\u201d, dijo Ross.<\/p>\n Analistas consideran que cualquier pausa en el conflicto probablemente fortalecer\u00e1 a\u00fan m\u00e1s a la Guardia Revolucionaria.<\/p>\n \u201cAntes eran el poder detr\u00e1s del trono, y ahora son el poder\u201d<\/strong>, afirm\u00f3 Schenker.<\/p>\n Un acuerdo interino tambi\u00e9n podr\u00eda dejar inc\u00f3modo a Israel, mientras los l\u00edderes iran\u00edes contin\u00faan describiendo la guerra en t\u00e9rminos ideol\u00f3gicos y dejan en claro que ning\u00fan acuerdo resolver\u00e1 el conflicto de fondo.<\/p>\n \u201cPara Israel e Ir\u00e1n, este cap\u00edtulo de la guerra puede haber terminado, pero el conflicto no est\u00e1 terminando\u201d<\/strong>, concluy\u00f3 Ross.<\/p>\n Agencia Reuters<\/strong><\/p>\n\u201cSuperposici\u00f3n m\u00ednima\u201d<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
Un alto el fuego de corto plazo<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
Los factores de fondo<\/span><\/h2>\n<\/p>\n