Cada vez que un <\/strong>femicidio <\/a>conmueve a la sociedad, se repite una escena conocida. La indignaci\u00f3n ocupa el centro de la escena p\u00fablica, se exige justicia y vuelven los debates sobre las penas.<\/strong> Son reacciones comprensibles. Frente a un crimen de semejante gravedad, la respuesta penal resulta indispensable. <\/p>\n Quien asesina a una mujer por razones de g\u00e9nero debe recibir la m\u00e1xima sanci\u00f3n prevista por la ley. La figura del femicidio debe permanecer en el C\u00f3digo Penal <\/strong>y la prisi\u00f3n perpetua constituye una respuesta leg\u00edtima frente a hechos de esta naturaleza.<\/p>\n Sin embargo, una pregunta fundamental suele quedar desplazada: \u00bfpor qu\u00e9 llegamos siempre tarde?<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n La pregunta no apunta a relativizar la importancia del castigo <\/strong>ni mucho menos a cuestionar la necesidad de la sanci\u00f3n penal. Por el contrario, busca llamar la atenci\u00f3n sobre los l\u00edmites de una herramienta que, por definici\u00f3n, interviene cuando el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho.<\/p>\n La oficina de violencia dom\u00e9stica de la Corte Suprema registr\u00f3 m\u00e1s de 107 mil denuncias desde 2008<\/a><\/p>\n Ahora bien, reconocer esos l\u00edmites no implica ignorar las deficiencias concretas del sistema judicial y policial. Muchas mujeres denuncian situaciones de violencia y no reciben una respuesta adecuada. En otros casos, las medidas de protecci\u00f3n resultan insuficientes, los mecanismos de seguimiento fallan o las respuestas estatales llegan demasiado tarde. <\/p>\n Tampoco puede desconocerse que existe una extendida percepci\u00f3n social de que algunos agresores recuperan r\u00e1pidamente la libertad o incumplen restricciones impuestas por la Justicia sin consecuencias efectivas. Mejorar estas respuestas constituye una obligaci\u00f3n ineludible del Estado.<\/p>\n Pero incluso si logr\u00e1ramos corregir esas falencias, seguir\u00edamos enfrentando una dificultad m\u00e1s profunda. El problema no comienza cuando interviene un juez. Tampoco comienza con la primera denuncia. En muchos casos, el proceso es anterior y mucho m\u00e1s complejo.<\/p>\n Ning\u00fan var\u00f3n nace creyendo que una mujer es de su propiedad. Ning\u00fan ni\u00f1o llega al mundo convencido de que tiene derecho a controlar a una pareja, revisar su tel\u00e9fono, decidir con qui\u00e9n puede relacionarse, imponerle condiciones de vida o reaccionar con violencia frente a una separaci\u00f3n. Esas ideas no son naturales. Se aprenden. <\/p>\n Son el resultado de procesos de socializaci\u00f3n complejos en los que intervienen la familia, la escuela, los grupos de pertenencia, los consumos culturales y los mensajes que circulan cotidianamente en la sociedad.<\/p>\n Ning\u00fan ni\u00f1o llega al mundo convencido de que tiene derecho a controlar <\/strong>a una pareja, revisar su tel\u00e9fono o reaccionar con violencia frente a una separaci\u00f3n. Esas ideas no son naturales. Se aprenden\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Por eso, cuando se produce un femicidio, el problema no comenz\u00f3 ese d\u00eda. Tampoco comenz\u00f3 cuando aparecieron las primeras agresiones f\u00edsicas.<\/strong> En muchos casos, el desenlace fatal es el \u00faltimo cap\u00edtulo de una historia m\u00e1s larga, atravesada por distintas formas de control, violencia psicol\u00f3gica, hostigamiento, aislamiento o dependencia econ\u00f3mica.<\/p>\n La realidad demuestra adem\u00e1s que los femicidios rara vez son cometidos por desconocidos. Con frecuencia, los agresores son parejas, ex parejas o personas que mantienen alg\u00fan v\u00ednculo previo con la v\u00edctima. Los hechos suelen ocurrir en \u00e1mbitos privados, lejos de la mirada p\u00fablica y de los mecanismos tradicionales de vigilancia estatal.<\/p>\n \u00abNi Una Menos C\u00f3rdoba\u00bb sobre el femicidio de Agostina: \u00abLa justicia llega muy tarde y nos siguen ninguneando\u00bb<\/a><\/p>\n All\u00ed aparece uno de los l\u00edmites centrales del poder punitivo. El derecho penal puede castigar. Puede expresar una condena social frente a conductas intolerables. Puede, en determinados casos, ofrecer herramientas de protecci\u00f3n. Pero no fue dise\u00f1ado para transformar culturas ni para modificar las formas mediante las cuales las personas aprenden a relacionarse entre s\u00ed.<\/strong><\/p>\n Esperar que el C\u00f3digo Penal resuelva por s\u00ed solo el problema de la violencia de g\u00e9nero equivale a pedirle una tarea para la que nunca fue creado. El castigo es indispensable, pero no alcanza.<\/p>\n Por eso resulta preocupante que, mientras una parte del debate p\u00fablico se concentra casi exclusivamente en las penas, se debiliten o cuestionen herramientas destinadas a intervenir sobre las causas profundas del problema. <\/p>\n La Educaci\u00f3n Sexual Integral<\/strong>, por ejemplo, no fue concebida \u00fanicamente para transmitir contenidos biol\u00f3gicos. Entre sus objetivos se encuentra tambi\u00e9n la construcci\u00f3n de v\u00ednculos basados en el respeto, la igualdad y la autonom\u00eda de las personas. Del mismo modo, diversos programas estatales orientados a la prevenci\u00f3n de las violencias buscaban intervenir antes de que el conflicto alcanzara niveles irreversibles.<\/p>\n\n
\n