{"id":197660,"date":"2026-06-01T20:05:37","date_gmt":"2026-06-01T23:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/quien-es-el-favorito-a-ganar-en-el-balotaje-de-extremos-que-le-espera-a-colombia-segun-los-expertos\/"},"modified":"2026-06-01T20:05:37","modified_gmt":"2026-06-01T23:05:37","slug":"quien-es-el-favorito-a-ganar-en-el-balotaje-de-extremos-que-le-espera-a-colombia-segun-los-expertos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/quien-es-el-favorito-a-ganar-en-el-balotaje-de-extremos-que-le-espera-a-colombia-segun-los-expertos\/","title":{"rendered":"Qui\u00e9n es el favorito a ganar en el balotaje de extremos que le espera a Colombia, seg\u00fan los expertos"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Esta nota fue originalmente publicada en <\/em>Americas Quarterly<\/em><\/a><\/p>\n

El outsider de derecha Abelardo de la Espriella<\/strong> gan\u00f3 la primera vuelta presidencial en Colombia con el 43,7% de los votos<\/a>, mientras que el izquierdista Iv\u00e1n Cepeda<\/strong> qued\u00f3 segundo con el 40,9%, seg\u00fan el escrutinio preliminar oficial. Ambos competir\u00e1n en el balotaje del pr\u00f3ximo 21 de junio.<\/p>\n

La candidata conservadora tradicional Paloma Valencia <\/strong>obtuvo apenas el 6,9% de los votos, en un rev\u00e9s para el establishment pol\u00edtico colombiano y como reflejo de la creciente polarizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n

Cepeda y su aliado pol\u00edtico, el presidente Gustavo Petro<\/strong>, pusieron en duda los resultados de la primera vuelta y denunciaron, sin presentar pruebas, que cientos de miles de votos ser\u00edan cuestionables. Como es habitual, contin\u00faa el escrutinio definitivo para confirmar los resultados preliminares.<\/p>\n

\n
\n
El candidato presidencial Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, se dirige a sus simpatizantes desde una cabina a prueba de balas durante un mitin de campa\u00f1a en Bogot\u00e1, Colombia, el mi\u00e9rcoles 20 de mayo de 2026. (AP Foto\/Fernando Vergara)<\/span>Fernando Vergara – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

A continuaci\u00f3n, las reacciones y perspectivas de distintos analistas.<\/p>\n

Laura Lizarazo – Directora asociada para la regi\u00f3n andina en la consultora Control Risks<\/span><\/h3>\n<\/p>\n

Los resultados del domingo representan no solo una victoria significativa para Abelardo de la Espriella, que logr\u00f3 el primer lugar pese a no contar con experiencia pol\u00edtica ni una estructura partidaria tradicional, sino tambi\u00e9n un duro rev\u00e9s para el Pacto Hist\u00f3rico y su candidato, Iv\u00e1n Cepeda.<\/strong><\/p>\n

De la Espriella \u2014un abogado de extrema derecha y outsider pol\u00edtico que prometi\u00f3 construir megac\u00e1rceles, reducir el tama\u00f1o del Estado en un 40% y promover valores conservadores en la educaci\u00f3n\u2014 obtuvo el 43,7% de los votos (10,3 millones). Cepeda, senador de izquierda y activista por los derechos civiles que compite bajo la coalici\u00f3n gobernante Pacto Hist\u00f3rico, consigui\u00f3 el 40,9% (9,6 millones).<\/p>\n

Como fuerza oficialista, la coalici\u00f3n gobernante hizo campa\u00f1a por Cepeda utilizando plataformas y recursos de comunicaci\u00f3n del gobierno, pero aun as\u00ed no logr\u00f3 superar a De la Espriella.<\/p>\n

\n
\n
Iv\u00e1n Cepeda<\/span>Matias Delacroix – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El resultado refleja un amplio rechazo y desencanto con Petro<\/strong>, cuya ret\u00f3rica confrontativa y estilo de gobierno pusieron a prueba las instituciones democr\u00e1ticas colombianas durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n

El balotaje del 21 de junio ser\u00e1 muy competitivo. Los votantes de centro y los indecisos probablemente terminen inclinando la balanza. En conjunto representan el 3,5% del electorado.<\/p>\n

Valencia, representante de una versi\u00f3n m\u00e1s institucional del conservadurismo, termin\u00f3 en tercer lugar. Es probable que la mayor\u00eda de los 1,6 millones de votos que obtuvo se trasladen hacia Cepeda, ya que muchos votantes de derecha dura que inicialmente la respaldaban migraron hacia De la Espriella cuando eligi\u00f3 como compa\u00f1ero de f\u00f3rmula al tecn\u00f3crata centrista y abiertamente gay Juan Daniel Oviedo.<\/p>\n

Colombia atraviesa una profunda transformaci\u00f3n pol\u00edtica y social iniciada en 2016 con la fr\u00e1gil e incompleta transici\u00f3n hacia el escenario posterior al conflicto armado.<\/strong> Ese proceso fractur\u00f3 a la sociedad y al sistema pol\u00edtico en dos bloques con visiones aparentemente irreconciliables sobre el futuro del pa\u00eds.<\/p>\n

\n
\n
Paloma Valencia<\/span>Jose Vargas – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Una mitad del electorado respalda un modelo socioecon\u00f3mico m\u00e1s inclusivo, igualitario y sustentable, junto con negociaciones de paz para poner fin a la violencia organizada. La otra mitad favorece una ofensiva m\u00e1s dura contra los grupos ilegales, valores sociales conservadores y una m\u00ednima intervenci\u00f3n estatal en la econom\u00eda.<\/p>\n

Aunque estas elecciones no son existenciales en el sentido de elegir entre democracia y dictadura, el pa\u00eds s\u00ed est\u00e1 decidiendo el modelo de gobierno y desarrollo que seguir\u00e1 durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Lo que est\u00e1 en juego es enorme.<\/strong><\/p>\n

Ernesto Revilla – Director ejecutivo y jefe de econom\u00eda para Am\u00e9rica Latina en Citigroup<\/span><\/h3>\n<\/p>\n

La principal conclusi\u00f3n de la primera vuelta presidencial es el colapso del centro pol\u00edtico y la profundizaci\u00f3n de una ola antiestablishment que ya se observa en Am\u00e9rica Latina y otras regiones del mundo.<\/strong><\/p>\n

Como han se\u00f1alado diversos analistas, las disputas pol\u00edticas actuales tienen menos que ver con izquierda y derecha que con insiders y outsiders, y los resultados del domingo confirmaron esa tendencia.<\/p>\n

De la Espriella y Cepeda avanzaron al balotaje, pero la verdadera historia fue la implosi\u00f3n del centro<\/strong>. El pobre desempe\u00f1o de Valencia, junto con los resultados igualmente d\u00e9biles de Sergio Fajardo y Claudia L\u00f3pez, demuestra que los votantes prefieren candidatos que prometen acciones decisivas en materia de seguridad y movilidad econ\u00f3mica antes que moderaci\u00f3n tecnocr\u00e1tica.<\/p>\n

\n
\n
Gustavo Petro<\/span>[e]ANDRES MORENO – XinHua<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Cepeda y Petro pusieron en duda los resultados, alegando sin pruebas una supuesta manipulaci\u00f3n de votos. Aunque estas acusaciones merecen seguimiento de cara al balotaje, las instituciones electorales colombianas siguen siendo cre\u00edbles y ampliamente respetadas.<\/strong><\/p>\n

Los mercados de predicci\u00f3n asignan cerca de un 80% de probabilidades a una victoria de De la Espriella en la segunda vuelta.<\/p>\n

Para los mercados y la macroeconom\u00eda, la conclusi\u00f3n es inquietante. La polarizaci\u00f3n est\u00e1 profundamente arraigada y la gobernabilidad ser\u00e1 dif\u00edcil independientemente de qui\u00e9n gane.<\/strong><\/p>\n

La principal prioridad econ\u00f3mica de Colombia es una consolidaci\u00f3n fiscal equivalente a tres puntos del PBI, algo que ser\u00e1 m\u00e1s complicado en un entorno pol\u00edtico fragmentado.<\/p>\n

Brian Winter – Editor en jefe de Americas Quarterly<\/span><\/h3>\n<\/p>\n

Abelardo de la Espriella es el favorito, pero el balotaje podr\u00eda ser mucho m\u00e1s ajustado de lo que creen los mercados.<\/strong><\/p>\n

No se pueden sumar autom\u00e1ticamente todos los votos de la derecha y asumir que terminar\u00e1n respald\u00e1ndolo. El balotaje de 2022, que Petro gan\u00f3 pese a haber obtenido exactamente el mismo porcentaje que hoy consigui\u00f3 Cepeda en primera vuelta (40%), es una advertencia.<\/p>\n

Para ganar esta elecci\u00f3n, De la Espriella tendr\u00e1 que hacer m\u00e1s que demonizar a Petro y Cepeda. Deber\u00e1 convencer a los colombianos moderados \u2014incluidos muchos conservadores\u2014 de que es algo m\u00e1s que un abogado elocuente que represent\u00f3 a narcotraficantes y a un presunto operador financiero de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n

\n
\n
\u00c1lvaro Uribe<\/span>Miguel Lopez – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Tambi\u00e9n tendr\u00e1 que encontrar un delicado equilibrio: aceptar el respaldo de \u00c1lvaro Uribe sin transformarse en el candidato del uribismo, dada la capacidad de polarizaci\u00f3n que conserva el expresidente.<\/p>\n

De las tres elecciones latinoamericanas que a\u00fan restan este a\u00f1o, junto con Brasil y Per\u00fa, considero que la de Colombia es la m\u00e1s importante.<\/strong><\/p>\n

Quien gane definir\u00e1 el rumbo del pa\u00eds durante los pr\u00f3ximos diez o quince a\u00f1os.<\/p>\n

Sergio Guzm\u00e1n – Director de Colombia Risk Analysis<\/span><\/h3>\n<\/p>\n

Los resultados de la primera vuelta muestran un fuerte rechazo al gobierno actual.<\/p>\n

De la Espriella logr\u00f3 el primer lugar sin experiencia previa en cargos p\u00fablicos ni respaldo de las estructuras partidarias tradicionales<\/strong>, lo que indica un alejamiento de la pol\u00edtica convencional.<\/p>\n

Sin embargo, dado que ninguno de los dos candidatos alcanz\u00f3 una mayor\u00eda definitiva, ambos deber\u00e1n negociar con los partidos tradicionales y movilizar a los indecisos para superar el umbral necesario en la segunda vuelta.<\/p>\n

Tras conocerse los resultados, Valencia anunci\u00f3 inmediatamente su apoyo a De la Espriella.<\/p>\n

Por otro lado, el centro pol\u00edtico tuvo un desempe\u00f1o muy pobre. Fajardo obtuvo un mill\u00f3n de votos y L\u00f3pez apenas 224.000.<\/p>\n

Ni Fajardo ni L\u00f3pez parecen dispuestos a alinearse r\u00e1pidamente con alguno de los candidatos, por lo que muchos de sus votantes podr\u00edan permanecer indecisos durante las tres semanas que separan la primera vuelta del balotaje.<\/p>\n

Aunque la organizaci\u00f3n electoral funcion\u00f3 con eficiencia, el principal riesgo para la legitimidad del proceso radica en las narrativas de fraude.<\/strong><\/p>\n

Petro y Cepeda expresaron dudas sobre el proceso electoral sin aportar pruebas y cuestionaron abiertamente los resultados. Si bien sus declaraciones no afectan la legitimidad formal de la elecci\u00f3n, incrementan el riesgo de conflictividad social.<\/p>\n

En su discurso de victoria, De la Espriella prometi\u00f3 defender la democracia \u201cpor cualquier medio necesario\u201d y llam\u00f3 a las Fuerzas Armadas a respaldarlo.<\/p>\n

Si el balotaje termina con una diferencia estrecha, es muy probable que el sector derrotado impugne el resultado, lo que podr\u00eda derivar en episodios de agitaci\u00f3n social.<\/strong><\/p>\n

La geopol\u00edtica tambi\u00e9n jugar\u00e1 un papel importante en las semanas finales de campa\u00f1a. Seg\u00fan Guzm\u00e1n, la administraci\u00f3n de Donald Trump favorece claramente una victoria de De la Espriella y podr\u00eda utilizar distintas herramientas de presi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica para debilitar las posibilidades de Cepeda.<\/p>\n

De la Espriella llega a la segunda vuelta con impulso pol\u00edtico, respaldo de figuras opositoras y una estrategia disciplinada. Es el favorito para imponerse en un balotaje que se anticipa extremadamente competitivo.<\/strong><\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n