{"id":197613,"date":"2026-06-01T15:00:22","date_gmt":"2026-06-01T18:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/fujimori-y-sanchez-chocaron-en-un-debate-clave-y-llegan-al-balotaje-con-un-escenario-abierto-en-peru\/"},"modified":"2026-06-01T15:00:23","modified_gmt":"2026-06-01T18:00:23","slug":"fujimori-y-sanchez-chocaron-en-un-debate-clave-y-llegan-al-balotaje-con-un-escenario-abierto-en-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/fujimori-y-sanchez-chocaron-en-un-debate-clave-y-llegan-al-balotaje-con-un-escenario-abierto-en-peru\/","title":{"rendered":"Fujimori y S\u00e1nchez chocaron en un debate clave y llegan al balotaje con un escenario abierto en Per\u00fa"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

LIMA.\u2013 A una semana del <\/strong>balotaje presidencial<\/strong><\/a> del 7 de junio, los candidatos Keiko Fujimori <\/strong>y Roberto S\u00e1nchez <\/strong>protagonizaron un \u00e1spero debate<\/strong> en Lima que dej\u00f3 en evidencia la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y la incertidumbre de una elecci\u00f3n que se anticipa ajustada<\/strong>, en un pa\u00eds golpeado por la inestabilidad institucional<\/strong> y la creciente inseguridad<\/strong>.<\/p>\n

Durante dos horas y ante las c\u00e1maras de televisi\u00f3n, la candidata de derecha y el postulante de izquierda confrontaron propuestas y acusaciones en torno a cuatro ejes centrales <\/strong>\u2014seguridad, democracia y derechos humanos, educaci\u00f3n y salud, y econom\u00eda<\/strong>\u2014 en el \u00fanico debate previo a unos comicios que definir\u00e1n al pr\u00f3ximo presidente para el per\u00edodo 2026-2031.<\/p>\n

El intercambio se produjo en un contexto de paridad t\u00e9cnica en las encuestas y con un elevado n\u00famero de indecisos<\/strong>, lo que deja abierto el resultado final. Seg\u00fan un sondeo reciente de Ipsos, Fujimori alcanza el 38% de intenci\u00f3n de voto frente al 35% de S\u00e1nchez<\/strong>, una diferencia dentro del margen de error<\/strong>. Otros estudios muestran cifras similares y coinciden en se\u00f1alar que el voto en blanco, cercano al 25%<\/strong>, podr\u00eda ser determinante.<\/p>\n

\n
\n
Keiko Fujimori miembro del partido Fuerza Popular, a la derecha, estrecha la mano de Roberto S\u00e1nchez, del partido Juntos por el Per\u00fa<\/span>Martin Mejia – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

La elecci\u00f3n se presenta adem\u00e1s como un nuevo cap\u00edtulo de la prolongada crisis pol\u00edtica peruana. En menos de una d\u00e9cada, el pa\u00eds tuvo ocho presidentes, entre destituciones, renuncias y gobiernos interinos<\/strong>, lo que erosion\u00f3 la confianza ciudadana en las instituciones.<\/p>\n

En ese escenario, la seguridad se consolid\u00f3 como el eje dominante del debate<\/strong>. Con m\u00e1s de 2400 homicidios registrados en 2025<\/strong> \u2014un promedio de siete por d\u00eda\u2014 y m\u00e1s de 25.000 denuncias por extorsi\u00f3n<\/strong>, la criminalidad es hoy la principal preocupaci\u00f3n de cerca del 70% de los peruanos.<\/p>\n

Fujimori<\/strong>, candidata del partido Fuerza Popular, centr\u00f3 su discurso en una estrategia de \u201cmano dura\u201d para enfrentar el delito<\/strong>. Prometi\u00f3 desplegar a las Fuerzas Armadas<\/strong> en apoyo a la polic\u00eda, militarizar las fronteras<\/strong>, reforzar el sistema de inteligencia y crear plataformas tecnol\u00f3gicas para rastrear extorsiones. Tambi\u00e9n plante\u00f3 que los presos trabajen y \u201creparen a la sociedad\u201d<\/strong>, adem\u00e1s de expulsar a migrantes que cometan delitos<\/strong>.<\/p>\n

\u201cDesde el primer d\u00eda actuaremos con mucha fuerza. Vamos a luchar contra la criminalidad y ser\u00e9 yo quien asuma el liderazgo para combatir a los delincuentes\u201d, afirm\u00f3 la excongresista, que busca la presidencia por cuarta vez consecutiva.<\/p>\n

\n
\n
Keiko Fujimori en el debate presidencial<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

S\u00e1nchez<\/strong>, candidato de Juntos por el Per\u00fa, cuestion\u00f3 ese enfoque y sostuvo que la inseguridad no puede resolverse sin reformas institucionales<\/strong>. \u201cEs el momento de luchar contra la inseguridad recuperando la democracia\u201d, afirm\u00f3, al tiempo que acus\u00f3 a su rival de integrar una \u201cdictadura congresal\u201d<\/strong> que, seg\u00fan dijo, ha contribuido a la crisis pol\u00edtica.<\/p>\n

El postulante de izquierda propuso combatir la corrupci\u00f3n dentro de la polic\u00eda<\/strong>, crear una fuerza de investigaci\u00f3n especializada y promover cambios que permitan una participaci\u00f3n m\u00e1s efectiva de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad, bajo control institucional.<\/p>\n

El cruce entre ambos tambi\u00e9n se traslad\u00f3 al terreno pol\u00edtico. S\u00e1nchez vincul\u00f3 a Fujimori con leyes \u201cprocrimen\u201d y con la inestabilidad generada desde el Congreso<\/strong>, mientras que la candidata la acus\u00f3 de ser heredero pol\u00edtico del expresidente Pedro Castillo<\/strong>, destituido y encarcelado tras un fallido intento de autogolpe en 2022, en cuyo gobierno S\u00e1nchez se desempe\u00f1\u00f3 como ministro de Comercio Exterior.<\/p>\n

En el eje institucional, S\u00e1nchez insisti\u00f3 en la necesidad de \u201crestablecer el equilibrio de poderes\u201d <\/strong>y fortalecer el sistema interamericano de derechos humanos para garantizar justicia a las v\u00edctimas de abusos estatales. Fujimori respondi\u00f3 que \u201clos derechos humanos no se defienden s\u00f3lo mirando al pasado\u201d<\/strong> y propuso enfocarse en pol\u00edticas p\u00fablicas que mejoren la calidad de vida.<\/p>\n

\n
\n
S\u00e1nchez en el debate presidencial<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Las diferencias tambi\u00e9n quedaron expuestas en materia econ\u00f3mica y social. S\u00e1nchez plante\u00f3 un rol m\u00e1s activo del Estado, con propuestas como elevar el salario m\u00ednimo de 1130 a 1814 soles<\/strong> (de unos 332 d\u00f3lares a 534), promover el \u201ccr\u00e9dito barato\u201d<\/strong> para emprendedores y ampliar la asistencia social<\/strong>. Adem\u00e1s, sostuvo que la pobreza se ha desplazado hacia las ciudades y requiere nuevas estrategias.<\/p>\n

Fujimori, en tanto, defendi\u00f3 una orientaci\u00f3n promercado<\/strong> y asegur\u00f3 que su gobierno impulsar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico del actual 3% al 6% hacia el final de su mandato. \u201cLa pobreza no se reduce con discurso, se reduce con empleo\u201d<\/strong>, afirm\u00f3, al tiempo que prometi\u00f3 un fondo para estabilizar el precio de los combustibles.<\/p>\n

En educaci\u00f3n y salud, las propuestas tambi\u00e9n reflejaron visiones contrapuestas. La candidata de Fuerza Popular ofreci\u00f3 invertir en infraestructura escola<\/strong>r \u2014con la construcci\u00f3n y mejora de 5000 colegios\u2014, implementar programas de kits escolares<\/strong> y expandir la telemedicina<\/strong>, adem\u00e1s de fortalecer la atenci\u00f3n de enfermedades de alto costo.<\/p>\n

S\u00e1nchez, por su parte, propuso garantizar el acceso universal a la universidad<\/strong>, reforzar la alimentaci\u00f3n escolar<\/strong> y priorizar la salud mental como pol\u00edtica p\u00fablica<\/strong>.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del debate, ambos candidatos llegan al balotaje con un respaldo limitado<\/strong>. Fujimori <\/strong>obtuvo el 17,19%<\/strong> de los votos v\u00e1lidos en la primera vuelta, mientras que S\u00e1nchez <\/strong>alcanz\u00f3 el 12,03%<\/strong>, lo que refleja la fragmentaci\u00f3n del electorado y la debilidad de las fuerzas pol\u00edticas. El pr\u00f3ximo presidente asumir\u00e1 el 28 de julio<\/strong>.<\/p>\n

Agencias AP, AFP y Reuters<\/strong><\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n