\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
El fallo fue firmado por los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetave\u00f1a y Mariano Borinsky, integrantes de la Sala IV de Casaci\u00f3n. Borinsky vot\u00f3 parcialmente en disidencia<\/strong> respecto de algunos bienes atribuidos a M\u00e1ximo y Florencia Kirchner.<\/p>\nQu\u00e9 resolvi\u00f3 la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n<\/h2>\n La resoluci\u00f3n rechaz\u00f3 los pedidos que buscaban llevar el caso directamente a la Corte Suprema para frenar el decomiso.<\/p>\n
Ahora, la \u00fanica alternativa que les queda a Cristina Kirchner y a sus hijos es presentar un recurso de queja<\/strong> ante el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\nLa medida forma parte de la ejecuci\u00f3n de la condena dictada en la causa Vialidad, donde la ex presidenta fue condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos<\/strong> por administraci\u00f3n fraudulenta en la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas en Santa Cruz.<\/p>\nEl decomiso fijado por la Justicia asciende a m\u00e1s de 684 mil millones de pesos<\/strong>.<\/p>\nLos bienes alcanzados<\/h2>\n Entre los bienes incluidos aparecen propiedades heredadas o cedidas a M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, adem\u00e1s de inmuebles y activos vinculados a L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/p>\n
En el caso de los hijos de la ex presidenta, est\u00e1n en discusi\u00f3n 19 propiedades<\/strong>, entre ellas departamentos ubicados en R\u00edo Gallegos y terrenos vinculados al complejo hotelero Los Sauces<\/strong>, uno de los emblemas patrimoniales de la familia Kirchner.<\/p>\nBorinsky sostuvo que algunos inmuebles adquiridos antes de 2004 deber\u00edan ser revisados, al considerar que no se analiz\u00f3 correctamente si pod\u00edan quedar alcanzados por el decomiso.<\/p>\n
Sin embargo, la mayor\u00eda del tribunal rechaz\u00f3 ese planteo y ratific\u00f3 la continuidad de la medida.<\/p>\n
Los argumentos de los jueces<\/h2>\n En su voto, Hornos afirm\u00f3 que \u201cel delito no constituye un t\u00edtulo leg\u00edtimo para generar riqueza jur\u00eddicamente reconocida\u201d<\/strong> y sostuvo que existi\u00f3 un \u201cflujo econ\u00f3mico de magnitud extraordinaria en perjuicio del erario p\u00fablico\u201d<\/strong>.<\/p>\nAdem\u00e1s, remarc\u00f3 que el decomiso puede avanzar incluso sobre bienes heredados o transferidos gratuitamente cuando exista una \u201cvinculaci\u00f3n razonable\u201d<\/strong> con el beneficio econ\u00f3mico derivado del delito investigado.<\/p>\nLos jueces tambi\u00e9n descartaron que la medida vulnere principios constitucionales vinculados al derecho de propiedad o a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n
C\u00f3mo sigue la causa<\/h2>\n Tras el fallo de Casaci\u00f3n, el Tribunal Oral Federal 2 qued\u00f3 en condiciones de continuar con las medidas para ejecutar el decomiso y avanzar sobre los bienes alcanzados por la condena.<\/p>\n
El PJ cerr\u00f3 filas con la UOM: denuncia una \u00abpersecuci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb tras la intervenci\u00f3n del gremio<\/a><\/p>\nMientras tanto, la defensa de Cristina Kirchner podr\u00eda intentar llegar a la Corte Suprema mediante una presentaci\u00f3n directa en queja.<\/p>\n
La ex presidenta permanece actualmente bajo arresto domiciliario con monitoreo electr\u00f3nico en el marco de la condena por la causa Vialidad.<\/p>\n
LB<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"Hotel](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2024\/12\/30\/900\/0\/hotel-los-sauces-20241230-1939890.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\n