La Justicia federal de C\u00f3rdoba determin\u00f3 que la muerte de Mel\u00edn Agustina Sartori<\/strong>, ocurrida el 29 de julio de 2021 en la ciudad de C\u00f3rdoba<\/strong>, estuvo vinculada a efectos adversos de la vacuna Sputnik V<\/strong> contra el Covid-19, tras un fallo dictado por la C\u00e1mara Federal de Apelaciones<\/a>. El fallo afirma que el Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n debe pagarle a la familia de Mel\u00edn, como resarcimiento econ\u00f3mico, 240 haberes m\u00ednimos jubilatorios, el equivalente a 95 millones de pesos, aproximadamente. Mientras, en las \u00faltimas horas la madre, la m\u00e9dica Mar\u00eda Virginia Ruiz<\/strong>, reafirm\u00f3 p\u00fablicamente que no cuestiona la vacunaci\u00f3n en s\u00ed<\/strong>, luego de casi cinco a\u00f1os de reclamos judiciales por el caso.<\/p>\n Ruiz brind\u00f3 una entrevista a ElDoce.tv <\/em>en la que busc\u00f3 despegarse de posturas en contrade la vacunaci\u00f3n y sostuvo: \u201cNo soy antivacuna\u201d<\/strong>. \u201cYo soy m\u00e9dica y ya hab\u00eda sido vacunada. Los profesionales de la salud fuimos los primeros en recibirla\u201d, record\u00f3. Seg\u00fan cont\u00f3, Mel\u00edn decidi\u00f3 inmunizarse por voluntad propia, motivada por el trabajo social que realizaba en distintos barrios de C\u00f3rdoba<\/strong>.<\/p>\n \u201cElla se quiso vacunar porque trabajaba en distintos barrios y en una fundaci\u00f3n. Pon\u00edamos el auto y ella manejaba para trasladar alimentos desde los centros de recaudaci\u00f3n hacia los barrios m\u00e1s perif\u00e9ricos\u201d, relat\u00f3. Y agreg\u00f3 que su hija estaba preocupada por no convertirse en vector de contagio hacia personas vulnerables: \u201cSu planteamiento era que pod\u00eda transmitir Covid sin darse cuenta, aun sin estar enferma\u201d.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n Vacunas, d\u00f3lares y biotecnolog\u00eda: Argentina apuesta a convertirse en proveedor regional de dosis antigripale<\/a><\/p>\n Seg\u00fan detall\u00f3 Ruiz, las sospechas sobre un posible efecto adverso comenzaron despu\u00e9s de una consulta en el Hospital Ferreyra. \u201cFue despu\u00e9s de 48 horas de haber consultado al Hospital Ferreyra<\/strong>, donde no le hicieron ning\u00fan estudio y viendo que ten\u00eda moretoncitos en la cara y dolor de cabeza, pero nunca tuvo fiebre\u201d, se\u00f1al\u00f3. Seg\u00fan cont\u00f3, en un primer momento el cuadro fue interpretado como una gastroenteritis<\/strong> porque Mel\u00edn hab\u00eda tenido un v\u00f3mito. Tambi\u00e9n le hicieron un PCR de Covid que, asegur\u00f3, nunca les entregaron en esos primeros d\u00edas.<\/p>\n El cuadro empeor\u00f3 durante la madrugada del lunes. \u201cMe dijo que no pod\u00eda hablar ni mover la mano y ah\u00ed volvemos al Ferreyra. Ah\u00ed por primera vez le hacen estudios\u201d, dijo. La mujer asegur\u00f3 que en ese momento le realizaron an\u00e1lisis de coagulaci\u00f3n <\/strong>y estudios cerebrales. Tras el resultado negativo de Covid, fue derivada al Sanatorio Mayo.<\/p>\n All\u00ed, seg\u00fan cont\u00f3 Ruiz, la bioqu\u00edmica Mar\u00eda Ver\u00f3nica Arrieta identific\u00f3 desde el ingreso la posibilidad de que se tratara de un evento adverso asociado a la vacunaci\u00f3n. \u201cDescarta otras causas como leucemia o p\u00farpura y ya en ese momento les advierte a los terapistas que era un efecto adverso de la vacuna y que ten\u00eda que ser tratado como tal\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n La evoluci\u00f3n fue compleja<\/strong>. Mel\u00edn sufri\u00f3 co\u00e1gulos en los senos venosos cerebrales y debi\u00f3 atravesar tres cirug\u00edas craneales para evacuar hematomas. \u201cDespu\u00e9s de las cirug\u00edas ya sali\u00f3 con muerte cerebral\u201d, cont\u00f3 Ruiz.<\/p>\n Adultos mayores: \u00bfrealmente deber\u00edan vacunarse?<\/a><\/p>\n La madre de Mel\u00edn explic\u00f3 que el proceso comenz\u00f3 como un reclamo administrativo y no judicial<\/strong>. Su principal preocupaci\u00f3n era que se investigara el lote de la vacuna aplicada, ya que otras personas hab\u00edan recibido dosis del mismo frasco multidosis. \u201cMi apuro era que hab\u00eda otra gente vacunada con ese frasco\u201d, record\u00f3. Seg\u00fan dijo, tambi\u00e9n buscaba que el sistema de salud advirtiera a los m\u00e9dicos sobre estas complicaciones para poder actuar a tiempo ante cuadros similares.<\/p>\n Tras distintas presentaciones ante el Ministerio de Salud provincial, farmacovigilancia y el Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, el caso lleg\u00f3 a la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de C\u00f3rdoba, que finalmente fall\u00f3 a favor de la familia. La resoluci\u00f3n incorpor\u00f3 la clasificaci\u00f3n del caso como ESAVI (Evento Supuestamente Atribuible a la Vacunaci\u00f3n o Inmunizaci\u00f3n). Seg\u00fan detall\u00f3 Ruiz, Mel\u00edn fue categorizada como A1, la clasificaci\u00f3n que establece v\u00ednculo causal entre la vacuna y el efecto adverso.<\/p>\n El fallo fue considerado in\u00e9dito en el pa\u00eds debido a que establece de manera directa la relaci\u00f3n causal entre la aplicaci\u00f3n de la vacuna y el fallecimiento, identificado como consecuencia de una trombosis con trombocitopenia<\/a>, una condici\u00f3n poco frecuente pero asociada a algunos inmunizantes durante la pandemia. \u201cEl precedente no me ilusiono que sea solo jur\u00eddico, sino capitalizar como sociedad c\u00f3mo nos pueden manejar <\/strong>y dirigir sin que cuestionemos nada\u201d, afirm\u00f3. <\/p>\n<\/p><\/div>\nC\u00f3mo fue el camino judicial<\/h2>\n