\n<\/p>\n
Durante el cierre del mercado surcoreano, en el \u201cafter market\u201d del lunes pasado, hubo una fuerte presi\u00f3n vendedora que llev\u00f3 el \u00edndice de referencia KOSPI desde los casi 8.000 puntos a menos de 7.500 puntos. \u00bfQu\u00e9 desencaden\u00f3 la ola de ventas?<\/strong> Fue la idea de algunos pol\u00edticos que plantearon por qu\u00e9 no aprovechar los beneficios derivados de la inteligencia artificial (IA).<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan la agencia Bloomberg un alto funcionario pol\u00edtico surcoreano dijo que el pa\u00eds deber\u00eda pagar a los ciudadanos un \u00abdividendo\u00bb utilizando impuestos sobre las ganancias de la IA, con la obvia alusi\u00f3n a Samsung y SK Hynix.<\/p>\n<\/div>\n Los comentarios publicados en la red social Facebook por el jefe de pol\u00edtica presidencial, Kim Yong-beom<\/strong>, provocaron fuertes fluctuaciones en las acciones coreanas, mientras los inversores intentaban comprender el alcance de las propuestas. \u201cEn la era de la IA, los beneficios excesivos son, por naturaleza, concentrados\u201d<\/strong>, escribi\u00f3 Kim. Seg\u00fan afirm\u00f3, es muy probable que las empresas de memorias, los ingenieros principales y los propietarios de activos en Se\u00fal reciban beneficios sustanciales, mientras que gran parte de la clase media podr\u00eda experimentar solo efectos indirectos. De todos modos, el monto de cualquier dividendo potencial, as\u00ed como otros detalles sobre c\u00f3mo podr\u00edan implementarse las propuestas de Kim, no quedaron claros de inmediato. Aun as\u00ed, los inversores tomaron nota.<\/p>\n<\/div>\n Kim Dojoon<\/strong>, de Zian Investiment Management, explic\u00f3 que tras una ganancia de alrededor del 80% este a\u00f1o, el mercado se estaba volviendo sensible a cualquier noticia que pudiera provocar nerviosismo entre los inversores. \u201cLa publicaci\u00f3n del jefe de pol\u00edtica, Kim, era susceptible de generar malentendidos en el mercado en un momento como este\u201d<\/strong>, agreg\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Fue as\u00ed como el \u00edndice de referencia KOSPI se desplom\u00f3 inicialmente m\u00e1s de un 5% (con una capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til de m\u00e1s de 300.000 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n<\/div>\n Corea del Sur desat\u00f3 as\u00ed cierto caos en el mercado con la amenaza de un impuesto a la IA, un tipo de iniciativa, que podr\u00edan tener repercusiones a nivel mundial.<\/strong> Por eso no extra\u00f1\u00f3 ver que la debilidad del mercado surcoreano se extendi\u00f3 a Europa y arrastr\u00f3 incluso a los futuros del Nasdaq en la preapertura.<\/p>\n Claro que, a medida que el impacto de su declaraci\u00f3n se extend\u00eda por los mercados, el control de da\u00f1os no tard\u00f3 en llegar, y el influyente asesor pol\u00edtico aclar\u00f3 que quer\u00eda recurrir a los \u00abingresos fiscales excedentes\u00bb <\/strong>generados por el auge de la IA, en lugar de imponer un nuevo impuesto extraordinario sobre los beneficios corporativos.<\/p>\n Seg\u00fan Bloomberg News, un funcionario de la oficina del presidente se\u00f1al\u00f3 que las declaraciones de Kim representaban su opini\u00f3n personal y no eran objeto de discusiones formales. Sin embargo, este episodio es el ejemplo m\u00e1s reciente de pol\u00edticos que llaman la atenci\u00f3n sobre c\u00f3mo la llegada de la IA corre el riesgo de ampliar la brecha entre ricos y pobres.<\/p>\n En Corea del Sur, precisamente, esa preocupaci\u00f3n ha surgido en llamamientos p\u00fablicos para que los l\u00edderes de la industria compartan una mayor parte de los beneficios del despliegue global de la infraestructura de IA.<\/p>\n Si bien las ideas de Kim son preliminares, si llegaran a implementarse, constituir\u00edan uno de los primeros esfuerzos concertados del gobierno para compartir los beneficios del auge econ\u00f3mico.<\/p>\n Como se\u00f1al\u00f3 recientemente Rich Privorotsky<\/strong>, del One-Delta de Goldman Sachs, este parece ser un tema que podr\u00eda tener repercusi\u00f3n mundial dada la extrema concentraci\u00f3n de ganancias en el sector de la IA y el hecho de que los beneficios se distribuyen de forma tan desproporcionada entre las grandes empresas que se benefician de esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n La gente de Goldman, explic\u00f3 que la velocidad con la que el dinero r\u00e1pido minorista persigue los semi-activos, adem\u00e1s de la proliferaci\u00f3n de estructuras apalancadas de 2x\/3x en Corea y en EEUU (principalmente en fondos ETF y ETP apalancados, para amplificar la rentabilidad diaria de un \u00edndice subyacente), les hace dudar de la fragilidad que se est\u00e1 gestando en este repunte, pero obviamente el n\u00facleo de la tesis, de que \u00abnecesitamos m\u00e1s tokens\u00bb<\/strong>, permanece intacto.<\/p>\n Lo cierto es que las grandes ganancias del sector tecnol\u00f3gico y en particular de la IA est\u00e1 atrayendo el apetito de los pol\u00edticos a la hora de pensar en redistribuir o en campa\u00f1as electorales. Veremos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n