El gobierno argentino habla de inteligencia artificial <\/strong>con el entusiasmo de quien descubre una religi\u00f3n nueva. Funcionarios, influencers <\/em>oficiales y empresarios amigos repiten palabras como disrupci\u00f3n, algoritmos, innovaci\u00f3n, machine learning y econom\u00eda del conocimiento con una mezcla de fascinaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y obediencia cultural. El problema es que, mientras recitan ese catecismo importado, destruyen las instituciones que producen el insumo fundamental del que se alimenta la inteligencia artificial: conocimiento.<\/a><\/p>\n No existe inteligencia artificial sin datos. Y no existen datos de calidad, sistem\u00e1ticos, verificables y \u00fatiles sin universidades p\u00fablicas, organismos cient\u00edficos y sistemas de investigaci\u00f3n financiados por el Estado. La paradoja argentina es grotesca: un gobierno que idolatra la inteligencia artificial est\u00e1 desfinanciando <\/strong>exactamente a quienes producen el contenido con el que esos modelos aprenden.<\/p>\n Durante las \u00faltimas semanas realizamos un relevamiento sobre uno de los aspectos menos discutidos del ecosistema global de IA: el origen de las URLs y dominios acad\u00e9micos que nutren a los modelos y sistemas de b\u00fasqueda automatizada. Para hacerlo utilizamos el \u00edndice p\u00fablico de Common Crawl<\/em>, una de las bases de datos m\u00e1s utilizadas del mundo para entrenamiento y alimentaci\u00f3n de modelos de inteligencia artificial. <\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n Common Crawl<\/em> almacena miles de millones de p\u00e1ginas web rastreadas peri\u00f3dicamente y funciona como una gigantesca biblioteca digital sobre la cual trabajan sistemas de IA y procesamiento masivo de lenguaje.<\/p>\n Un gobierno que idolatra la inteligencia artificial est\u00e1 desfinanciando exactamente a quienes producen el contenido con el que esos modelos aprenden\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00bfPor qu\u00e9 las URLs<\/strong> son importantes? Porque los modelos no \u201cpiensan\u201d: leen, absorben y correlacionan, pero no piensan. Y para hacerlo necesitan p\u00e1ginas web, repositorios institucionales, publicaciones cient\u00edficas, bibliotecas digitales, tesis, revistas acad\u00e9micas y archivos abiertos. <\/p>\n Cada URL universitaria indexada representa trabajo intelectual colectivo, producido socialmente y expropiado como materia prima computacional.<\/p>\n En dicho relevamiento analizamos dominios acad\u00e9micos y cient\u00edficos de distintos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y de algunos pa\u00edses desarrollados\u2014universidades, organismos de investigaci\u00f3n y repositorios abiertos\u2014, y luego normalizamos los resultados por poblaci\u00f3n y por producci\u00f3n cient\u00edfica. <\/p>\n Argentina registra 26.505 URLs<\/strong> acad\u00e9micas y cient\u00edficas por cada 1000 art\u00edculos cient\u00edficos publicados. Chile tiene 23.939; Espa\u00f1a, apenas 1.704.\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Dependiendo de la complejidad y escala de cada sistema cient\u00edfico nacional, se relevaron entre 6 y 20 entidades por pa\u00eds. Las consultas se realizaron directamente sobre el \u00edndice CDX de Common Crawl<\/em><\/strong> <\/em>utilizando b\u00fasquedas paginadas por dominio. <\/p>\n Los valores obtenidos no deben interpretarse como una medici\u00f3n directa de art\u00edculos cient\u00edficos efectivamente utilizados por modelos espec\u00edficos de inteligencia artificial, ya que los datasets completos de entrenamiento de los principales modelos comerciales no son p\u00fablicos. Sin embargo, s\u00ed constituyen una medida emp\u00edrica de presencia y exposici\u00f3n efectiva de infraestructuras cient\u00edficas abiertas dentro del ecosistema global de crawling que alimenta numerosos datasets contempor\u00e1neos de IA.<\/p>\n El Gobierno destin\u00f3 a la UBA $ 18 mil millones menos que los devengados en 2025<\/a><\/p>\n Los resultados son muy reveladores. Chile presenta 10.970 URLs acad\u00e9micas y cient\u00edficas relevadas por mill\u00f3n de habitantes. Argentina, 5.291.<\/strong> Colombia, 3.399. Brasil, 2.615. Espa\u00f1a, 2.340. Ahora bien, cuando la comparaci\u00f3n se realiza respecto de la producci\u00f3n cient\u00edfica, Argentina registra 26.505 URLs acad\u00e9micas y cient\u00edficas por cada 1000 art\u00edculos cient\u00edficos publicados. Chile tiene 23.939. Colombia, 18.567. Brasil, 8.273. Espa\u00f1a, apenas 1.704.<\/p>\n Un Estado que ajusta becas doctorales pero destina recursos millonarios a estructuras de propaganda digital<\/strong> donde abundan cuentas an\u00f3nimas, consignas prefabricadas y niveles alarmantes de analfabetismo\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n El dato muestra algo que suele quedar invisibilizado: el sistema universitario y cient\u00edfico argentino posee una densidad digital extraordinaria. Produce enormes vol\u00famenes de contenido abierto, reutilizable e indexable respecto de su tama\u00f1o econ\u00f3mico y de sus niveles de financiamiento. En otras palabras: las universidades p\u00fablicas argentinas ya est\u00e1n alimentando buena parte de la infraestructura cognitiva sobre la que funcionan los modelos contempor\u00e1neos de inteligencia artificial. Y lo hacen pr\u00e1cticamente gratis. Pero no es un regalo, es una transferencia que debe ser problematizada.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 haciendo el Gobierno Argentino mientras tanto? Para empezar, no cumple con la Ley de Financiamiento Universitario <\/strong>y le dedica un presupuesto al fortalecimiento de la ciencia y de la t\u00e9cnica en las universidades que es de casi una tercera parte del que tiene la Secretar\u00eda de Comunicaci\u00f3n y Prensa de la Naci\u00f3n.<\/p>\n Cinco hospitales p\u00fablicos argentinos, entre los mejores de Latinoam\u00e9rica<\/a><\/p>\n Buena parte del debate p\u00fablico argentino sobre inteligencia artificial parece reducido al balbuceo de un grupo de influencers oficiales jugando a preguntarle pavadas a ChatGPT en Twitter mientras llaman \u201cpar\u00e1sitos\u201d a investigadores, docentes y cient\u00edficos<\/strong> que producen el conocimiento sobre el cual esos mismos modelos funcionan.<\/p>\n La escena tiene algo de tragic\u00f3mico. Los trabajadores altamente calificados que sostienen universidades, laboratorios, repositorios cient\u00edficos y bibliotecas digitales son presentados como una carga improductiva por una banda pol\u00edtico-comunicacional financiada por el propio Estado. <\/p>\n Un Estado que ajusta becas doctorales pero destina recursos millonarios a estructuras de propaganda digital<\/strong> donde abundan cuentas an\u00f3nimas, consignas prefabricadas y niveles alarmantes de analfabetismo.<\/p>\n Y, mientras todo eso pasa, hablamos de algoritmos<\/strong> sin hablar de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica<\/strong>, de producci\u00f3n de conocimiento, de infraestructura digital, de capacidad cient\u00edfica y de qui\u00e9n controla las cadenas globales de valor asociadas a la econom\u00eda del dato. Fascinados por las aplicaciones superficiales de la IA, estamos dejando de mirar aquello que las hace posibles.<\/p>\n Esta paradoja no es nueva. Hace m\u00e1s de medio siglo la teor\u00eda cr\u00edtica europea advert\u00eda que la raz\u00f3n moderna se hab\u00eda convertido en un instrumento: un c\u00e1lculo de medios indiferente a los fines, vaciado de todo contenido sustantivo. La IA contempor\u00e1nea muestra los l\u00edmites de ese diagn\u00f3stico: m\u00e1quinas que correlacionan a escala planetaria sobre un contenido que ellas no producen y al que tratan como mero insumo. <\/p>\n El gesto del gobierno \u2014celebrar la correlaci\u00f3n y desfinanciar lo correlacionado\u2014 es la forma local de esa misma operaci\u00f3n.<\/p>\n El fil\u00f3sofo chino Yuk Hui llama cultura monotecnol\u00f3gica a este r\u00e9gimen en el que un \u00fanico patr\u00f3n de desarrollo \u2014definido en y desde el Norte global\u2014 sincroniza al planeta entero y vuelve invisible todo lo que no entra en su m\u00e9trica. <\/p>\n Producimos en abierto la materia prima cognitiva<\/strong>; pagamos en moneda dura por consumirla procesada. Sale gratis exportar, sale car\u00edsimo importar lo mismo\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Pero esa sincronizaci\u00f3n funciona, parad\u00f3jicamente, gracias a la materia cognitiva que extrae de las periferias: papers, tesis, repositorios, bibliotecas digitales producidos por sistemas p\u00fablicos a los que despu\u00e9s se trata como \u00abpar\u00e1sitos\u00bb. Hablar de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica sin hablar de la universidad p\u00fablica es no haber entendido de qu\u00e9 est\u00e1 hecha la IA.<\/p>\n Porque los modelos m\u00e1s admirados del planeta no se alimentan de memes libertarios ni de trolls <\/em>pagos. Se alimentan de papers cient\u00edficos, repositorios universitarios, bibliotecas p\u00fablicas y conocimiento producido colectivamente durante d\u00e9cadas. Y en Argentina<\/strong>, una parte muy significativa de ese conocimiento sale de universidades p\u00fablicas<\/a> a las que hoy se intenta humillar, desfinanciar y degradar.<\/p>\n Hay una imagen que sintetiza la operaci\u00f3n en curso: regalar la casa para despu\u00e9s alquilarla. Las universidades p\u00fablicas argentinas producen, en espa\u00f1ol y desde el Sur, una infraestructura de conocimiento que entregan abiertamente al mundo \u2014con todo lo que ese gesto tiene de virtuoso\u2014 pero sobre la cual no se construy\u00f3 ni pol\u00edtica industrial, ni capacidad soberana de procesamiento, ni discusi\u00f3n p\u00fablica seria. <\/p>\n Lo que est\u00e1 en juego en cada marcha es eso. No un presupuesto: una infraestructura cognitiva soberana\u00bb<\/p>\n Los modelos comerciales que se entrenan con ese material se ofrecen luego a las propias universidades, al Estado<\/strong> y al sector privado argentino como servicios pagos en d\u00f3lares. Producimos en abierto la materia prima cognitiva; pagamos en moneda dura por consumirla procesada. Sale gratis exportar, sale car\u00edsimo importar lo mismo.<\/p>\n La vieja sospecha de que la raz\u00f3n moderna termin\u00f3 convertida en mero c\u00e1lculo de medios nombra bien el s\u00edntoma, pero ya no alcanza. Lo que para el Norte fue autodisoluci\u00f3n de la raz\u00f3n, para el Sur es despojo de trabajo intelectual. La universidad p\u00fablica argentina no es un gasto que el pa\u00eds no puede afrontar: es la condici\u00f3n material para que dentro de diez a\u00f1os existan todav\u00eda datos producidos desde ac\u00e1, en nuestra lengua, sobre nuestros problemas. <\/p>\n Lo que est\u00e1 en juego en cada marcha es eso. No un presupuesto: una infraestructura cognitiva soberana<\/strong>, o el papel definitivo de proveedores gratuitos de materia prima para un modelo que despu\u00e9s tendremos que alquilar. <\/p>\n El futuro tecnol\u00f3gico no es uno solo. Hay tantos futuros como pueblos capaces de imaginarlo desde su propia historia y su propia lengua, y defender la universidad p\u00fablica es defender la posibilidad de que uno de esos futuros se piense tambi\u00e9n desde ac\u00e1.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
*Vicerrector en Ejercicio del Rectorado de la Universidad Nacional de General Sarmiento<\/em><\/h4>\n
**Director en el \u00e1rea de Sistemas y Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) y Coordinador del Cap\u00edtulo Argentino del Proyecto Global South Insights (UNGS-Universidad Normal del Este de China-Foro Acad\u00e9mico del Sur Global\u00bb<\/em><\/h4>\n<\/p><\/div>\n