La visita del presidente de EEUU<\/strong>, Donald Trump<\/strong>, a China<\/strong> \u2014 la primera en casi nueve a\u00f1os por parte de un jefe de Estado<\/strong> norteamericano \u2014 ocurre en un momento delicado para Washington<\/strong>: los impactos de la guerra en Medio Oriente<\/strong> golpean a la econom\u00eda norteamericana<\/strong> y erosionan la confianza en el consumidor. En la vereda opuesta, el gobierno de Xi Jinping exhibe una mayor cintura econ\u00f3mica<\/strong>, a pesar del salto de la inflaci\u00f3n en abril. Para los expertos, sin embargo, se esperan negociaciones acotadas.<\/p>\n<\/div>\n Trump <\/strong>llegar\u00e1 a Beijing<\/strong> este mi\u00e9rcoles por la tarde para una visita de Estado<\/strong> de tres d\u00edas que incluir\u00e1 la cumbre bilateral con Xi Jinping<\/strong> al dia siguiente. Ser\u00e1 la segunda reuni\u00f3n que mantendr\u00e1n los dos mandatarios<\/strong> desde el regreso del norteamericano a la Casa Blanca<\/strong>, luego de su encuentro en octubre pasado en Corea del Sur<\/strong>. Tambi\u00e9n ser\u00e1 la segunda visita del mandatario republicano al pa\u00eds asi\u00e1tico.<\/p>\n<\/div>\n Entre los expertos el consenso es que Trump<\/strong> y Xi<\/strong> aborden temas comerciales, incluyendo posibles inversiones mutuas. El economista jefe de Capital Economics<\/strong>, Neil Sharing<\/strong>, plante\u00f3 que \u00ablos objetivos inmediatos de ambas partes parecen relativamente modestos<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n china eeuu guerra comercial aranceles <\/p>\n A pesar de las distensiones, la tensi\u00f3n comercial entre ambas superpotencias contin\u00faa.<\/p>\n<\/div>\n Depositphotos<\/p>\n<\/div><\/div>\n Por el lado de Beijing<\/strong>, destac\u00f3 que se busca \u00abuna extensi\u00f3n de la tregua comercial acordada en la \u00faltima reuni\u00f3n entre Trump y Xi en octubre<\/strong> \u2014quiz\u00e1s por un a\u00f1o\u2014, junto con garant\u00edas de que Washington se abstendr\u00e1 de imponer nuevos aranceles o controles a las exportaciones\u00bb. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n \u00abdesea una flexibilizaci\u00f3n de algunas restricciones existentes, especialmente las que afectan a los semiconductores avanzados, los chips de memoria y los equipos para la fabricaci\u00f3n de chips<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n En el caso de Washington<\/strong>, afirm\u00f3 que los objetivos \u00abson a\u00fan m\u00e1s puntuales\u00bb <\/strong>y los desarroll\u00f3: \u00abBusca que China<\/strong> se comprometa a aumentar las compras de productos estadounidenses, en particular productos agr\u00edcolas, aeronaves y energ\u00eda, y a mantener el suministro de minerales de tierras raras de importancia estrat\u00e9gica<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<\/div>\n El experto, si bien consider\u00f3 \u00abprobable\u00bb<\/strong> que China<\/strong> acceda a estas peticiones, afirm\u00f3 que esas concesiones quedar\u00edan \u00abmuy por debajo de los objetivos de compra establecidos en el acuerdo de la llamada ‘Fase Uno’<\/strong>, pactado durante el primer mandato del presidente Trump<\/strong>\u00ab.<\/p>\n En consonancia, el economista de Daiichi Life Group, Toru Nishihama<\/strong>, agreg\u00f3 que, \u00abconsiderando los acuerdos alcanzados en otros pa\u00edses, es posible que Estados Unidos exija a China un compromiso de inversi\u00f3n en el pa\u00eds<\/strong>\u00bb y ahond\u00f3: \u00abPara el presidente Trump, que busca demostrar el \u00e9xito econ\u00f3mico antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, un aumento de la inversi\u00f3n china podr\u00eda ser un argumento a su favor<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Sin embargo, el economista remarc\u00f3 que \u00abdentro de EEUU persiste una fuerte oposici\u00f3n a las inversiones de fabricantes de autom\u00f3viles y otras empresas chinas, debido a la preocupaci\u00f3n por la seguridad econ\u00f3mica y el impacto a largo plazo en las empresas estadounidenses<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Por su parte, desde Portfolio Personal Inversores (PPI) <\/strong>destacaron que \u00abm\u00e1s all\u00e1 de los temas comerciales y tecnol\u00f3gicos, el mercado mirar\u00e1 atentamente cualquier se\u00f1al sobre el rol de Beijing como mediador en el conflicto con Ir\u00e1n<\/strong>\u00ab. Si bien China <\/strong>es el principal comprador de petr\u00f3leo iran\u00ed, su diversificada matriz energ\u00e9tica evit\u00f3 que el impacto sobre su econom\u00eda se hiciera sentir con tanta gravedad como en otros pa\u00edses de Asia<\/strong>.<\/p>\n Eso no signific\u00f3 que no hubiera traslado a precios<\/strong>. Ayer se conoci\u00f3 que la inflaci\u00f3n de abril fue de 1,2% interanual en China<\/strong>, un leve avance respecto al 1% de marzo. Sin embargo, la sorpresa estuvo por el lado de la inflaci\u00f3n de precios al productor (IPP), que luego de anotar una suba del 0,5% interanual en marzo se dispar\u00f3 a 2,8% en abril.<\/p>\n \u00abComo era de esperar, las subcategor\u00edas de inflaci\u00f3n del IPP mostraron un fuerte impacto del aumento de los precios de la energ\u00eda<\/strong>\u00ab, destacaron desde el banco holand\u00e9s ING<\/strong>. \u00abSi no se produce una baja oportuna de los precios de la energ\u00eda, es probable que estos mayores costes de producci\u00f3n se trasladen a la econom\u00eda en general en los pr\u00f3ximos meses<\/strong>\u00ab, agregaron.<\/p>\n De todas maneras, tambi\u00e9n remarcaron que \u00ablos datos del fin de semana mostraron que el crecimiento del comercio de China super\u00f3 nuevamente las expectativas en abril<\/strong>, con exportaciones e importaciones que sobrepasaron las previsiones del mercado\u00bb.<\/p>\n Y ampliaron: \u00abEsta tendencia parece continuar este a\u00f1o, y se espera que los pr\u00f3ximos meses se beneficien de un repunte en las exportaciones a EEUU<\/strong>. La actividad interna, en comparaci\u00f3n, se muestra bastante d\u00e9bil. Sin embargo, incluso con el consumo y la inversi\u00f3n rezagados, China logr\u00f3 un crecimiento interanual del 5% en el primer trimestre<\/strong>\u00ab.<\/p>\n De manera complementaria, el economista y magister en Relaciones Internacionales<\/strong>, Gustavo Girado<\/strong>, introdujo un matiz dentro de la econom\u00eda china, en di\u00e1logo con \u00c1mbito: <\/strong>\u00abLa balanza de servicios reales y financieros da negativa de manera creciente<\/strong>, porque el tema de las patentes, royalties, dividendos y beneficios sigue marcando la dependencia que tiene China del conocimiento extranjero<\/strong>\u00ab.<\/p>\n De hecho, en los \u00faltimos d\u00edas China<\/strong> orden\u00f3 a empresas como ByteDance, Moonshot AI y StepFun rechazar inversiones de EEUU<\/strong> sin aprobaci\u00f3n oficial, con el objetivo de \u00abblindar\u00bb <\/strong>a sus empresas tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n tierras raras.jpg <\/p>\n![\"A](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/7f0ec9be060dd48af32cac062e1e3bc7\/adjuntos\/239\/imagenes\/042\/584\/0042584186\/china-eeuu-guerra-comercial-aranceles.jpg?2025-07-11-14-54-39\" "\\"A")
<\/div>\nObjetivos de negociaci\u00f3n acotados<\/h2>\n
La guerra en Medio Oriente, balanza comercial y tecnolog\u00eda<\/h2>\n
![\"Se](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/4badb9e8f37fc694d2c74a57fbaa8f69\/adjuntos\/239\/imagenes\/042\/488\/0042488041\/tierras-rarasjpg.jpg?2025-06-07-04-40-50\" "\\"Se")
<\/div>\n