Como hemos teorizado, el orden global se estructura en cuatro espacios de poder en torno a seis dimensiones que conforman una interdependencia hegem\u00f3nica cuadrangular: la sociopol\u00edtica, la econ\u00f3mica, la coalicional, la de defensa, la tecnol\u00f3gica y la ideol\u00f3gica.<\/p>\n
La dimensi\u00f3n de la defensa mostr\u00f3 en 2025 que el gasto militar mundial alcanz\u00f3 el r\u00e9cord hist\u00f3rico de $2887 billones de d\u00f3lares, marcando un incremento del 2.9% y absorbiendo el 2.5% del PIB global. <\/p>\n
En este sentido, el Norte Occidental, liderado por Estados Unidos y Europa, monopoliza los circuitos institucionales y financieros establecidos. A pesar de que Estados Unidos redujo su gasto a $954 billones (-7.5%), sigue dominando con el 33% el presupuesto mundial. Para compensar esta contracci\u00f3n, Europa aument\u00f3 agresivamente su presupuesto en un 14% (llegando a $864 billones). En conjunto, la OTAN representa el 55% del gasto global, operando como el ancla coercitiva para sostener la preponderancia del bloque ante su hipot\u00e9tico y lento declive relativo.<\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
El Norte Oriental, formado por China, Rusia, Corea del Norte, Bielorrusia e Ir\u00e1n como eje de desaf\u00edo sist\u00e9mico, construye circuitos emergentes alternativos para quebrar el orden liberal y est\u00e1 enmarcado por pacto militar entre China ($336 billones, +7.4%) y Rusia ($190 billones, +5.9%). En la dimensi\u00f3n m\u00e1s dura de la confrontaci\u00f3n militar, Ir\u00e1n se incorpora funcionalmente a este cuadrante septentrional. Aunque su presupuesto oficial cay\u00f3 a $7.4 billones (-5.6%) debido a una severa inflaci\u00f3n, el pa\u00eds sostiene un masivo y opaco ecosistema de financiamiento \u201cfuera de presupuesto\u201d alimentado por rentas petroleras. Esta inversi\u00f3n asegura el desarrollo de drones y misiles bal\u00edsticos, elementos vitales de la maquinaria de resistencia militar contra Occidente. Dado su conflicto directo y su radical ruptura con el orden de seguridad estadounidense, Ir\u00e1n deja de ser un mero actor del sur para actuar como una extensi\u00f3n estrat\u00e9gica fundamental del Norte Oriental.<\/p>\n
El Sur Occidental: agrupa a naciones con alineamientos militares y de seguridad hacia Washington. Su actor m\u00e1s din\u00e1mico es India ($92.1 billones, +8.9%), que ejerce un \u201carbitraje activo\u201d en el orden cuadrangular. Al formar parte de la arquitectura de seguridad occidental para contener a China (v\u00eda el Quad y la compra de armamento de la OTAN), India maximiza su propia autonom\u00eda estrat\u00e9gica sin pretender destruir el orden establecido, al tiempo que usa bloques como los BRICS para negociar reformas desde adentro.<\/p>\n
El Sur Oriental como resistencia fragmentada y conformado por potencias emergentes alineadas ideol\u00f3gica o comercialmente al eje sino-ruso, carece de una alianza militar unificada como la OTAN. Sin embargo, experimenta fuertes alzas defensivas debido a inestabilidades regionales, como es el caso de Brasil, que increment\u00f3 su inversi\u00f3n un 13% hasta los $23.9 billones, principalmente enfocada en desarrollos navales.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n de este informe matriciado bajo la interdependencia hegem\u00f3nica, demuestra que transitamos hacia un orden militar con una hegemon\u00eda compartida entre un Norte Occidental y un Norte Oriental. A su vez cada sur (Oriental y Occidental), intenta posicionarse balanceando entre ambos nortes con alineamientos duros en esta dimensi\u00f3n. <\/p>\n
As\u00ed, este dispositivo cuadrangular global que es interdependiente, inestable, transaccional y asim\u00e9trico, puede ser por un largo tiempo, la nueva cara del orden global.<\/p>\n
*Profesor de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Austral.<\/p>\n<\/p><\/div>\n