La Corte Suprema<\/a> de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN)<\/strong> acept\u00f3 intervenir en la demanda presentada por La Pampa<\/strong><\/a> contra el Estado Nacional por la distribuci\u00f3n de fondos coparticipables. Con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti<\/strong>, el m\u00e1ximo tribunal asumi\u00f3 su competencia originaria en el caso<\/strong>. La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n orden\u00f3 correr traslado al Gobierno nacional<\/strong>, que tendr\u00e1 60 d\u00edas para contestar el reclamo.<\/p>\n El eje del conflicto es el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional, conocido como ATN<\/a>. La provincia sostiene que el 1% de la masa coparticipable reservado para ese fondo no deber\u00eda quedar bajo administraci\u00f3n discrecional del Poder Ejecutivo. Su pedido es que esos recursos se distribuyan de manera diaria y autom\u00e1tica entre todas las jurisdicciones provinciales.<\/p>\n La demanda fue impulsada por el gobernador Sergio Ziliotto<\/strong> y la fiscal de Estado Romina Schmidt, con patrocinio de los abogados Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, Gerardo Conte Grand y Esteban Conte Grand<\/strong>. En la presentaci\u00f3n, La Pampa pidi\u00f3 que se declaren inconstitucionales dos art\u00edculos de la Ley 23.548 de Coparticipaci\u00f3n Federal de Impuestos. Seg\u00fan el escrito, esas normas afectan derechos y recursos que la Constituci\u00f3n reconoce a las provincias.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n La discusi\u00f3n se concentra en ese 1% de la masa coparticipable. La Pampa argumenta que ese dinero forma parte de los fondos coparticipables y, por lo tanto, deber\u00eda entrar al sistema autom\u00e1tico de reparto. Bajo esa lectura, la Naci\u00f3n no podr\u00eda retenerlo para asignarlo luego seg\u00fan decisiones del Ejecutivo.<\/p>\n La provincia tambi\u00e9n pidi\u00f3 una audiencia informativa y de conciliaci\u00f3n. Para sostener ese planteo, cit\u00f3 antecedentes de otros conflictos por recursos federales que llegaron a la Corte. Entre ellos, mencion\u00f3 las causas impulsadas por Santa Fe y por la Ciudad de Buenos Aires contra el Estado Nacional<\/strong>.<\/p>\n El tribunal entendi\u00f3 que el caso corresponde a su competencia originaria. Ese mecanismo se aplica cuando una provincia demanda directamente a la Naci\u00f3n, de acuerdo con el art\u00edculo 117 de la Constituci\u00f3n Nacional. Por eso, el expediente no pasar\u00e1 por tribunales inferiores y quedar\u00e1 bajo revisi\u00f3n directa de la Corte Suprema<\/strong>.<\/p>\n En su resoluci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal orden\u00f3 notificar al Ministerio de Econom\u00eda y a la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n. La procuradora fiscal Laura Mercedes Monti<\/strong> hab\u00eda sostenido que correspond\u00eda la intervenci\u00f3n de la Corte porque est\u00e1n en juego prerrogativas constitucionales de una provincia frente al Estado Nacional. Con ese criterio, el expediente qued\u00f3 en manos del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n La decisi\u00f3n no resuelve todav\u00eda el fondo del conflicto. Por ahora, la Corte acept\u00f3 tratar el caso y habilit\u00f3 el plazo para que el Gobierno presente su respuesta. La discusi\u00f3n sobre la constitucionalidad del esquema de los ATN quedar\u00e1 para una etapa posterior.<\/p>\n La demanda apunta contra los art\u00edculos 3 inciso d y 5 de la Ley 23.548. Esas disposiciones regulan el destino de una parte de los recursos recaudados y el funcionamiento del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional. Para La Pampa, ese esquema permite que la Naci\u00f3n administre una porci\u00f3n de fondos que deber\u00eda repartirse autom\u00e1ticamente.<\/p>\n El reclamo provincial se apoya en art\u00edculos de la Constituci\u00f3n vinculados con la coparticipaci\u00f3n y los derechos de las provincias sobre los recursos federales. La discusi\u00f3n de fondo ser\u00e1 si el 1% destinado a los ATN puede seguir bajo control nacional o si debe pasar al reparto diario entre jurisdicciones<\/strong>. De esa definici\u00f3n depender\u00e1 el alcance fiscal del caso.<\/p>\n Los <\/a>ATN<\/strong><\/a> enviados a los gobernadores amigos no alcanzan<\/p>\n A diferencia de otros litigios por sumas retenidas o recortes espec\u00edficos, este planteo cuestiona el funcionamiento estructural de una parte del sistema. Si el reclamo prospera, podr\u00eda modificar el modo en que se asignan fondos que hoy quedan bajo manejo del Ejecutivo nacional. El efecto no alcanzar\u00eda solo a La Pampa, sino al conjunto de las provincias.<\/p>\n El caso vuelve a tensar una discusi\u00f3n conocida entre provincias y Naci\u00f3n por la distribuci\u00f3n de recursos. En los \u00faltimos a\u00f1os, varias jurisdicciones llevaron a la Corte reclamos por transferencias, recortes o mecanismos considerados discrecionales. La Pampa ahora busca que el tribunal revise el destino de un porcentaje espec\u00edfico de la masa coparticipable.<\/p>\n Los antecedentes de Santa Fe y de la Ciudad de Buenos Aires aparecen como parte del argumento provincial. En esos casos, la Corte intervino en disputas por fondos federales y orden\u00f3 revisar decisiones tomadas por el Estado Nacional. El reclamo pampeano, sin embargo, tiene una particularidad: no se limita a una deuda puntual, sino que cuestiona c\u00f3mo se administra el fondo.<\/strong><\/p>\n Corrientes recibi\u00f3 casi la cuarta parte del total de los <\/a>ATN<\/strong><\/a><\/p>\n El Gobierno deber\u00e1 contestar la demanda dentro del plazo fijado por la Corte. Tambi\u00e9n podr\u00eda abrirse una instancia de conciliaci\u00f3n, como solicit\u00f3 la provincia<\/strong>. Mientras tanto, el expediente deja abierta una disputa sensible sobre el margen de discrecionalidad de la Naci\u00f3n para manejar recursos federales y sobre el alcance del reparto autom\u00e1tico entre provincias.<\/p>\n DCQ<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\nQu\u00e9 reclama La Pampa<\/strong><\/h2>\n
![\"Sergio](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2025\/09\/23\/900\/0\/sergio-ziliotto-2104326.jpg?webp\")
<\/picture>Por qu\u00e9 la causa llega directo a la Corte<\/strong><\/h2>\n
![\"Corte](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2025\/11\/06\/900\/0\/corte-suprema-2133114.jpg?webp\")
<\/picture>Los art\u00edculos cuestionados<\/strong><\/h2>\n
Un nuevo cap\u00edtulo en la disputa por recursos federales<\/strong><\/h2>\n