{"id":195588,"date":"2026-05-09T12:55:05","date_gmt":"2026-05-09T15:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/china-ve-una-oportunidad-tras-el-desgaste-belico-de-ee-uu-en-la-guerra-con-iran\/"},"modified":"2026-05-09T12:55:06","modified_gmt":"2026-05-09T15:55:06","slug":"china-ve-una-oportunidad-tras-el-desgaste-belico-de-ee-uu-en-la-guerra-con-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/china-ve-una-oportunidad-tras-el-desgaste-belico-de-ee-uu-en-la-guerra-con-iran\/","title":{"rendered":"China ve una oportunidad tras el desgaste b\u00e9lico de EE.UU. en la guerra con Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

HONG KONG.- Una guerra de desgaste en Ir\u00e1n <\/a>ha drenado tan severamente el poder de fuego norteamericano <\/strong>que analistas chinos<\/strong> cuestionan abiertamente la capacidad de Estados Unidos <\/strong>para defender a Taiw\u00e1n. <\/strong>Este cambio en el c\u00e1lculo estrat\u00e9gico amenaza con socavar<\/strong> el margen de negociaci\u00f3n<\/strong> del presidente Donald Trump<\/strong> en su cumbre de alto riesgo<\/a> la pr\u00f3xima semana con el l\u00edder chino Xi Jinping.<\/strong><\/p>\n

Desde que la guerra comenz\u00f3 a finales de febrero, Estados Unidos ha consumido alrededor de la mitad de sus misiles de crucero furtivos de largo alcance <\/strong>y ha disparado aproximadamente diez veces la cantidad de misiles Tomahawk que compra cada a\u00f1o, seg\u00fan estimaciones internas del Departamento de Defensa<\/strong> y funcionarios del Congreso.<\/p>\n

Para algunos analistas militares y geopol\u00edticos chinos, la guerra ha hecho m\u00e1s que agotar las reservas de municiones estadounidenses, <\/strong>tambi\u00e9n ha destruido el aura de dominio de Am\u00e9rica.<\/strong> Los especialistas argumentan que expuso una falla importante en la estrategia b\u00e9lica de EE. UU., en torno a su incapacidad para producir armas con la suficiente rapidez como para reponer su arsenal en un conflicto sostenido e intenso. <\/p>\n

Este agotamiento \u201cha disminuido significativamente la capacidad del ej\u00e9rcito estadounidense para proyectar su poder de combate, dejando al descubierto las deficiencias de su hegemon\u00eda militar global\u201d, apunt\u00f3 Yue Gang, coronel retirado del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n, en una entrevista.<\/p>\n

Tales argumentos alimentan una narrativa entre comentaristas chinos de l\u00ednea dura \u2014y potencialmente dentro del gobierno\u2014 de que las fuerzas estadounidenses ya no podr\u00edan defender eficazmente a Taiw\u00e1n <\/strong>si Estados Unidos <\/strong>y China <\/strong><\/a>llegaran a enfrentarse en un conflicto armado por la isla autogobernada. <\/p>\n

La l\u00f3gica de los nacionalistas chinos es que, dado que Estados Unidos no ha podido lograr una victoria r\u00e1pida contra Ir\u00e1n, una potencia militar regional, tendr\u00eda a\u00fan menos \u00e9xito contra China, a la que consideran un competidor de igual nivel. Desde esta perspectiva, el estancamiento con Teher\u00e1n debilita la posici\u00f3n de Trump de cara a las conversaciones con Xi la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n

\u201cTrump originalmente ten\u00eda la intenci\u00f3n de visitar China con el aire de un vencedor r\u00e1pido, aprovechando su posici\u00f3n para aumentar la presi\u00f3n sobre China\u201d, <\/strong>explic\u00f3 Yue. \u201cSin embargo, con el conflicto estancado y la campa\u00f1a militar paralizada, ahora se encuentra en una posici\u00f3n dif\u00edcil\u201d, consider\u00f3. <\/p>\n

Trump, agreg\u00f3, \u201cno podr\u00e1 proyectar la misma arrogancia.\u201d<\/p>\n

Se espera que el presidente estadounidense busque acuerdos con Xi<\/strong> para ayudar a reducir el d\u00e9ficit comercial de EE. UU. con China, <\/strong>lo que podr\u00eda incluir compromisos del gobierno de Pek\u00edn para comprar m\u00e1s soja<\/strong> y aviones Boeing estadounidenses. <\/strong>Trump tambi\u00e9n presionar\u00e1 a Xi sobre las continuas compras chinas de petr\u00f3leo iran\u00ed, <\/strong>seg\u00fan declar\u00f3 Jamieson Greer, representante comercial de EE. UU., a Bloomberg TV<\/em> el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

\n
\n
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto a su hom\u00f3logo chino, Xi Jinping (AP\/Mark Schiefelbein)<\/span>Mark Schiefelbein – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

China, por su parte, quiere estabilizar sus v\u00ednculos con la administraci\u00f3n Trump y extender la tregua comercial <\/strong>para centrarse en revitalizar su econom\u00eda y desarrollar sus propias tecnolog\u00edas.<\/p>\n

China quiere que la administraci\u00f3n Trump reduzca su apoyo a Taiw\u00e1n. <\/strong>Xi advirti\u00f3 a Trump en febrero que China \u201cnunca permitir\u00e1 que Taiw\u00e1n se separe de China\u201d, inst\u00e1ndole a manejar las ventas de armas estadounidenses a la isla con \u201cprudencia\u201d. <\/p>\n

La administraci\u00f3n Trump ha postergado desde entonces el anuncio de un paquete de ventas de armas a Taiw\u00e1n para no irritar a Xi. El m\u00e1ximo diplom\u00e1tico de China, Wang Yi, ha insinuado que Pek\u00edn podr\u00eda estar buscando alg\u00fan tipo de avance. En una llamada telef\u00f3nica el mes pasado con el secretario de Estado Marco Rubio, <\/strong>Wang inst\u00f3 a China y Estados Unidos a \u201cabrir nuevos espacios\u201d en el tema de Taiw\u00e1n, aunque no entr\u00f3 en detalles.<\/p>\n

Antes de la cumbre, ambos pa\u00edses han intentado mantener una calma neutral, aunque inc\u00f3moda. China ha caminado con cautela al hablar de la guerra entre EE. UU. e Israel contra Ir\u00e1n, <\/strong>un conflicto que dice haber rechazado desde el principio. La cr\u00edtica m\u00e1s cercana de Xi hacia Trump \u2014sin nombrarlo\u2014 fue denunciar el desprecio por el derecho internacional como un \u201cretorno a la ley de la jungla.\u201d<\/strong><\/p>\n

El intento de mantener buenas apariencias, <\/strong>por ahora, podr\u00eda explicar por qu\u00e9 los medios estatales chinos han sido reservados en sus comentarios sobre las vulnerabilidades militares de EE. UU. como consecuencia de la guerra en Ir\u00e1n.<\/strong><\/p>\n

Los informes y comentarios se\u00f1alan el agotamiento de misiles y el redireccionamiento de recursos estadounidenses, <\/strong>pero en general evitan presentar la guerra como estrat\u00e9gicamente beneficiosa para China, seg\u00fan Manoj Kewalramani, director de estudios del Indo-Pac\u00edfico en la Instituci\u00f3n Takshashila de Bangalore, India, quien monitorea los medios chinos.<\/p>\n

\n
\n
El presidente chino, Xi Jinping<\/span>Getty Images<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Una excepci\u00f3n notable fue un ensayo en Qiushi, la principal revista te\u00f3rica del Partido Comunista, que argument\u00f3 que \u201cel conflicto ha sobregirado los recursos estrat\u00e9gicos de EE. UU., dejando potencialmente al pa\u00eds en una posici\u00f3n precaria.\u201d<\/strong> Otra fue un editorial del Global Times, un diario nacionalista controlado por el Partido Comunista, que afirm\u00f3 que si el ej\u00e9rcito estadounidense fuera incapaz de desplegar armas en todo el mundo, ser\u00eda un \u201cgigante con cojera.\u201d<\/p>\n

Hu Xijin, el influyente exeditor del Global Times, <\/em>afirm\u00f3 que los desaf\u00edos en la cadena de suministro de municiones que la guerra ha expuesto le otorgan a China no solo una ventaja material, sino tambi\u00e9n psicol\u00f3gica en cualquier posible guerra por Taiw\u00e1n.<\/p>\n

\u201cSi vemos la situaci\u00f3n como un juego estrat\u00e9gico de confianza entre China y EE. UU. sobre el estrecho de Taiw\u00e1n \u2014una partida de ajedrez, por as\u00ed decirlo\u2014 Estados Unidos est\u00e1 a punto de perder todas sus piezas\u201d, indic\u00f3 Hu en una entrevista.<\/p>\n

La Casa Blanca y los funcionarios militares estadounidenses rechazan la idea de que las operaciones en Medio Oriente hayan debilitado la postura de Estados Unidos en Asia. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, asegur\u00f3 que disuadir a China \u201cdesde la fortaleza\u201d es una de las cuatro principales prioridades del Departamento de Defensa.<\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 en una audiencia del Senado el mes pasado si el desv\u00edo de recursos hacia Medio Oriente estaba debilitando la preparaci\u00f3n militar de EE. UU. en el Pac\u00edfico, el almirante Samuel J. Paparo Jr., jefe del Mando Indo-Pac\u00edfico, respondi\u00f3: \u201cNo veo ning\u00fan costo real que se est\u00e9 imponiendo a nuestra capacidad para disuadir a China.\u201d<\/strong><\/p>\n

Ciertamente, abundan las dudas sobre la propia preparaci\u00f3n militar de China. No solo el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n no ha sido puesto a prueba en combates importantes durante casi cinco d\u00e9cadas, sino que su alto mando fue sacudido por purgas pol\u00edticas y una campa\u00f1a contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n

En comparaci\u00f3n, el ej\u00e9rcito estadounidense demostr\u00f3 su potencia al eliminar a los l\u00edderes iran\u00edes, establecer control sobre el espacio a\u00e9reo de Ir\u00e1n y enviar Fuerzas Especiales a territorio enemigo para rescatar a un piloto derribado.<\/p>\n

\u201cEstados Unidos ha demostrado con gran \u00e9xito sus capacidades en tiempo de guerra de una manera que China deber\u00eda considerar cre\u00edble\u201d, dijo Drew Thompson, exfuncionario del Pent\u00e1gono y actualmente investigador s\u00e9nior en la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de Singapur.<\/p>\n

Thompson tambi\u00e9n advirti\u00f3 contra comparar el conflicto en Ir\u00e1n con una guerra por Taiw\u00e1n. En la defensa de la isla, Estados Unidos depender\u00eda en gran medida de misiles antibuque \u2014utilizados con moderaci\u00f3n en Ir\u00e1n\u2014 para atacar una flota de invasi\u00f3n china.<\/p>\n

Incluso sin llegar a la guerra, China puede se\u00f1alar las complicaciones que enfrenta la administraci\u00f3n Trump y argumentar ante los aliados estadounidenses en Asia que Estados Unidos no es un garante de seguridad confiable.<\/p>\n

\u201cCuando los aliados enfrentan incertidumbres sobre despliegues y retrasos en equipamiento, inevitablemente surgen interrogantes sobre la fiabilidad y consistencia de las garant\u00edas de seguridad de EE. UU. en la regi\u00f3n\u201d, dijo Wang Dong, director ejecutivo del Instituto para la Cooperaci\u00f3n y el Entendimiento Global de la Universidad de Pek\u00edn.<\/p>\n

Estados Unidos, a\u00f1adi\u00f3, \u201cest\u00e1 encontrando los l\u00edmites de su presencia militar global.\u201d<\/p>\n

En \u00faltima instancia, la guerra en Ir\u00e1n podr\u00eda envalentonar a China para volverse m\u00e1s asertiva en Asia mediante t\u00e1cticas de zona gris \u2014movimientos agresivos que no llegan a provocar una guerra abierta\u2014. En los \u00faltimos meses, por ejemplo, China ha estado construyendo una isla en aguas en disputa frente a la costa de Vietnam, lo que le ayudar\u00e1 a ganar mayor control sobre el mar del Sur de China.<\/p>\n

Es poco probable que China acelere planes para invadir Taiw\u00e1n, seg\u00fan Brian Hart, investigador del Proyecto de Poder de China en el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales.<\/p>\n

Cualquier plan de ese tipo estar\u00eda basado principalmente en \u201cfactores pol\u00edticos\u201d, como un movimiento repentino del territorio insular para declarar la independencia formal, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Por David Pierson <\/strong> y <\/span>Berry Wang<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/section>\n<\/div>\n