El fen\u00f3meno que ocupa la coyuntura es el aumento de los precios del petr\u00f3leo, del gas y derivado<\/a>s que intervienen en el proceso de producci\u00f3n y circulaci\u00f3n global, o incluso sus oscilaciones asociadas a la especulaci\u00f3n sobre \u201cfuturos\u201d de commodities, favorecidos por el manejo de informaci\u00f3n privilegiada. Es algo visible en los anuncios de treguas no justificadas por la realidad, m\u00e1s a\u00fan, ante la resistencia en la defensa soberana a las agresiones externas.<\/p>\n Claro que la esencia del problema es la crisis del capitalismo<\/strong>, que se despliega por casi dos d\u00e9cadas (2007\/2026), en medio del crecimiento del gasto militar y una tendencia al autoritarismo pol\u00edtico.<\/p>\n La agresi\u00f3n b\u00e9lica de EEUU e Israel sobre Ir\u00e1n y el cierre del Estrecho de Ormuz<\/a> est\u00e1 en el centro de los an\u00e1lisis sobre econom\u00eda y pol\u00edtica internacional. <\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n El debate se presenta como disputa \u201cgeopol\u00edtica\u201d entre Estados-Naci\u00f3n, cuando en rigor se trata de una reestructuraci\u00f3n integral del orden capitalista.<\/p>\n Una reestructuraci\u00f3n que supone cambios en la relaci\u00f3n entre el capital y el trabajo, que incluye la relocalizaci\u00f3n de la fuerza laboral en el mundo, que tiene principalmente a China y a la India, como territorios de asentamiento mayoritario de la relaci\u00f3n global de explotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo. <\/p>\n Pero tambi\u00e9n remite al debate sobre el papel del Estado en la definici\u00f3n del rumbo econ\u00f3mico, potenciando el lugar de una fuerte intervenci\u00f3n, a contramano de la l\u00f3gica liberalizadora que esgrimen los proyectos ultra liberales.<\/p>\n El resultado es una reorganizaci\u00f3n de las relaciones internacionales, colocando en <\/strong>crisis al sistema emergente en 1945<\/a>, lo que involucra a la propia ONU y su p\u00e9rdida de funciones, con escasa capacidad de intervenci\u00f3n ante conflictos que amenazan la paz e incluso, afectando a la humanidad y al h\u00e1bitat.<\/p>\n La guerra ya no es militar, es geoecon\u00f3mica<\/a><\/p>\n Un p\u00e1rrafo aparte es el impacto de este fen\u00f3meno en cada pa\u00eds, por caso la Argentina, y claro, lo que supone en reestructuraci\u00f3n de las relaciones capitalistas en el pa\u00eds. La producci\u00f3n energ\u00e9tica y una balanza superavitaria constituyen la novedad de la acumulaci\u00f3n capitalista en el pa\u00eds. <\/p>\n La satisfacci\u00f3n, pese al costo en vidas de la guerra, se pasea por los balances empresarios de grandes productores y exportadores, tambi\u00e9n en el gobierno por el ingreso presente y futuro de divisas.<\/p>\n Lo que no se discute en el pa\u00eds e incluso, mayoritariamente en el sistema mundial es el para qu\u00e9de la energ\u00eda, que en definitiva implica la cr\u00edtica y transformaci\u00f3n del modelo productivo y de desarrollo: el capitalismo.<\/p>\n Desde el 2007\/09 se hizo evidente el fin de orden emergente luego de la crisis de rentabilidad de los 60\/70. <\/p>\n Las clases dominantes del capitalismo mundial identificaron a las pol\u00edticas anticrisis del \u00b430 como las responsables de la p\u00e9rdida de rentabilidad de los inversores privados y por ende se empujaron pol\u00edticas liberalizadoras que se impusieron,luego del ensayo de las dictaduras del cono sur de Am\u00e9rica, en los 80\/90 del siglo pasado: el neoliberalismo.<\/p>\n Esas pol\u00edticas encontraron su l\u00edmite en la din\u00e1mica de las crisis del 2001 en EEUU y m\u00e1s precisamente en el 2007\/09, habilitando un nuevo ciclo de disputa sobre la gesti\u00f3n nacional y global del r\u00e9gimen del capital. <\/p>\n Resultan emblem\u00e1ticos en ese sentido la estrategia MAGA y el BREXIT, ambos desde 2016.<\/p>\n Aludimos a una d\u00e9cada de pol\u00edticas disruptivas, sanciones unilaterales, junto a guerras comerciales y monetarias, en el rumbo principalen el capitalismo desarrollado por la apertura econ\u00f3mica liberalizadora, las privatizaciones y las desregulaciones, hegem\u00f3nicas por cuatro d\u00e9cadas entre 1980 y 2020.<\/p>\n La pandemia aceler\u00f3 procesos de reestructuraci\u00f3n regresiva con base en las innovaciones tecnol\u00f3gicas de la digitalizaci\u00f3n. Esta reestructuraci\u00f3n inducida por la crisis supone cambios materiales y simb\u00f3licos. <\/p>\n Entre los primeros, los materiales, destaca la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, desde internet y la crisis de las \u201cpunto.com\u201d en 2001 a la inteligencia artificial y la presente burbuja relativa a cuantiosas inversiones en el presente. <\/p>\n Son innovaciones con fuerte demanda de energ\u00eda, lo que supone nuevas caracter\u00edsticas de la crisis energ\u00e9tica, diferenciada de la acontecida a comienzos de la d\u00e9cada del \u00b470 del siglo pasado. <\/p>\n La crisis energ\u00e9tica remit\u00eda al l\u00edmite de las reservas internacionales estadounidenses, recreadas desde 2015 con la producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales y la tecnolog\u00eda de la fractura hidr\u00e1ulica, reposicionando a EEUU como el primer productor mundial de ese insumo estrat\u00e9gico de la producci\u00f3n.<\/p>\n De aquella crisis energ\u00e9tica a la actual se transit\u00f3 el debate de la crisis ecol\u00f3gica y las recomendaciones relativas al cambio clim\u00e1tico. Son problemas derivados del modelo productivo y de desarrollo sustentado en la energ\u00eda f\u00f3sil y por ende en la necesidad de una transici\u00f3n hacia una energ\u00eda limpia<\/a>, no contaminante.<\/p>\n La propuesta que se instal\u00f3 fue la \u201ctransici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d, boicoteada en este tiempo por la administraci\u00f3n Trump y asociados a esa estrategia, caso del gobierno argentino. <\/p>\n Se trata de un rumbo favorable a profundizar la orientaci\u00f3n sustentada en la explotaci\u00f3n de los f\u00f3siles y la industria petrolera y gas\u00edfera. <\/p>\n A contramano act\u00faa el competidor chino, que acelera la transformaci\u00f3n energ\u00e9tica sustentado en fuentes alternativas, especialmente en la aplicaci\u00f3n a industrias emblem\u00e1ticas en la competencia global, caso de la industria automotriz y la producci\u00f3n de autom\u00f3viles el\u00e9ctricos.<\/p>\n La disputa hegem\u00f3nica se libra tambi\u00e9n en la orientaci\u00f3n de la producci\u00f3n energ\u00e9tica, siendo China <\/strong>un pa\u00eds en la transici\u00f3n del uso del carb\u00f3n, altamente contaminante, al uso de la energ\u00eda el\u00e9ctrica. Vale considerar que el 2025 es el primer a\u00f1o que la nueva demanda de aumento energ\u00e9tico provino de fuentes alternativas, incluso con disminuci\u00f3n de la oferta basada en f\u00f3siles.<\/p>\n En los cambios simb\u00f3licos, el debate remite a las ideas y valores que sustentan la pol\u00edtica econ\u00f3mica en los Estados. El tema central desde la dominaci\u00f3n apunta a mejorar la productividad del trabajo <\/strong>como forma de resolver la demanda de rentabilidad de los grandes inversores. Ese es el marco de las reaccionarias reformas laborales y previsionales, aprobada recientemente en la Argentina y que se discuten en todo el mundo.<\/p>\nLa crisis como esencia<\/h2>\n