\n<\/p>\n
La inflaci\u00f3n de abril<\/strong> mostr\u00f3 una desaceleraci\u00f3n<\/strong>, aunque no representa un alivio real para los hogares, ya que el freno en los precios aparece atado a la ca\u00edda del consumo, la p\u00e9rdida de poder adquisitivo y la mayor dependencia del cr\u00e9dito y la asistencia estatal para cubrir necesidades b\u00e1sicas<\/strong>. Tal es as\u00ed, que m\u00e1s de la mitad de los hogares no logr\u00f3 cubrir la canasta b\u00e1sica<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El \u00edndice de precios al consumidor (IPC) avanz\u00f3 2,6% en abril, seg\u00fan la medici\u00f3n del Instituto de Estad\u00edsticas y Tendencias Sociales y Econ\u00f3micas (IETSE)<\/strong>, lo que implica una baja de 0,7 puntos porcentuales (p.p) respecto a marzo, aunque se explica por una menor presi\u00f3n estacional en educaci\u00f3n<\/strong> tras el inicio de clases, una moderaci\u00f3n en tarifas de vivienda y servicios<\/strong> \u2014cuyos aumentos pasaron del 5,6% al 3,9%\u2014 y una desaceleraci\u00f3n en alimentos y bebidas<\/strong>, que mermaron del 3,6%<\/strong> al 2,1%<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, el informe advierte que este \u00faltimo punto no responde a una mejora estructural<\/strong>, sino a la contracci\u00f3n de la demanda <\/strong>por el deterioro del ingreso real. En el acumulado del a\u00f1o, la inflaci\u00f3n ya alcanza el 12,1%<\/strong>, superando en 2,1 p.p lo previsto en el Presupuesto 2026<\/strong> para todo el per\u00edodo. En paralelo, el valor de la Canasta B\u00e1sica Total<\/strong> (CBT) para un hogar tipo de cuatro integrantes -que determina la l\u00ednea de pobreza- se ubic\u00f3 en $1.876.722,<\/strong> mientras que la Canasta B\u00e1sica Alimentaria (CBA)<\/strong> \u2014que marca la l\u00ednea de indigencia\u2014 alcanz\u00f3 los $1.029.591<\/strong>, tras una suba mensual del 2,1% y un incremento acumulado del 13,9% durante 2026.<\/p>\n<\/div>\n Ese encarecimiento de las condiciones m\u00ednimas de vida se traduce en un cuadro social cada vez m\u00e1s cr\u00edtico. Seg\u00fan la encuesta de hogares del IETSE, el 56,8%<\/strong> de las familias no logr\u00f3 cubrir la canasta alimentaria en abril<\/strong>. Entre quienes s\u00ed pudieron hacerlo, el 71,4%<\/strong> necesit\u00f3 asistencia estatal<\/strong>, ya sea a trav\u00e9s de transferencias como la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH)<\/strong> o programas alimentarios<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n Vale remarcar que los datos surgen principalmente de la Encuesta de Hogares (EH) realizada por el IETSE en abril 2026 sobre una muestra de 2.500 casos distribuidos en distintos sectores socio \u2013 econ\u00f3micos de la provincia de C\u00f3rdoba.<\/strong><\/p>\n En otro orden, tambi\u00e9n se observa que el 11,4%<\/strong> de los hogares encuestados redujo su ingesta a una sola comida diaria<\/strong> o atraves\u00f3 situaciones de hambre, el 21,5%<\/strong> se qued\u00f3 sin alimentos en alg\u00fan momento del mes <\/strong>y el 32,1% sinti\u00f3 hambre pero no pudo satisfacer esta necesidad<\/strong>. A esto se suma que el 52,8%<\/strong> recort\u00f3 la cantidad de comidas<\/strong>, eliminando principalmente la cena.<\/p>\n En este contexto, la financiaci\u00f3n<\/strong> del consumo b\u00e1sico<\/strong> se convierte en una regla: el 88%<\/strong> de los hogares debi\u00f3 recurrir a cr\u00e9dito, fiado o pr\u00e9stamos para comprar alimentos<\/strong>. El informe advierte que este mecanismo comienza a mostrar signos de saturaci\u00f3n<\/strong>, con tarjetas al l\u00edmite, aumento de pagos m\u00ednimos y mayores niveles de morosidad e incobrabilidad<\/strong>.<\/p>\n En l\u00ednea con el deterioro social, tambi\u00e9n se observa una baja de la actividad, con el comercio minorista de alimentos<\/strong> registrando un recorte interanual del 8,5%<\/strong> en volumen durante abril, lo que implica que a\u00fan cuando el gasto nominal pueda sostenerse por efecto de los precios, los hogares compran menos cantidad de bienes.<\/p>\n Vale recordar que los salarios formales<\/strong>, que incluyen p\u00fablicos y privados, perdieron 8,87% de su poder adquisitivo entre noviembre de 2023 y febrero de 2024, seg\u00fan el INDEC. <\/strong>Para el pr\u00f3ximo dato de marzo se prev\u00e9 una nueva ca\u00edda debido a la aceleraci\u00f3n inflacionaria y una pauta salarial por debajo de ese nivel.<\/p>\n La combinaci\u00f3n de inflaci\u00f3n persistente y ca\u00edda del salario real configura as\u00ed un escenario de debilidad estructural del mercado interno<\/strong>, que golpea especialmente a comercios de cercan\u00eda y peque\u00f1as unidades productivas, altamente dependientes del consumo dom\u00e9stico.<\/p>\n En ese marco, el IETSE plantea que la narrativa de estabilizaci\u00f3n pierde consistencia, <\/strong>ya que la desaceleraci\u00f3n inflacionaria no se traduce en una mejora del bienestar, sino que convive con recesi\u00f3n, endeudamiento y fragilidad social creciente<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\nReducci\u00f3n de comidas y endeudamiento para consumos b\u00e1sicos<\/h2>\n