En di\u00e1logo con Canal E<\/em>, Carolina Mannucci<\/strong>, economista, analiz\u00f3 la evoluci\u00f3n del salario en d\u00f3lares<\/a> en Argentina y alert\u00f3 sobre el impacto de la ca\u00edda<\/a> del poder adquisitivo en la econom\u00eda. \u201cLos salarios est\u00e1n corriendo por atr\u00e1s hace ya muchos meses desde que arranc\u00f3 este gobierno<\/strong>\u201d, coment\u00f3 la entrevistada, evidenciando una din\u00e1mica preocupante para el consumo y la actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n Al analizar los datos m\u00e1s recientes, Mannucci <\/strong>detall\u00f3 que el salario m\u00ednimo se ubicaba en torno a los 286 d\u00f3lares, mientras que la mediana salarial rondaba los 640 d\u00f3lares. Sin embargo, el contraste con el costo de vida es contundente: \u201cuno empieza a ver que realmente\u2026 hay como un gap enorme<\/strong>\u201d, en relaci\u00f3n con una canasta b\u00e1sica que supera ampliamente esos ingresos.<\/p>\n La economista remarc\u00f3 que el deterioro no es uniforme, pero s\u00ed generalizado. \u201cTodos los salarios perdieron, algunos menos<\/strong>\u201d, explic\u00f3, se\u00f1alando que sectores como miner\u00eda o bancos tuvieron mejores desempe\u00f1os, aunque sin efecto derrame sobre el resto de la econom\u00eda.<\/p>\n En ese sentido, subray\u00f3 que se trata de actividades muy concentradas: \u201cno es distributivo, no es que derrama<\/strong>\u201d, lo que limita cualquier mejora estructural del ingreso promedio. Esta situaci\u00f3n profundiza la desigualdad y debilita el mercado interno.<\/p>\n Adem\u00e1s, cuantific\u00f3 el impacto de las pol\u00edticas recientes: \u201cel salario m\u00ednimo vital inm\u00f3vil perdi\u00f3\u2026 entre un 35 y un 40<\/strong>\u201d, mientras que los jubilados sufrieron ca\u00eddas cercanas al 30%. Estos datos reflejan un deterioro significativo que condiciona cualquier intento de recuperaci\u00f3n r\u00e1pida.<\/p>\nCa\u00edda del salario real y desigualdad sectorial<\/strong><\/h2>\n