<\/p>\n
El \u201cpuchito\u201d que les queda a las familias en el hogar luego de pagar la luz, el agua o el gas, entre otros gastos fijos, volvi\u00f3 a caer en febrero, sum\u00f3 su sexto retroceso consecutivo y sigue por debajo del nivel de noviembre de 2023. <\/p>\n
Para economistas privados, el cambio en los precios relativos \u2014si bien era necesario\u2014 es una de las causas que impactan en un consumo masivo que no se recupera y la desaceleraci\u00f3n del consumo privado a fin de a\u00f1o<\/strong>, pese a que \u2014en promedio\u2014 termin\u00f3 en un nivel cerca del pico hist\u00f3rico. <\/p>\n Tanto las consultoras Empiria como Equilibra remarcaron la nueva ca\u00edda del ingreso disponible, que no rebotar\u00eda en marzo teniendo en cuenta que se trat\u00f3 del mes que pic\u00f3 en punta en inflaci\u00f3n durante este a\u00f1o.<\/strong> El Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) y tambi\u00e9n el Gobierno esperan una desaceleraci\u00f3n del nivel de precios desde abril, cuando tambi\u00e9n podr\u00eda comenzar a verse una suba del salario real si el Gobierno decide moderar los incrementos de los servicios p\u00fablicos para rebajar subsidios. <\/p>\n Vale aclarar que en la Secretar\u00eda de Trabajo estiman que los salarios calculados en base al SIPA -que registran aumentos no remunerativos- no registraron ca\u00eddas, sino que se mantuvieron en torno a la inflaci\u00f3n de los \u00faltimos meses. No es lo que muestra el \u00edndice Salarios de Indec. Los ingresos medidos por la EPHA llegan solo hasta el \u00faltimo trimestre de 2025. <\/p>\n Seg\u00fan Empiria, el ingreso disponible se contrajo 2,1% real mensual en febrero <\/strong>respecto a enero, y no tuvo casi variaci\u00f3n frente al mismo mes de 2025. \u201cContin\u00faa un proceso de deterioro que comenz\u00f3 en septiembre de 2025, y actualmente se ubica 5,4% por debajo del nivel de 2023\u2033, indicaron en la consultora de Hern\u00e1n Lacunza. \u201cEn el an\u00e1lisis por segmento de ingresos, la direcci\u00f3n fue similar pero no la magnitud. El ingreso disponible cay\u00f3 1,6% en los segmentos m\u00e1s altos, pero 2,7% en los ingresos bajos\u201d, agregaron. <\/p>\n En febrero, la canasta de ingresos reales se deterior\u00f3 0,8% mensual (cuarto mes consecutivo), \u201ctransversal en todos los componentes\u201d.<\/strong> Los salarios registrados descendieron 1,1% (acumulan un semestre completo de ca\u00edda), a partir de una contracci\u00f3n de 1,3% en el salario privado formal y una ca\u00edda de 0,6% en los salarios p\u00fablicos, con \u201cdivergencia\u201d entre los agentes provinciales (estables en febrero, acumulando un retroceso de 9% respecto a noviembre de 2023) y los nacionales (contracci\u00f3n del 2,2% y se encuentran 38% por debajo de los niveles de noviembre de 2023). <\/p>\n \u201cEl aumento de los gastos fijos fue un factor determinante en el deterioro en febrero: crecieron 3,5%, debido al aumento de la electricidad y gas en 8,9% y las expensas en 4,5%.<\/strong> La baja de 0,3% en el gasto de alquiler compens\u00f3 solo de manera parcial el aumento en los gastos fijos\u00bb, estimaron. En febrero, los gastos fijos representaron aproximadamente un 24% de los ingresos,<\/strong> casi 8 puntos porcentuales m\u00e1s que a fines de 2023.<\/p>\n \u201cLa inflaci\u00f3n en febrero fue de 2,9% mensual y 3% si se utilizara la canasta de consumo del 2017-2018\u2033, se\u00f1alaron. Pero \u201cel aumento de los precios no fue homog\u00e9neo para los diferentes niveles de ingresos, ya que su canasta de consumos cambia: los hogares del 10% de menores recursos tuvieron una inflaci\u00f3n de 3,3%, mientras que el 10% de mayores recursos de 2,9%\u201d, precisaron.<\/strong> Esta diferencia la explican dos componentes: vivienda y alimentos, que subieron 6,8% y 3,3%. El primero tiene una incidencia m\u00e1s alta en hogares de menor poder adquisitivo (18% del total para el 10% m\u00e1s pobre y 12% para el 10% m\u00e1s rico). En alimentos la diferencia es a\u00fan m\u00e1s importante: 32% para el 10% m\u00e1s pobre, y 16% para el 10% m\u00e1s rico. <\/p>\n \u201cEn febrero de 2026, el ingreso registrado real cay\u00f3 0,3% y el disponible, tras el pago de gastos fijos, se contrajo 0,6%\u201d, dijo a LA NACION<\/strong> Lorenzo Sigaut Gravina, de Equilibra. \u201cTodo indica que en marzo hab\u00eda sucedido lo mismo porque la inflaci\u00f3n se aceler\u00f3 a 3,4% y en particular, la suba de precios de los gastos fijos rond\u00f3 5%. Habr\u00e1 que esperar a abril, la inflaci\u00f3n baj\u00f3 a 2,4% seg\u00fan los relevamientos de Equilibra, para ver si el ingreso registrado real y disponible comenz\u00f3 a mejorar\u201d, agreg\u00f3 el economista. <\/p>\n Seg\u00fan la consultora, el ingreso disponible qued\u00f3 11% por debajo del nivel promedio previo a la transici\u00f3n de gobierno (enero-septiembre 2023)<\/strong>. <\/p>\n Los que menos perdieron ingreso disponible fueron los jubilados que no cobran la m\u00ednima<\/strong> (-0,4% mensual y -2,6% interanual) y los asalariados privados formales<\/strong> (-0,5% mensual y -1,6% interanual). En cambio, el ingreso disponible de jubilaciones m\u00ednimas (incluye bono) y trabajadores del sector p\u00fablico<\/strong> disminuy\u00f3 0,9% mensual cada uno en febrero; mientras que en la comparaci\u00f3n interanual la merma asciende a 7,4% y 5,6%, respectivamente. \u201cEl ingreso real (deflactado por el IPC) registrado de 14,5 millones de personas cay\u00f3 0,3% mensual en comparaci\u00f3n con enero y 1,3% interanual<\/strong>, quedando 6% por debajo de los primeros 9 meses de 2023\u2033, indicaron en Equilibra y agregaron: \u201cEl descenso mensual fue menor al observado en el ingreso disponible porque la inflaci\u00f3n de febrero (2,9%) fue menor que el alza de los gastos fijos (+4,4%)\u201d. <\/p>\n