Luque volvi\u00f3 a declarar en el juicio por la muerte de Maradona: \u00abAunque Gianinna me odie, la entiendo\u00bb<\/a><\/p>\nPor ello, con un tribunal renovado tras la decisi\u00f3n judicial que anul\u00f3 el primer intento de juicio a ra\u00edz de la fuerte pol\u00e9mica generada por un documental de la jueza destituida Julieta Makintach<\/strong>, la Justicia busca determinar si el equipo m\u00e9dico, a trav\u00e9s de sus acciones u omisiones, fue responsable de lo que la querella define como la cr\u00f3nica de un crimen evitable.<\/p>\nPrimera audiencia: acusaciones de abandono y cruce entre las partes<\/h2>\n La primera jornada estuvo centrada en la exposici\u00f3n de las teor\u00edas del caso de la fiscal\u00eda, la querella y las defensas.<\/p>\n
Al momento, el fiscal Patricio Ferrari <\/strong>abri\u00f3 la acusaci\u00f3n con una definici\u00f3n contundente del equipo m\u00e9dico, al que calific\u00f3 como un \u201cgrupo de improvisados\u201d<\/strong>. Dentro de su exposici\u00f3n, sostuvo que hubo una atenci\u00f3n deficiente durante la internaci\u00f3n domiciliaria del exfutbolista y remarc\u00f3 que Maradona <\/strong>\u201cfue abandonado a su suerte<\/strong>\u201d.<\/p>\nDe acuerdo con la hip\u00f3tesis fiscal, ese cuadro de desatenci\u00f3n <\/strong>habr\u00eda sido determinante en el desenlace.<\/p>\nAdem\u00e1s, la acusaci\u00f3n incorpor\u00f3 un elemento clave de su teor\u00eda: la existencia de un proceso de deterioro no atendido<\/strong> de forma adecuada en los d\u00edas previos <\/strong>a la muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en una vivienda del country San Andr\u00e9s, en Tigre. \u201c<\/strong>Tenemos una necesidad imperiosa: nosotros y la sociedad en su conjunto queremos que haya verdad. El derecho a la verdad <\/strong>es un derecho humano\u201d, se\u00f1al\u00f3 Ferrari durante su exposici\u00f3n.<\/p>\n\n
\u00abLes van a hacer creer que la culpa fue del paciente\u00bb, advirti\u00f3 Burlando ante el tribunal<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\nLuego, en representaci\u00f3n de las hijas de Maradona, el abogado Fernando Burlando <\/strong>adopt\u00f3 una postura a\u00fan m\u00e1s categ\u00f3rica. Afirm\u00f3 que \u201cDiego fue asesinado en un plan inhumano<\/strong>\u201d y sostuvo que existi\u00f3 una cadena de decisiones m\u00e9dicas que derivaron en su muerte. El representante legal de Dalma y Gianinna Maradona insisti\u00f3 en que se trat\u00f3 de un proceso con m\u00faltiples intervenciones profesionales.\u201cNo fueron meras negligencias. Se\u00f1ores jueces, les van a hacer creer que la culpa fue del paciente<\/strong>, que la culpa fue de Maradona\u201d, plante\u00f3.<\/p>\nAdem\u00e1s de ello, Burlando cuestion\u00f3 la modalidad de atenci\u00f3n domiciliaria <\/strong>implementada luego de la externaci\u00f3n del exjugador de la Cl\u00ednica Olivos, donde hab\u00eda sido operado d\u00edas antes. De esta manera, apunt\u00f3 a la falta de controles cl\u00ednicos permanentes <\/strong>y al esquema de cuidados que, seg\u00fan su postura, no era adecuado para un paciente con antecedentes card\u00edacos y neurol\u00f3gicos complejos.<\/p>\nDesde la defensa de Leopoldo Luque, <\/strong>el abogado Francisco Oneto <\/strong>cuestion\u00f3 la exposici\u00f3n medi\u00e1tica del proceso y se refiri\u00f3 a la televisaci\u00f3n del juicio, al sostener que el debate debe mantenerse en condiciones de transparencia y publicidad. En ese sentido afirm\u00f3 que \u201cla Rep\u00fablica no puede juzgar en el oscurantismo; tiene que ser p\u00fablico, por eso el juicio es p\u00fablico\u201d, y agreg\u00f3 que la sociedad debe poder observar la producci\u00f3n de pruebas<\/strong>. Luego reforz\u00f3: \u201cLa Rep\u00fablica no juzga en la oscuridad; la tiran\u00eda juzga en la oscuridad\u201d, en respaldo a la transmisi\u00f3n del debate.<\/p>\nPor su parte, el abogado Roberto Rallin, tambi\u00e9n defensor de Leopoldo Luque, calific\u00f3 el proceso como \u201cun juicio injusto\u201d y sostuvo: \u201cEs injusto que est\u00e9 sentado en el banquillo de los acusados el doctor Luque<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n
Leopoldo Luque enfrent\u00f3 la exhibici\u00f3n de los pol\u00e9micos chats donde se refer\u00eda despectivamente a las hijas de Maradona<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\nLos abogados de los siete imputados rechazaron de forma unificada las acusaciones y sostuvieron que el cuadro de salud de Maradona era complejo y de alto riesgo. <\/strong><\/p>\n\u00abAc\u00e1, adem\u00e1s de la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica, m\u00e9dica y cient\u00edfica, hay una cuesti\u00f3n que surge de la autopsia. La defensa va a probar que, lamentablemente, el \u00f3bito del se\u00f1or Maradona tiene que ver con un deterioro progresivo de su salud que en un momento dijo basta<\/strong>\u201d, afirm\u00f3 Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Cosachov.<\/p>\nSegunda audiencia: la declaraci\u00f3n de Luque y la disputa por la agon\u00eda<\/h2>\n La segunda jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona estuvo marcada por la declaraci\u00f3n <\/strong>del neurocirujano Leopoldo Luque<\/strong>, uno de los principales imputados en la causa, y por un fuerte cruce entre la fiscal\u00eda, las defensas y la querella en torno a las condiciones en las que se produjo el fallecimiento del exfutbolista. \u201cEstoy seguro de que no pas\u00f3, no hay manera de determinar el tiempo de agon\u00eda<\/strong>\u201d, afirm\u00f3 el neurocirujano.<\/p>\nAll\u00ed, pidi\u00f3 la palabra ante el Tribunal Oral en lo Criminal N\u00b07 de San Isidro y declar\u00f3 por primera vez en el proceso. En su exposici\u00f3n, neg\u00f3 haber incurrido en abandono o negligencia <\/strong>y sostuvo que Maradona \u201cno agoniz\u00f3\u201d antes de morir el 25 de noviembre de 2020. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que manten\u00eda un v\u00ednculo cercano con el exjugador<\/strong> y que su intervenci\u00f3n estuvo orientada a \u201cayudarlo\u201d en el tratamiento m\u00e9dico.<\/p>\nFrente a ese marco, la declaraci\u00f3n incorpor\u00f3 adem\u00e1s la lectura de mensajes y chats <\/strong>atribuidos al imputado, presentados por la querella, donde se observan expresiones despectivas<\/strong> hacia integrantes del entorno de Maradona, entre ellos sus hijas<\/strong>. Ese material se sum\u00f3 como parte del cruce probatorio entre las partes.<\/p>\nDe hecho, el imputado describi\u00f3 el cuadro cl\u00ednico como un proceso de deterioro progresivo<\/strong>, asociado a patolog\u00edas preexistentes, entre ellas problemas card\u00edacos. En ese marco, plante\u00f3 que el desenlace se dio como consecuencia de una evoluci\u00f3n m\u00e9dica compleja y no de una acci\u00f3n deliberada u omisi\u00f3n puntual.<\/p>\nPero la fiscal\u00eda, en cambio, reforz\u00f3 su hip\u00f3tesis central: Maradona habr\u00eda atravesado aproximadamente 12 horas de agon\u00eda<\/strong> antes de su muerte. Ese punto se mantiene como uno de los ejes de discusi\u00f3n del juicio, ya que forma parte de la reconstrucci\u00f3n temporal <\/strong>del deterioro del paciente en su internaci\u00f3n domiciliaria en el barrio privado San Andr\u00e9s, en Tigre.<\/p>\nA lo largo de la audiencia tambi\u00e9n se registraron interrupciones en la agenda de testimonios previstos. Se suspendieron declaraciones <\/strong>consideradas clave por las partes, entre ellas la de Gianinna Maradona.<\/strong><\/p>\nTercera audiencia: polic\u00edas, Gianinna Maradona y careos posibles<\/h2>\n La tercera jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanz\u00f3 con la incorporaci\u00f3n de testimonios <\/strong>considerados centrales para reconstruir las horas previas y posteriores <\/strong>al fallecimiento del exfutbolista. <\/p>\nAnte el Tribunal Oral en lo Criminal N\u00b07 de San Isidro, declararon agentes policiales<\/strong> que fueron de los primeros en ingresar al domicilio. Sus relatos aportaron detalles sobre el estado en el que encontraron el cuerpo y el contexto inmediato del operativo. Uno de los testimonios describi\u00f3 signos de hinchaz\u00f3n y ausencia de reacci\u00f3n<\/strong>, elementos que se suman al an\u00e1lisis forense ya incorporado a la causa.<\/p>\nDe forma paralela, se confirm\u00f3 la comparecencia de Gianinna Maradona<\/strong>, hija del exjugador, se\u00f1alada como una de las declaraciones m\u00e1s relevantes del proceso. En su testimonio, asegur\u00f3 que confi\u00f3 plenamente en Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y otros profesionales: \u00abConfi\u00e9 en los m\u00e9dicos, nos manipularon<\/strong> y dejaron a mi hijo sin abuelo\u201d. Relat\u00f3 que se sinti\u00f3 enga\u00f1ada por promesas de atenci\u00f3n intensiva, como monitoreo permanente, equipamiento m\u00e9dico y una ambulancia \u201cen la puerta\u201d<\/strong>, que asegur\u00f3 nunca haber visto concretarse.<\/p>\nTambi\u00e9n sostuvo que Diego se encontraba \u201cmuy mal\u201d e \u201cirreconocible\u201d<\/strong> en los d\u00edas previos a su muerte, y afirm\u00f3 que la familia fue convencida de que el tratamiento domiciliario era seguro y controlado, cuando \u2014seg\u00fan su mirada\u2014 no lo era. Al describir el estado f\u00edsico de su padre, se\u00f1al\u00f3 que <\/strong>ten\u00eda el abdomen \u201chinchado como si fuera a explotar<\/strong>\u201d, las manos deformadas y que la escena le result\u00f3 \u201cadulterada\u201d <\/strong>por la falta de equipamiento m\u00e9dico esperado.<\/p>\n\n
Gianinna Maradona enfrenta los chats y las defensas de quienes deb\u00edan cuidar a su padre<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\nLa defensa de Leopoldo Luque, a cargo de Francisco Oneto<\/strong>, se mostr\u00f3 activa durante la audiencia y plante\u00f3 objeciones vinculadas al desarrollo del debate. Adem\u00e1s, su intervenci\u00f3n gener\u00f3 momentos de tensi\u00f3n <\/strong>en la sala durante el interrogatorio a Gianinna Maradona, en el que la hija del exfutbolista se mostr\u00f3 visiblemente afectada.<\/p>\nA su vez, prestaron declaraci\u00f3n otros funcionarios policiales vinculados al procedimiento inicial, aportando datos sobre la preservaci\u00f3n de la escena y la identificaci\u00f3n de las personas presentes.<\/p>\n
Un dato relevante de la jornada fue la posibilidad planteada por la defensa de Leopoldo Luque de solicitar careos entre testigos e imputados<\/strong>. Esta herramienta procesal, prevista en el sistema penal, permitir\u00eda confrontar versiones divergentes sobre hechos clave y podr\u00eda influir en la evaluaci\u00f3n de responsabilidades dentro del juicio.<\/p>\nCuarta audiencia: la escena del fallecimiento bajo la lupa<\/h2>\n La cuarta jornada del juicio se centr\u00f3 en la reconstrucci\u00f3n minuciosa de la escena <\/strong>donde fue hallado sin vida el exfutbolista y declararon polic\u00edas, peritos y el m\u00e9dico que constat\u00f3 el fallecimiento. Su objetivo fue precisar las condiciones del lugar, el estado del cuerpo y las primeras actuaciones realizadas tras el arribo del personal de emergencia.<\/p>\nAll\u00ed, el subcomisario Lucas Far\u00edas<\/strong> brind\u00f3 uno de los testimonios m\u00e1s relevantes de la jornada. Describi\u00f3 haber visto \u201cel cuerpo de una persona que estaba tapada y muy hinchada\u201d, al que defini\u00f3 como un \u201cbulto prominente\u201d al momento de ingresar a la habitaci\u00f3n. Adem\u00e1s, indic\u00f3 que Leopoldo Luque se present\u00f3 en el lugar como \u201cm\u00e9dico personal\u201d <\/strong>del exjugador, dato incorporado a la reconstrucci\u00f3n inicial del caso.<\/p>\nEsc\u00e1ndalo y nulidad: el segundo juicio por la muerte de Maradona inicia tras la destituci\u00f3n de la jueza Makintach<\/a><\/p>\nDurante la misma instancia, el jefe de la Polic\u00eda Cient\u00edfica detall\u00f3 el an\u00e1lisis del cuerpo y refiri\u00f3 la presencia de espuma en la boca<\/strong>, descripta en la pericia como un \u201chongo de espuma<\/strong>\u201d, asociado al cuadro observado en la escena.<\/p>\nLuego, se exhibi\u00f3 un video de 17 minutos <\/strong>con el registro del trabajo pericial realizado dentro de la habitaci\u00f3n. Las im\u00e1genes mostraron el interior del dormitorio, la disposici\u00f3n del mobiliario y la presencia de elementos m\u00e9dicos.<\/p>\nPor \u00faltimo, declar\u00f3 el m\u00e9dico emergent\u00f3logo Juan Carlos Pinto<\/strong>, quien lleg\u00f3 primero a la vivienda. El profesional confirm\u00f3 que el exfutbolista ya no presentaba signos vitales al momento de su intervenci\u00f3n. Describi\u00f3 un cuadro de \u201cobesidad y edemas severos<\/strong>\u201d y explic\u00f3 que fue quien firm\u00f3 el certificado de defunci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\nMV\/ML<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"Juicio](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/04\/22\/900\/0\/juicio-por-la-muerte-de-diego-maradona-audiencia-21-04-2225458.jpg?webp\")
<\/picture>![\"Juicio](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/04\/21\/900\/0\/juicio-por-la-muerte-de-diego-maradona-audiencia-16-04-2224985.jpg?webp\")
<\/picture>![\"Juicio](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/04\/22\/900\/0\/juicio-por-la-muerte-de-diego-maradona-audiencia-21-04-2225454.jpg?webp\")
<\/picture>