{"id":193240,"date":"2026-04-27T06:41:10","date_gmt":"2026-04-27T09:41:10","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/uba-mas-reformismo-izquierda-perdio-veterinaria-la-campora-cedio-sociales-y-libertarios-no-avanzan\/"},"modified":"2026-04-27T06:41:10","modified_gmt":"2026-04-27T09:41:10","slug":"uba-mas-reformismo-izquierda-perdio-veterinaria-la-campora-cedio-sociales-y-libertarios-no-avanzan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/uba-mas-reformismo-izquierda-perdio-veterinaria-la-campora-cedio-sociales-y-libertarios-no-avanzan\/","title":{"rendered":"UBA: m\u00e1s Reformismo, izquierda perdi\u00f3 Veterinaria, La C\u00e1mpora cedi\u00f3 Sociales y libertarios \u00abno avanzan\u00bb"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Desde el lunes 20 de abril, las urnas<\/strong> de las distintas facultades de la Universidad de Buenos Aires<\/strong> se abrieron para renovar la conducci\u00f3n de los Centros de Estudiantes y los Consejos Directivos.<\/strong> Mas de 300.000<\/strong> estudiantes participaron esa esa puja electoral, y las noticias que va dejando el escrutinio exponen marcadas diferencias entre facultades.<\/strong><\/p>\n

El dato saliente es que el ‘reformismo’ consolid\u00f3 su avance en la UBA<\/strong> y ampli\u00f3 su presencia en varias de las facultades con mayor peso pol\u00edtico: se impuso en ocho de las trece unidades acad\u00e9micas<\/strong> y reforz\u00f3 de esa manera su lugar en los principales espacios de representaci\u00f3n estudiantil.<\/p>\n

\"Elecciones<\/picture><\/p>\n

\n

\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n

\n
\n

\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n

En algunas facultades, lo del reformismo fue directamente paliza. Como ejemplo, el Odontolog\u00eda<\/strong>, la lista reformista AFO<\/strong> se impuso con el 92%<\/strong> de los votos, conservando el control total del centro de estudiantes. En Farmacia y Bioqu\u00edmica<\/strong>, el resultado fue similar. Nuevo Espacio<\/strong> y la JUP<\/strong> alcanzaron el 84%<\/strong>, consolidaron la conducci\u00f3n del centro y se quedaron con los cuatro consejeros estudiantiles, desplazando al Partido Obrero<\/strong>, que hasta ahora conservaba la representaci\u00f3n por la minor\u00eda.<\/p>\n

La UBA sigue entre las 50 mejores del mundo<\/a><\/p>\n

En Medicina<\/strong>, Nuevo Espacio<\/strong> obtuvo el 72%<\/strong> y ampli\u00f3 su ventaja sobre El Torrente<\/strong>, la expresi\u00f3n de La C\u00e1mpora<\/strong>, que qued\u00f3 relegada al 15%<\/strong>. En Econ\u00f3micas<\/strong>, el mismo sello reformista cosech\u00f3 el 73%<\/strong>, muy por encima de Proyecto<\/strong>, la lista camporista, que apenas alcanz\u00f3 el 9%<\/strong>.<\/p>\n

Por su lado, La C\u00e1mpora logr\u00f3 conservar algunos de sus bastiones<\/strong>, como Arquitectura<\/strong>, donde El M\u00f3dulo<\/strong> se impuso con el 54%<\/strong> frente al 40%<\/strong> de Dale FADU<\/strong>, y tambi\u00e9n Exactas<\/strong>, donde Identidad Exactas<\/strong> termin\u00f3 primera con el 36%<\/strong>, seguida por La Mella<\/strong> con el 23%<\/strong> y el reformismo m\u00e1s relegado, con 17%<\/strong>. Sin embargo, perdi\u00f3 en Sociales, ante la UES que volvi\u00f3 a ganar el centro de estudiantes por apenas un 2% de diferencia.<\/strong><\/p>\n

La izquierda sufri\u00f3 su peor elecci\u00f3n en a\u00f1os<\/strong>. La fuerza perdi\u00f3 Veterinaria<\/strong>, el \u00fanico centro que todav\u00eda conduc\u00eda. AFV<\/strong>, la lista reformista, se impuso con el 47%<\/strong> frente al 36%<\/strong> de EVET<\/strong>, la hist\u00f3rica conducci\u00f3n de izquierda, y al 15%<\/strong> de La Tropilla<\/strong>, referenciada en La C\u00e1mpora<\/strong>, quedando as\u00ed sin control de ning\u00fan centro de estudiantes en la Universidad de Buenos Aires.<\/p>\n

\"Elecciones<\/picture><\/p>\n

En paralelo, las agrupaciones libertarias volvieron a mostrar su debilidad en el escenario universitario. Aunque lograron presentar listas en apenas cuatro facultades, no consiguieron imponer candidatos ni obtener representaci\u00f3n en ninguno de los \u00f3rganos estudiantiles.<\/p>\n

El Frente Reformista<\/strong>, la coalici\u00f3n integrada por radicales, peronistas, socialistas e independientes, retuvo las conducciones de Econ\u00f3micas, Medicina, Derecho, Odontolog\u00eda, Farmacia, Ingenier\u00eda y Psicolog\u00eda<\/strong>, y protagoniz\u00f3 adem\u00e1s el resultado m\u00e1s resonante de la elecci\u00f3n al quedarse con Veterinaria<\/strong>, donde se impuso tanto en el Centro de Estudiantes como en el Consejo Directivo y puso fin a 28 a\u00f1os de hegemon\u00eda de la izquierda<\/strong>.<\/p>\n

Para la Justicia, el decreto de Javier Milei es \u00abinaplicable\u00bb y el Gobierno debe cumplir la Ley de Financiamiento Universitario<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n avanz\u00f3 en dos frentes clave. En Medicina<\/strong>, le arrebat\u00f3 a La C\u00e1mpora<\/strong> la representaci\u00f3n por la minor\u00eda, mientras que en Farmacia<\/strong> desplaz\u00f3 al Partido Obrero<\/strong> de ese lugar. El resultado consolid\u00f3 as\u00ed no solo una victoria territorial, sino tambi\u00e9n un avance en los espacios de poder institucional dentro de la universidad.<\/p>\n

Del otro lado, el oficialismo no logr\u00f3 traducir su visibilidad nacional en volumen electoral dentro de la UBA y qued\u00f3 sin consejeros ni cargos representativos, en Ingenier\u00eda, Medicina, Econ\u00f3micas y Sociales<\/strong>, que fueron las \u00fanicas facultades donde pudo presentarse.<\/p>\n

Desde la Universidad se\u00f1alaron que la jornada electoral se desarroll\u00f3 con normalidad y remarcaron el alto nivel de participaci\u00f3n estudiantil. Las nuevas autoridades asumir\u00e1n en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n

Los resultados<\/h2>\n

Nuevo Espacio y JUP (REFORMISTAS): 84%<\/p>\n

Ant\u00eddoto (PARTIDO OBRERO) :5%<\/p>\n

MLI (Independientes) 33%<\/p>\n

JUP (Peronismo no k) 25%<\/p>\n

Nueva ingenier\u00eda (Reformismo) 17%<\/p>\n

Somos libres (libertarios) 17%<\/p>\n

AFO (Reformistas): 92%<\/p>\n

V Par (Partido Obrero): 6,8%<\/p>\n

AFV (reformistas): 47%<\/p>\n

Evet (Izquierda): 36%<\/p>\n

La tropilla (La C\u00e1mpora): 15%<\/p>\n

EDI (Reformistas): 49%<\/p>\n

Impulso (Mella + C\u00e1mpora): 33%<\/p>\n

Partido Obrero: 12%<\/p>\n

Frente Reformista (Franja Morada + Nuevo Derecho): 53%<\/p>\n

La C\u00e1mpora: 38%<\/p>\n

Mismo resultado que la elecci\u00f3n de 2022.<\/p>\n

Nuevo Espacio (Reformistas): 73%<\/p>\n

Proyecto (C\u00e1mpora): 9%<\/p>\n

Somos libres (libertarios): 6%<\/p>\n

Nuevo Espacio (Reformistas): 72%<\/p>\n

El Torrente (C\u00e1mpora): 15%<\/p>\n

Somos libres (Libertarios): 6%<\/p>\n

El M\u00f3dulo (La C\u00e1mpora): 54%<\/p>\n

Dale Fadu (Reformistas): 40%<\/p>\n

Identidad exactas (C\u00e1mpora): 36%<\/p>\n

FEM (La Mella): 23%<\/p>\n

Espacio Exactas (Reformistas): 17%<\/p>\n

Izquierda al frente: 6%<\/p>\n

1ro en ambas elecciones \u00abEl Colectivo\u00bb, Mella + C\u00e1mpora y otros grupos k, 40% aprox<\/p>\n

2do La Izquierda al Frente (FIT) 30% aprox<\/p>\n

3ro FEI, agrupacion reformista, 15% en Consejo, algo menos en Centro<\/p>\n

UES (Peronismo no K ): 35%<\/p>\n

La 15 (C\u00e1mpora + Mella): 33%<\/p>\n

Alternativa Acad\u00e9mica: 14%<\/p>\n

LAI (Independientes): 45%<\/p>\n

ATP (C\u00e1mpora + Fana): 34%<\/p>\n

Cambium (Mella): 11%<\/p>\n

Partido Obrero: 8%<\/p>\n

RG\/HB<\/p>\n<\/p><\/div>\n