En el debate econ\u00f3mico argentino, pocos nombres polarizan tanto como el de Axel Kicillof. Con una formaci\u00f3n intelectual que se aleja de los manuales de la ortodoxia econ\u00f3mica, busca retomar un modelo propio elaborado en base a autores que se ubican en las ant\u00edpodas de la ortodoxia liberal. El an\u00e1lisis de sus influencias intelectuales revela su visi\u00f3n sobre el mercado y el Estado, al tiempo que expone las herramientas con las que busca disputar el sentido com\u00fan de la econom\u00eda oficial. Su pensamiento econ\u00f3mico abreva en las ideas de Karl Marx y John Maynard Keynes. En efecto, en una entrevista que realizada en el a\u00f1o 2019, el gobernador bonaerense explica que Karl Marx resulta un autor fundamental para describir y entender c\u00f3mo funciona el mundo. De Keynes, en cambio, le interes\u00f3 su lucha contra la reducci\u00f3n fan\u00e1tica del gasto p\u00fablico, el monetarismo, el achicamiento del Estado y, finalmente, contra la teor\u00eda del derrame.<\/p>\n
La tr\u00edada de intelectuales que cimentaron el pensamiento econ\u00f3mico de Kicillof se completa con la escuela desarrollista de Ra\u00fal Prebisch. Para el economista egresado de la UBA, el desarrollismo crea una visi\u00f3n del Estado como resorte y locomotora de la industrializaci\u00f3n. Seg\u00fan su mirada, grandes empresas argentinas como Aluar y Techint, al igual que la estructura energ\u00e9tica argentina, son una realidad gracias al desarrollismo. Con ello, reafirma el concepto que es al Estado a quien corresponde se\u00f1alar qu\u00e9 sectores tienen valor estrat\u00e9gico. En tanto la obra de Marx es v\u00e1lida para decodificar en clave materialista la realidad puesto que, seg\u00fan sus dichos, \u201cla pol\u00edtica no puede explicarse sin la econom\u00eda\u201d, la producci\u00f3n de Keynes constituye la fuente intelectual necesaria para operar en ella, es su principal insumo como policymaker. El pensamiento de Prebisch suma la idea que sin planificaci\u00f3n y direcci\u00f3n estatal, no hay camino posible al desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n
Por ello, al expresar su opini\u00f3n sobre la coyuntura argentina, Kicillof afirma cinco puntos que componen su canon econ\u00f3mico: (1) la inflaci\u00f3n no se produce exclusivamente por emisi\u00f3n monetaria; (2) el mentado \u201cclima de negocios\u201d no alcanza para impulsar la inversi\u00f3n; (3) la teor\u00eda del derrame no mejora la distribuci\u00f3n del ingreso; (4) la inserci\u00f3n en el mundo de un pa\u00eds como la Argentina no debe ser pasiva; y (5) la apertura y el libre comercio no garantizan el desarrollo. Otro eje del pensamiento de Kicillof refiere al rol de las instituciones que articulan la gobernanza de la econom\u00eda internacional. Para Kicillof, organizaciones internacionales como el FMI o la OMC no son promotoras, sino escollos para el desarrollo. Sus reglas limitan o incluso impiden el crecimiento de un pa\u00eds atrasado como el nuestro. Desde su perspectiva, existe un claro cortocircuito entre los Estados nacionales, las instituciones de Bretton Woods y las demandas sociales. De tal forma, la pol\u00edtica comercial externa de un pa\u00eds como la Argentina tambi\u00e9n debe estar fuertemente centralizada y administrada por el Estado. Incluso admite que, por una extra\u00f1a coincidencia en el diagn\u00f3stico, una de las principales expresiones pol\u00edticas de estas ideas es el mism\u00edsimo Donald Trump. El l\u00edder norteamericano se ha transformado en el actual palad\u00edn del proteccionismo al liderar una cruzada contra las exportaciones chinas, a cuyo fin busca relanzar una industria norteamericana que ya no es competitiva.<\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
Debe recordarse que el proteccionismo, la sustituci\u00f3n de importaciones, la preservaci\u00f3n de la industria nacional a trav\u00e9s de subsidios y la contrataci\u00f3n de empresas locales, conforman el n\u00facleo duro de la denominada \u201cescuela nacionalista\u201d del comercio internacional, otra de las gu\u00edas intelectuales del pensamiento axelista. El denominado comercio administrado, cuya implementaci\u00f3n nos remite al \u00faltimo mandato de Cristina Kirchner, sigue siendo para el gobernador la herramienta indicada. En \u00faltima instancia, la visi\u00f3n de Kicillof supone que el desarrollo no es un proceso espont\u00e1neo del mercado, sino un acto de voluntad pol\u00edtica y planificaci\u00f3n estatal. Al combinar el marxismo con los enfoques estatistas de Keynes y Prebisch, su propuesta invita a desempolvar una vez m\u00e1s la caja de herramientas del nacionalismo econ\u00f3mico.<\/p>\n
*Polit\u00f3logo y abogado. Doctor en Ciencias Sociales (Flacso Argentina).<\/p>\n<\/p><\/div>\n