\n<\/p>\n
LONDRES.\u2013 Cuando Anthropic<\/strong> le dijo al mundo este mes que hab\u00eda construido un modelo de inteligencia artificial tan poderoso que resultaba <\/strong>demasiado peligroso<\/strong><\/a> para ser difundido ampliamente<\/strong>, la empresa nombr\u00f3 a 11 organizaciones como socias para ayudar a montar una defensa. Todas eran de Estados Unidos<\/strong><\/a>.<\/p>\n En apenas dos semanas, el modelo, llamado Mythos<\/strong>, hab\u00eda desatado una carrera global como no se hab\u00eda visto a\u00fan en la era de la IA. Mythos, que seg\u00fan Anthropic<\/a> tiene una capacidad inquietantemente eficaz para encontrar y explotar fallas ocultas <\/strong>en el software que gestiona los bancos, las redes el\u00e9ctricas y los gobiernos del mundo<\/strong>, se hab\u00eda convertido en una ficha geopol\u00edtica \u2014y estaba en manos de una empresa estadounidense.<\/p>\n L\u00edderes mundiales han tenido dificultades para dimensionar la magnitud de los riesgos de seguridad y c\u00f3mo resolverlos<\/strong>, mientras Anthropic compart\u00eda Mythos solo con Reino Unido<\/strong>, fuera de Estados Unidos. El gobernador del Banco de Inglaterra<\/strong> advirti\u00f3 p\u00fablicamente que Anthropic podr\u00eda haber encontrado una forma de \u201cabrir por completo el mundo del riesgo cibern\u00e9tico\u201d<\/strong>. El Banco Central Europeo<\/strong> empez\u00f3 a consultar discretamente a los bancos sobre sus defensas. El ministro de Finanzas de Canad\u00e1 compar\u00f3 la amenaza con el cierre del estrecho de Ormuz<\/strong>.<\/p>\n Para rivales de Estados Unidos como China<\/strong> y Rusia<\/strong>, Mythos puso de relieve las consecuencias en materia de seguridad de quedar rezagados en la carrera de la IA<\/strong>. Un medio ruso af\u00edn al Kremlin calific\u00f3 al modelo como \u201cpeor que una bomba nuclear\u201d<\/strong>.<\/p>\n Las respuestas ilustraron una realidad sobre la que los investigadores en IA han advertido durante mucho tiempo<\/strong>, aunque mayormente en t\u00e9rminos te\u00f3ricos: quien lidere la construcci\u00f3n de los modelos de IA m\u00e1s poderosos obtendr\u00e1 ventajas geopol\u00edticas desproporcionadas<\/strong>. Los grandes avances en IA empiezan a parecerse menos a lanzamientos de productos y m\u00e1s a pruebas de armamento, y la mayor\u00eda de las naciones quieren entender c\u00f3mo funcionan estas tecnolog\u00edas y qu\u00e9 protecciones son necesarias<\/strong>.<\/p>\n A medida que los \u201cmodelos\u201d fundacionales de IA se vuelven m\u00e1s trascendentes, el acceso se vuelve m\u00e1s geopol\u00edtico<\/strong>, dijo Eduardo Levy Yeyati<\/strong>, execonomista jefe del Banco Central de la Argentina y asesor regional sobre crecimiento e IA en el Banco Interamericano de Desarrollo<\/strong>. \u201cTomar\u00eda este episodio como una se\u00f1al de alarma para las pol\u00edticas p\u00fablicas. Los gobiernos ya no pueden ignorar el tema\u201d<\/strong>, agreg\u00f3.<\/p>\n Incluso el gobierno de Estados Unidos, que ha estado envuelto en un enfrentamiento con Anthropic por el uso de la IA en la guerra, ha tomado nota de Mythos<\/strong>. El viernes, Dario Amodei<\/strong><\/a>, director ejecutivo de Anthropic, se reuni\u00f3 con funcionarios de la Casa Blanca<\/strong> despu\u00e9s de que algunos miembros del gobierno de Trump se\u00f1alaran el potencial del nuevo modelo para causar estragos en los sistemas inform\u00e1ticos<\/strong>.<\/p>\n Anthropic<\/strong>, con sede en San Francisco<\/strong>, dijo a The New York Times <\/em>que mantiene el acceso a Mythos limitado por motivos de seguridad<\/strong>. La empresa se ha enfocado en compartir el modelo con m\u00e1s de 40 organizaciones <\/strong>que proporcionan tecnolog\u00eda utilizada para mantener infraestructura global cr\u00edtica, como internet o redes el\u00e9ctricas. Anthropic nombr\u00f3 a 11 de esas organizaciones, incluyendo a Amazon<\/strong>, Apple<\/strong> y Microsoft<\/strong>, que se comprometieron a ayudar a desarrollar soluciones de seguridad para vulnerabilidades identificadas por el modelo<\/strong>.<\/p>\n La empresa se\u00f1al\u00f3 que no tiene un calendario inmediato para ampliar ampliamente el acceso, pero que trabajar\u00e1 con el gobierno de Estados Unidos y con socios de la industria <\/strong>para determinar los pr\u00f3ximos pasos. Indic\u00f3 que ha recibido numerosas consultas de gobiernos, empresas y otras organizaciones <\/strong>solicitando acceso e informaci\u00f3n, pero que estas entidades pueden tener distintos niveles de experiencia para evaluar de forma segura un modelo de IA tan potente.<\/p>\n Anthropic a\u00f1adi\u00f3 que espera que otros grupos lancen modelos de IA con capacidades cibern\u00e9ticas similares <\/strong>de manera m\u00e1s amplia en un plazo de al menos 18 meses, lo que deja a las organizaciones un tiempo limitado para implementar las correcciones de seguridad necesarias<\/strong>.<\/p>\n El martes, Anthropic dijo que estaba investigando un informe seg\u00fan el cual usuarios no autorizados <\/strong>habr\u00edan accedido a una versi\u00f3n de Mythos.<\/p>\n La carrera en torno a Mythos ocurre en un momento de m\u00ednima cooperaci\u00f3n internacional en materia de IA<\/strong>. Los gobiernos se observan con desconfianza mientras las empresas compiten por adelantarse a sus rivales. No existe un equivalente al Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear<\/strong>, ni inspecciones compartidas, ni reglas consensuadas sobre c\u00f3mo manejar algo como Mythos<\/strong>.<\/p>\n Cuando Anthropic anunci\u00f3 el modelo, muchos expertos elogiaron la cautela de la empresa al limitar qui\u00e9n pod\u00eda probarlo, pero expresaron preocupaci\u00f3n por la falta de coordinaci\u00f3n internacional <\/strong>para abordar el riesgo.<\/p>\n El Reino Unido fue el \u00fanico otro pa\u00eds que obtuvo acceso<\/strong>. Su Instituto de Seguridad en IA, una organizaci\u00f3n respaldada por el gobierno, prob\u00f3 Mythos y public\u00f3 la semana pasada una evaluaci\u00f3n independiente que confirm\u00f3 que pod\u00eda ejecutar ciberataques complejos <\/strong>que ning\u00fan modelo de IA anterior hab\u00eda logrado.<\/p>\n \u201cEsto representa un salto en las capacidades de IA en ciberseguridad\u201d<\/strong>, dijo Kanishka Narayan<\/strong>, ministro de IA del Reino Unido, en redes sociales la semana pasada, afirmando que el pa\u00eds est\u00e1 tomando medidas para proteger la \u201cinfraestructura nacional cr\u00edtica\u201d<\/strong>.<\/p>\n Otros recibieron menos informaci\u00f3n. La Comisi\u00f3n Europea<\/strong>, el brazo ejecutivo de la Uni\u00f3n Europea de 27 pa\u00edses, se ha reunido con <\/strong>Anthropic<\/strong><\/a> al menos tres <\/strong>veces desde el lanzamiento de Mythos, seg\u00fan un funcionario de la UE. Sin embargo, la empresa no ha proporcionado acceso al modelo <\/strong>porque ambas partes no han acordado c\u00f3mo compartirlo con la Comisi\u00f3n, seg\u00fan el funcionario.<\/p>\n En un comunicado, la Comisi\u00f3n dijo que estaba \u201cevaluando las posibles implicaciones\u201d de Mythos, el cual \u201cpresenta capacidades cibern\u00e9ticas sin precedentes\u201d<\/strong>.<\/p>\n Claudia Plattner<\/strong>, presidenta de la agencia de ciberseguridad de Alemania<\/strong>, conocida como BSI<\/strong>, dijo que no hab\u00eda recibido acceso a Mythos, pero que recientemente se reuni\u00f3 con empleados de Anthropic<\/strong> en San Francisco para obtener \u201cinformaci\u00f3n significativa\u201d sobre su funcionamiento. Las capacidades del modelo apuntan a un \u201ccambio de paradigma en la naturaleza de las amenazas cibern\u00e9ticas\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 Plattner en un comunicado.<\/p>\n