La historia no se repite, pero organiza sus conflictos con una l\u00f3gica reconocible. Lo que hoy ocurre en el Estrecho de Ormuz<\/strong> encuentra un antecedente sugestivo en la Vuelta de Obligado<\/strong>, el bloqueo anglo \u2013 franc\u00e9s sobre el R\u00edo Paran\u00e1 a mediados del siglo XlX. No se trata de equiparar actores ni contextos, sino de identificar patrones de comportamiento, una misma partitura que se toca hace mucho tiempo en todo el mundo: el control de los flujos comerciales como forma de dominaci\u00f3n <\/a>y la resistencia territorial local como l\u00edmite a esa estrategia colonialista.<\/p>\n En 1845, bajo el gobierno de Juan Manuel de Rosas<\/strong>, la Confederaci\u00f3n Argentina enfrent\u00f3 la intervenci\u00f3n militar combinada de Francia y el Reino Unido, las m\u00e1ximas potencias de la \u00e9poca. El argumento era una mentira acostumbrada: el derecho a la libertad de navegaci\u00f3n, comercio y algunos valores universalistas elaborados para la ocasi\u00f3n.<\/p>\n Pero, como se\u00f1alan las cartas de Theog\u00e9ne Page \u2013lugarteniente al mando de la flota francesa- al Rey Felipe de Orleans, el objetivo de la corona francesa <\/strong>era otro: quebrar la capacidad soberana de la Confederaci\u00f3n Argentina de regular el acceso al territorio e imponer aqu\u00ed sus propios intereses, es decir, una guerra colonialista cl\u00e1sica.<\/p>\n