El jueves 16 de abril en el Bolet\u00edn Oficial se publicaba la resoluci\u00f3n 42\/2026 <\/strong>mediante la cual se dictaba la cesaci\u00f3n de la prestaci\u00f3n por parte del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial (INTI) de 1.000 servicios sistematizados que se detallaban en el anexo de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n En este listado se observa c\u00f3mo se retira el Estado como resguardo de la sociedad ante m\u00faltiples problemas, algo que en el resto de los pa\u00edses se hace a trav\u00e9s de institutos similares como el Inmetro (Brasil), Fraunhofer-Gesellschaft y PTB (Alemania), NRC (Canad\u00e1), AIST (Jap\u00f3n), por poner algunos ejemplos. <\/p>\n Con esta resoluci\u00f3n se dan de baja o dejan de hacer ensayos que permit\u00edan controlar por parte del Estado los temas desarrollados en la FOTO que acompa\u00f1a esta nota.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n Como se observa, estos son aspectos que van desde el supermercado y la mesa familiar, la alimentaci\u00f3n, la prevenci\u00f3n de accidentes, el cuidado en hospitales y centros de salud, el ambiente y el consumo del agua potable, o los mantenimientos de rutas, y ascensores. <\/p>\n Tambi\u00e9n en el caso de control de preservativos<\/strong>, o de medicamentos<\/strong> el ensayo de la espectroscopia infrarroja, que es la prueba central para identificar la \u00abhuella digital\u00bb qu\u00edmica de un medicamento. <\/p>\n Sirve para confirmar que la pastilla realmente tiene el principio activo que dice tener y evitar falsificaciones.<\/strong> Otro caso es que durante la fabricaci\u00f3n de un medicamento se usan qu\u00edmicos muy fuertes, hay ensayos que garantizan que esos qu\u00edmicos se hayan evaporado por completo y los pacientes no se intoxiquen al tomar el medicamento. <\/p>\n No solo impactan en esos aspectos cotidianos, tambi\u00e9n en la econom\u00eda. Afectan a la construcci\u00f3n, pero tambi\u00e9n a las exportaciones. En el sector agropecuario afectan a la trazabilidad ganadera<\/strong> y residuos veterinarios. Para exportar carne, el pa\u00eds debe garantizar de d\u00f3nde viene el animal y que no contenga medicamentos prohibidos. <\/p>\n Esta disposici\u00f3n afecta a m\u00e1s de 700 trabajadores y trabajadoras del INTI de carrera, calificados, pero tambi\u00e9n afecta al resto de los laboratorios del INTI que est\u00e1n interrelacionados\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n La calidad comercial de granos y harinas. Por ejemplo, se bajaron ensayos cr\u00edticos como el 106790001120009 (AYE-Deoxinivalenol-Alimentos espec\u00edficos), una toxina generada por hongos en el trigo y el ma\u00edz, o el 106810001000084 (AYE-Detecci\u00f3n ADN soja x PCR), vital para certificar la pureza de cargamentos y evitar rechazos portuarios por contaminaci\u00f3n cruzada. En el caso de las econom\u00edas regionales, por ejemplo, en el mercado de la miel<\/strong>, Argentina es uno de los principales exportadores mundiales. Se eliminaron defensas contra la adulteraci\u00f3n. Tambi\u00e9n se dio de baja un ensayo clave para detectar la \u00abLo que Americana\u00bb, una enfermedad bacteriana letal para las colmenas. <\/p>\n Los ensayos para que se puedan exportar sustancias consideradas peligrosas son los de elevaci\u00f3n por parte superior de recipientes a granel (bolsones), compatibilidad qu\u00edmica, ca\u00edda, apilamiento y simulaci\u00f3n de transporte (vibraciones). \u201cCon el informe del INTI, la Prefectura Nacional Argentina y la Administraci\u00f3n Nacional de Aviaci\u00f3n Civil (ANAC) emiten respectivos certificados. <\/p>\n \u201cSin estos, los productos no se pueden transportar. Es obligatorio este certificado en cualquier parte del mundo. Nosotros somos laboratorios de referencia de la PNA y la ANAC.\u201d dice Juli\u00e1n Beviglia, T\u00e9cnico Qu\u00edmico, trabajador del INTI en el sector de caucho y vocero de sus compa\u00f1eros organizados y movilizados activamente para denunciar este vaciamiento. \u201cSon ensayos que solo se hacen en el INTI, que no los hace la parte privada. Son ensayos que se los quieren quedar sectores privados. Esta disposici\u00f3n afecta a m\u00e1s de 700 trabajadores<\/strong> y trabajadoras del INTI de carrera, calificados, pero tambi\u00e9n afecta al resto de los laboratorios del INTI que est\u00e1n interrelacionados. Esto es un ataque en toda la l\u00ednea.\u201d complet\u00f3 Beviglia.<\/p>\n Esta p\u00e9rdida de ensayos y procedimientos por parte del INTI, de la mano del ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado (Federico Sturzenegger<\/strong>) est\u00e1 relacionada con favorecer a empresas privadas\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Para defender esta medida, el ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado, Federico Sturzenegger realiz\u00f3 un posteo en la red social X.com, donde explicaba sobre estos procedimientos cesados \u201cmuchos de ellos se utilizaban muy poco, vale la pena explicar por qu\u00e9 se tom\u00f3 esta decisi\u00f3n. Para empezar, estos servicios no revest\u00edan el car\u00e1cter de servicios p\u00fablicos, no ten\u00edan ninguna especificidad particular (por ejemplo, testear la durabilidad de una alfombra) sino que eran insumos industriales como cualquier otro. Sencillamente, no se entiende porque en alg\u00fan momento se decidi\u00f3 que los hiciera el Estado. Pero ese, no era el problema. El problema era que el INTI ofrec\u00eda estos servicios a un precio muy bajo, lo cual quiere decir que era el contribuyente (\u2026) el que financiaba estos servicios. En otras palabras, el servicio era un subsidio a ciertas empresas financiados por todos nosotros. No ten\u00eda \u00e9pica, no ten\u00eda externalidades, era solo eso, el contribuyente pagando un insumo empresario\u201d.<\/p>\n Por su parte el economista, especialista en gesti\u00f3n de la innovaci\u00f3n y pol\u00edticas de ciencia y tecnolog\u00eda y tambi\u00e9n ex funcionario, Fernando Peirano, afirma que \u201cEs un serio error la mala transformaci\u00f3n del INTI. Los criterios que enuncian no son los que se usan en el mundo para gestionar y orientar un organismo tecnol\u00f3gico. En consecuencia, el saldo de esta gesti\u00f3n va a ser que aument\u00f3 el gasto en lugar de reducirlo porque gastan menos pero el impacto (y relevancia) del INTI cay\u00f3 abruptamente. El saldo es una profunda descapitalizaci\u00f3n como sistema<\/strong>. Adem\u00e1s, a contramano de la necesidad y opini\u00f3n del sector empresario. Ser\u00eda bueno saber si al menos una empresa est\u00e1 de acuerdo con lo que est\u00e1n haciendo\u201d.<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/04\/20\/900\/0\/el-desguace-del-inti-grafico-20260420-2224279.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\n\n
\n
\n