La derrota electoral de Viktor Orb\u00e1n no pone en cuesti\u00f3n el proyecto anarcocapitalista de Javier Milei, que en nada se parece al modelo nacionalista conservador del h\u00fangaro. Lo que pone en cuesti\u00f3n son los l\u00edmites de las pol\u00edticas de odio como estrategia de consolidaci\u00f3n de cada modelo.<\/p>\n
Orb\u00e1n es el mayor y m\u00e1s tradicional exponente del uso de los mensajes de odio como m\u00e9todo sistem\u00e1tico de construcci\u00f3n de enemigos: el \u201cothering\u201d, ese proceso de adoctrinamiento social para instalar la idea de que existen \u201cotros\u201d que amenazan nuestra existencia e identidad. Seres diferentes, extra\u00f1os, dignos de repulsi\u00f3n, que dividen a una naci\u00f3n entre el \u201cnosotros\u201d y el \u201cellos\u201d.<\/p>\n
En el caso de Orb\u00e1n, el \u201cothering\u201d est\u00e1 construido por minor\u00edas sexuales, inmigrantes, periodistas, malignas \u201celites liberales\u201d que controlan a la Uni\u00f3n Europea y por una globalizaci\u00f3n que amenaza los valores culturales y religiosos del pueblo h\u00fangaro.<\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
Su derrota electoral resulta un alivio para las democracias occidentales. En especial para quienes encuentran en esa construcci\u00f3n del enemigo p\u00fablico una preocupante similitud con los autoritarismos m\u00e1s tr\u00e1gicos del siglo XX. <\/p>\n
El sistema. Orb\u00e1n recibi\u00f3 el apoyo expl\u00edcito de dos presidentes en ejercicio. Uno fue Donald Trump, quien le envi\u00f3 a su vice, James Vance, a hacer campa\u00f1a. El otro fue Milei, que viaj\u00f3 para respaldarlo. Tambi\u00e9n lo apoyaron pol\u00edticos como Marine Le Pen y Santiago Abascal. En todos los casos son dirigentes que aprendieron de Orb\u00e1n la utilizaci\u00f3n de relatos de odio para la construcci\u00f3n de enemigos arquet\u00edpicos.<\/p>\n
Se podr\u00eda decir que a Orb\u00e1n tan mal no le fue, tras mantenerse en el poder 17 a\u00f1os; que Trump y Milei llegaron al gobierno con esos discursos polarizantes y que Le Pen y Abascal son candidatos expectantes en sus pa\u00edses.<\/p>\n
Cuando arrojen a Milei a la hoguera y lo acusen de todos los males (como se suele hacer)…<\/p>\n
Los te\u00f3ricos de la polarizaci\u00f3n explican la eficacia de ese tipo de discursos: 1) el enojo y el miedo movilizan m\u00e1s que los argumentos t\u00e9cnicos (y generan m\u00e1s participaci\u00f3n y fidelidad), 2) definir enemigos internos y externos a quienes culpar y vencer ayuda a simplificar la complejidad de la realidad, y 3) atraen con m\u00e1s facilidad la atenci\u00f3n medi\u00e1tica.<\/p>\n
Son sistemas de captaci\u00f3n pol\u00edtica que funcionaron muy bien un siglo atr\u00e1s y que convirtieron sociedades como la alemana en antropof\u00e1gicas.<\/p>\n
El odio puede servir para destruir y conquistar y, si es verdad que lo que se odia del otro es la propia oscuridad, tambi\u00e9n puede servir para ocultar patolog\u00edas colectivas. Pero los costos a pagar son alt\u00edsimos:<\/p>\n
1) Cuando la gesti\u00f3n del odio transforma al adversario en enemigo, el sistema democr\u00e1tico deja de ser eficiente. Al existir siempre un otro a destruir, todo plan de gobierno se vuelve fr\u00e1gil y coyuntural. 2) La normalizaci\u00f3n de la violencia simb\u00f3lica suele derivar en violencia real que derrama entre los sectores en pugna. 3) Est\u00e1 probado que los efectos sociales que genera la deshumanizaci\u00f3n como herramienta pol\u00edtica son duraderos y dif\u00edciles de revertir. 4) No hay pa\u00eds que pueda crecer econ\u00f3micamente en ese contexto. El crecimiento solo es posible cuando los actores econ\u00f3micos y sociales acuerdan reglas b\u00e1sicas de respeto institucional. <\/p>\n
Hace dos semanas, el presidente de la mayor potencia amenaz\u00f3 a Ir\u00e1n advirtiendo que \u201cuna civilizaci\u00f3n entera morir\u00e1 esta noche\u201d. Hac\u00eda un siglo que la amenaza del exterminio masivo no era pronunciada en p\u00fablico. <\/p>\n
\u00bfHasta d\u00f3nde las sociedades est\u00e1n inmunizadas para no repetir las tragedias del pasado? \u00bfCu\u00e1l es la delgada l\u00ednea que separa el malestar con la democracia de la b\u00fasqueda desesperada de sistemas alternativos que prometen soluciones r\u00e1pidas? \u00bfQu\u00e9 tan profunda es la crisis del capitalismo democr\u00e1tico para que el l\u00edder del pa\u00eds que mejor la deber\u00eda simbolizar aparezca frente a las democracias europeas como un hombre desquiciado e impredecible?<\/p>\n
Traducci\u00f3n argentina. El pa\u00eds tiene su propia corporizaci\u00f3n de esta crisis sist\u00e9mica. Un outsider exc\u00e9ntrico, admirador de figuras como Orb\u00e1n y Trump, que utiliza los mismos m\u00e9todos para construir poder. Un polemista televisivo elegido como \u00faltimo recurso frente a lo anterior bajo la debatible suposici\u00f3n de que era preferible un loco por conocer que los locos conocidos.<\/p>\n
Sus mecanismos de odio no var\u00edan demasiado. Aqu\u00ed, la peligrosa otredad est\u00e1 constituida por \u201cempresauros\u201d, \u201ceconochantas\u201d, la \u201ccasta\u201d, el \u201c95% de los periodistas\u201d, \u201czurdos\u201d, \u201ckukas\u201d y cualquiera que critique las pol\u00edticas oficiales.<\/p>\n
Porque cuando Milei repite: \u201cNo odiamos lo suficiente a los periodistas\u201d, lo que en realidad dice es: \u201cNo odiamos lo suficiente\u201d. Quien odia no mide su odio frente a una profesi\u00f3n, simplemente odia.<\/p>\n
Geroge Bernard Shaw dec\u00eda que el odio es la venganza de un cobarde intimidado. En el caso de Milei, pareciera que su violencia es el espejo de dolorosos traumas pasados que no contaron con la contenci\u00f3n ni el tratamiento adecuados.<\/p>\n
Es probable que, al igual que con otros l\u00edderes internacionales, en \u00e9l subsistan patolog\u00edas personales previas a los sistemas comunicacionales que luego se valen de ellas para hacerlos competitivos electoralmente. En cualquier caso, lo seguro es que son funcionales a los sectores sociales que los aprovechan para expresar su malestar.<\/p>\n
La diferencia con los Orb\u00e1n y los Trump de este mundo, es que en Milei hay un genuino sentimiento mesi\u00e1nico que lo lleva a creer que Dios lo encomend\u00f3 para enfrentar al diablo que, seg\u00fan \u00e9l, es para quien trabajan todos sus odiados.<\/p>\n
Violencia recargada. La virulencia presidencial, solapada durante los comicios de octubre, volvi\u00f3 a explotar en la \u00faltima Semana Santa con su catarata de odio tuitero. Pero ya lleva dos meses. Reapareci\u00f3 en coincidencia con el fallecimiento de su perro Robert, que era, justamente, quien \u201cme contiene emocionalmente al tiempo que pelea contra la oscuridad\u201d (del chat enviado a su amigo Mariano Fern\u00e1ndez el 24\/1\/2020, en el que adem\u00e1s describe las capacidades paranormales de sus otros perros. P\u00e1gina 65 de Las fuerzas del cielo, ed. Planeta).<\/p>\n
Los sectores sociales que hoy se aprovechan de \u00e9l pueden estar impulsados por el leg\u00edtimo deseo de que les sirva para romper con un statu quo que consideraban injusto o en contra de sus intereses. <\/p>\n
Como dirigi\u00e9ndose a ellos, esta semana Milei dijo ante la C\u00e1mara de Comercio de los Estados Unidos que \u201csi no nos acompa\u00f1an, no pasa nada, nos volvemos a casa\u201d.<\/p>\n
… no cuenten conmigo para ese remanido y cobarde ritual de expiaci\u00f3n colectiva <\/p>\n
Sin embargo, puede que s\u00ed pase y que, el d\u00eda de ma\u00f1ana, aquellos sectores sean injustos con \u00e9l y que \u2013como ocurri\u00f3 en el pasado aqu\u00ed y en el mundo\u2013 quienes fueron usados para cumplir con determinados objetivos luego terminen siendo descartados y convertidos en chivos expiatorios. <\/p>\n
Tiendo a subestimar el rol de las responsabilidades individuales en el devenir de los pueblos, m\u00e1s all\u00e1 de que lo tienen y de que la personalizaci\u00f3n simplifica y facilita el debate p\u00fablico. <\/p>\n
Por el contrario, creo que son los sectores sociales que constituyen las mayor\u00edas circunstanciales, adem\u00e1s de las condiciones de posibilidades econ\u00f3micas y geopol\u00edticas de cada \u00e9poca, los verdaderos motores de la historia. Los mayores responsables (para bien o para mal) de lo que vaya a suceder.<\/p>\n
El odio que Milei derrama y que alimenta a funcionarios, opositores y medios es una herramienta que un importante sector de la sociedad decidi\u00f3 convalidar y utilizar. Una herramienta con la que es imposible construir futuro.<\/p>\n
Por eso, cuando le echen la culpa a \u00e9l de todos los males (como hoy se les echa a los que antes prestaron servicios similares), no cuenten conmigo para arrojarlo a la hoguera. En ese remanido y cobarde ritual de expiaci\u00f3n colectiva.<\/p>\n<\/p><\/div>\n