Es el ocaso de la era Milei? Puede ser. Trump y Orb\u00e1n son datos preocupantes, pero internamente no todo es tan grave. Por ahora, el tema se reduce a los malos n\u00fameros que traen las encuestas, como el visible afianzamiento de la candidatura de Kicillof. Para quien est\u00e9 tratando de atisbar alg\u00fan giro copernicano en la pol\u00edtica nacional, tal vez el asunto m\u00e1s relevante es otro: Myriam Bregman mide arriba del 10% y es la pol\u00edtica con menor imagen negativa. Quiz\u00e1s estemos frente al fin del clima derechista que comenz\u00f3 a armarse hacia 2008. Un escenario harto hipot\u00e9tico todav\u00eda, pero que habilita pensar el problema: \u00bfpodr\u00eda el \u201ccomunismo\u201d gobernar la Argentina? Digo \u201ccomunismo\u201d, no keynesianismo, como el del gobernante de la mayor provincia del pa\u00eds. Como se sabe, digan lo que digan M\u00e1rquez, Kaiser o Laje, Keynes era un egregio defensor del capitalismo, en las ant\u00edpodas de una \u201ctrotskista\u201d como \u201cla Rusa\u201d. <\/p>\n
La respuesta es negativa, no por alguna incapacidad cong\u00e9nita del socialismo, sino porque la izquierda argentina no quiere gobernar. Si el lector presta atenci\u00f3n a sus campa\u00f1as electorales se encontrar\u00e1 con una vocaci\u00f3n m\u00e1s bien modesta: se trata de tener \u201cuna voz\u201d en el Congreso, dar una banca a un \u201crepresentante\u201d de los trabajadores que te ayude \u201ca luchar\u201d por tus derechos. As\u00ed, el programa \u201cde gobierno\u201d se reduce a un recitado de medidas gen\u00e9ricas sin aplicaci\u00f3n posible, dado el contexto. No es extra\u00f1o entonces que, en relaci\u00f3n a esta pregunta, la misma Bregman se haya pronunciado en contra. <\/p>\n
Esta izquierda no cree posible gobernar porque supone que el Estado burgu\u00e9s no puede ser dominado mediante el voto: la democracia burguesa es una farsa y la conquista del Ejecutivo es fuente de ilusiones que desembocan siempre en Salvador Allende. No se prepara para gobernar porque una posibilidad as\u00ed solo se da en medio de una crisis terminal y como resultado de una insurrecci\u00f3n masiva de los trabajadores. Mientras la democracia burguesa se mantenga firme, no haya ninguna revoluci\u00f3n mundial en marcha y los trabajadores no piensen en insurrecci\u00f3n alguna, no hay mucho m\u00e1s que hacer que sindicalismo. Es una izquierda que hace pol\u00edtica una vez cada treinta a\u00f1os: en los 70, en el 2001 y tal vez, en la pr\u00f3xima crisis, si la hay. En el fondo, solo se acepta un modelo de cambio social: la Revoluci\u00f3n Rusa. Que la Argentina no es la Rusia de 1917 y que la democracia burguesa ha resultado m\u00e1s dura de lo pensado como modo de dominaci\u00f3n son datos que se pasan por alto. Estas lecturas religiosas de la realidad llevan a la marginalidad pol\u00edtica y a la pura reivindicaci\u00f3n moral. Se entiende por qu\u00e9 los trabajadores prefieren siempre al peronismo o a cualquier f\u00f3rmula patronal que les prometa algo m\u00e1s que \u201cprincipios\u201d: con los principios no se come. La pregunta obvia es, entonces, para qu\u00e9 se presentan a elecciones de cargos ejecutivos. Pregunta inquietante: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si los votan \u201cdemasiado\u201d?<\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
La cuesti\u00f3n se vuelve crucial porque es posible que Myriam Bregman pueda calzarse la banda presidencial en 2027. Sobran ejemplos y el m\u00e1s importante est\u00e1 hoy en el Gobierno. Sobre todo, con un Kicillof \u201chabl\u00e1ndoles a los mercados\u201d, como Lula, y con un Milei que ya no representa disrupci\u00f3n alguna. Ese mismo \u201cQue se vayan todos\u201d que represent\u00f3 Milei en 2023 puede girar brutalmente y volver a su punto de partida, el 2001. Pero si esta izquierda se niega a abandonar la infancia m\u00edstica y no avanza a la edad de la raz\u00f3n, es decir, si no toma una v\u00eda socialista cre\u00edble para las masas, en el mejor de los casos, perder\u00e1 una oportunidad \u00fanica. En el peor, se ir\u00e1 a casa temprano, al otro d\u00eda de anunciar el no pago de la deuda y la jornada de seis horas, como consecuencia del descalabro evidente que producir\u00eda un gobierno de improvisados peor que el que hoy ocupa Balcarce 50.<\/p>\n
*Docente e investigador. Director del Ceics.<\/p>\n<\/p><\/div>\n