Quien anduvo en la cordillera habr\u00e1 visto c\u00f3mo \u201cmanchones\u201d de nieve dibujan \u201ccaras\u201d a las monta\u00f1as. El afortunado de ir cada tanto a un paraje que ofrezca esta vista vio que algunas desaparecen, y otras permanecen. Se mueven, aunque se vean siempre en el mismo sitio. Son glaciares. Su movimiento \u201chacia adentro\u201d erosiona la monta\u00f1a. Ocurre por gravedad, la carga de la nieve, y el vac\u00edo por derretimiento en la parte inferior o dominio periglaciar, que coincide con el l\u00edmite de la nieve permanente, donde todo lo que en \u00e9l sucede afecta al glaciar encima. <\/p>\n
Resulta absurdo, entonces, escindir lo \u201cperi\u201d de lo glaciar. A\u00fan m\u00e1s, decir que algunos de estos no sirvan de funci\u00f3n h\u00eddrica cuando aguas abajo la dependencia vital de neveros tiene nombre propio: \u201ceconom\u00eda de oasis\u201d, y el calentamiento global se carg\u00f3 el 42% de los glaciares del NOA. La reforma a la ley se basa en un \u201chorror forzado\u201d: compartimentalizar la din\u00e1mica natural de un sistema integrado de complementariedades y transiciones laxas que se expresa en una dimensi\u00f3n ciega a l\u00edmites provinciales trazados por hombres en escritorios coloniales. <\/p>\n
La versi\u00f3n original de la ley, que distaba de un manifiesto conservacionista, fue vetada por CFK en el 2008, lo que acerc\u00f3 a la Barrick y alej\u00f3 del Gobierno a su m\u00e1s conspicuo impulsor. La raz\u00f3n del veto entonces como de la reforma actual es, en parte, una deuda pol\u00edtica. Nimia en el primer caso si se la compara con la que este gobierno contrajo con un interior que pag\u00f3 parte del ajuste con menos coparticipaci\u00f3n. Una reforma que debilita presupuestos m\u00ednimos que reconocen el alcance nacional y estrat\u00e9gico de los glaciares mientras empodera a provincias en crisis para que por v\u00eda de estudios propios determinen lo que no existe con un criterio a\u00fan no definido -la inutilidad de un glaciar- equivale a cambiar a un pastor distra\u00eddo por un lobo fam\u00e9lico. Con l\u00f3gica \u201cde remate\u201d en ambas acepciones el Gobierno ajusta por el ambiente para atraer capitales sin abordar los desequilibrios de la macro que el RIGI no soluciona, el costo crediticio a\u00fan alto en un pa\u00eds que cuando invierte prefiere \u201clos ladrillos a las piedras\u201d. <\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
Si vamos a poner en valor nuestros recursos en un mundo \u00e1vido, atendiendo a que el arbitrio final recaiga en organismos cient\u00edficos nacionales y prestigiosos es dable interpelarse por el alcance de los beneficios que justifiquen avances habiendo siete millones de argentinos que dependen de aguas glaciares. La miner\u00eda factor de crecimiento en algunos pa\u00edses desarrollados tiene un r\u00e9cord ambiental p\u00e9simo en la regi\u00f3n. Sus efectos econ\u00f3micos, a la cola de actividades en t\u00e9rminos de eslabonamientos y desborde, duran lo que el mineral. No as\u00ed los ambientales.<\/p>\n
La \u201crestituci\u00f3n territorial\u201d despu\u00e9s del cierre, sagrada en Australia y Canad\u00e1 y financiada por las mismas empresas que var\u00edan su performance ambiental seg\u00fan sean locales o visitantes, no existe. En el mejor de los casos hay un pago como contrapartida de una usual subestimaci\u00f3n del da\u00f1o. <\/p>\n
La valoraci\u00f3n de un recurso est\u00e1 hist\u00f3ricamente determinada. Minerales hoy codiciados, cuya explotaci\u00f3n traer\u00eda alivio a las provincias, a expensas de un recurso que, bajo una mirada de mayor alcance que considera el avance ineluctable de la transici\u00f3n energ\u00e9tica, adquiere una fuerza \u00fanica de proyecci\u00f3n a futuro. No existe la miner\u00eda sustentable. S\u00ed, la posibilidad de una miner\u00eda responsable. Hay que dejar tranquilos a los glaciares. <\/p>\n
La estabilidad y las pol\u00edticas cre\u00edbles logran m\u00e1s que la desesperaci\u00f3n por pisotear l\u00edmites que no se fijaron por capricho. La brecha en la calidad de la actividad entre pa\u00edses est\u00e1 dada por la presencia o no de Estado. Lo que luce en superficie como un conflicto ambiental es social. <\/p>\n
La reforma dispara relaciones de complementariedad y conflicto entre algunos ganadores y demasiados perdedores. Avanzar, implica no solo que unos superen largamente a los otros, sino atender a la naturaleza de la relaci\u00f3n que los perdedores tienen con el ambiente comprometido a fin de compensarlos, lo que en el orden actual ser\u00eda ut\u00f3pico.<\/p>\n
*Ge\u00f3grafo UBA. Magister UNY.<\/p>\n<\/p><\/div>\n