El River-Boca de ma\u00f1ana se presenta como muy interesante y curioso. Interesante porque ambos equipos parecen venir bien, m\u00e1s o menos en levantada. \u00bfCu\u00e1nto hace que algo as\u00ed no suced\u00eda? Que no haya un favorito claro, que anden parejitos. Eso le da un inter\u00e9s especial al partido, ninguno (incluso ning\u00fan hincha) da la impresi\u00f3n de conformarse con un empate (despu\u00e9s, por supuesto, hay que ver c\u00f3mo se da el partido, si uno, por ejemplo, juega 70 minutos con 10, obviamente el empate la vendr\u00eda bien). River-Boca es siempre un partido apasionante y \u00fanico, pero que los dos vengan en levantada lo vuelve a\u00fan m\u00e1s apasionante.<\/p>\n
Curioso, tambi\u00e9n, porque hasta hace muy, muy poco, los dos equipos estaban en crisis. \u00a1Y ahora est\u00e1n en levantada! \u00bfC\u00f3mo fue que pas\u00f3 esto? Es cierto que, salvo a Racing, el River de Coudet les gan\u00f3 a equipos menores. Pero contra esos equipos, el River de Gallardo perd\u00eda o empataba, o ganaba lleno de sustos. \u00bfC\u00f3mo se dan estos cambios? \u00bfEs un misterio del f\u00fatbol? Quiero decir: \u00bfc\u00f3mo es que llega un t\u00e9cnico nuevo y el equipo empieza a ganar? Un punto: ni por asomo insin\u00fao que con Gallardo iban para atr\u00e1s.<\/p>\n
Los jugadores, mucho m\u00e1s los de los equipos grandes \u2013que en verdad son empresarios en pantalones cortos que juegan al f\u00fatbol\u2013 no mueven un dedo si no es por guita. Por mucha guita. As\u00ed que el mito de que los jugadores puedan jugar a perder siempre me dio gracia, porque lo que estar\u00edan perdiendo es plata, algo inconcebible para ellos, sus representantes, sus esp\u00f3nsores y etc. \u00bfEntonces? \u00bfEs algo an\u00edmico? \u00bfLos jugadores reciben una \u201cinyecci\u00f3n an\u00edmica\u201d (uno de los tantos lugares comunes que usa el periodismo deportivo)? Honestamente no lo s\u00e9. S\u00e9, claro, que con Coudet no es la primera vez que pasa eso con un t\u00e9cnico. Es muy habitual que un cambio de t\u00e9cnico logre levantar el muerto que dej\u00f3 el anterior. Solo que aqu\u00ed el anterior era uno que tiene una estatua en la puerta del Monumental, lo que vuelve todo m\u00e1s interesante. Curioso tambi\u00e9n lo que le pas\u00f3 a Boca. No hace mucho, en este mismo espacio escrib\u00ed que Boca no ten\u00eda t\u00e9cnico. \u00bfTendr\u00e9 que pedirle perd\u00f3n a \u00dabeda? El otro d\u00eda, contra Barcelona de Ecuador, hasta firm\u00f3 algunas camisetas que le tiraban desde la platea debajo de los palcos, con buena onda. \u00bfQui\u00e9n lo hubiera dicho? Todo ocurre como si m\u00e1s o menos de casualidad (Aranda ni hizo la pretemporada con la Primera), a los tumbos, Boca hubiera encontrado el equipo, o algo parecido a un equipo, o a una forma de jugar. Ahora hace 12 partidos que no pierde (la mitad fueron empates, tampoco da para festejar tanto), pero teniendo en cuenta de d\u00f3nde viene Boca, es todo un triunfo. Paredes, al trotecito, est\u00e1 muy por encima de la media del f\u00fatbol local, y en los dem\u00e1s partidos siempre hay alguno que se destaca (una vez Bareiro, otra Ascac\u00edbar, otra Aranda) y con eso Boca va tirando. <\/p>\n
\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n
\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n
En el medio de la Copa Libertadores y de la Sudamericana (que a River le importa m\u00e1s o menos), se juega el supercl\u00e1sico de ac\u00e1. El domingo por dos horas la ciudad se paraliza y est\u00e1 bien que as\u00ed sea.<\/p>\n<\/p><\/div>\n