La contundente derrota del ultraderechista Viktor Orb\u00e1n<\/strong>, tras 16 a\u00f1os en el poder en Hungr\u00eda<\/a>, supone -en t\u00e9rminos m\u00e1s amplios- un triunfo para el proyecto y el modelo de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> (UE), que el pa\u00eds integra desde 2004. <\/p>\n M\u00e1s que un cr\u00edtico de la UE, Orb\u00e1n fue el principal exponente de un proyecto europeo alternativo abrazado por otras derechas del bloque: discut\u00eda las decisiones de Bruselas<\/strong> y bloqueaba su funcionamiento, pero sobre todo puso en debate el modelo mismo, sobre qu\u00e9 es Europa y qui\u00e9n la define.<\/p>\n Su argumento central era que el avance de la UE supon\u00eda el retroceso de los Estados nacionales. Y en nombre de esa \u201csoberan\u00eda\u201d, consolidaba puertas adentro un esquema personalista y autoritario promoviendo una \u201cdemocracia iliberal\u201d: menos controles, menos pluralismo, m\u00e1s poder concentrado.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n La apuesta de Orb\u00e1n fue m\u00e1s profunda que una t\u00edpica agenda conservadora. Frente a una Europa de derechos y diversidad<\/strong>, opuso una idea de comunidad basada en naci\u00f3n, ra\u00edces culturales y tradici\u00f3n cristiana. No se trat\u00f3 solo de un desacuerdo normativo, sino de un intento de redefinir el n\u00facleo cultural del proyecto europeo.<\/p>\n\n