Cuando Egipto cerr\u00f3 el Canal de Suez durante cinco meses en 1956, desencaden\u00f3 acontecimientos que mermaron la posici\u00f3n mundial de la libra esterlina brit\u00e1nica<\/strong>, inauguraron la era del petrod\u00f3lar y demostraron c\u00f3mo un pa\u00eds peque\u00f1o puede infligir graves da\u00f1os a la potencia econ\u00f3mica<\/strong><\/a> que lo hab\u00eda subyugado d\u00e9cadas antes.<\/p>\n Algunos sostienen que Estados Unidos se enfrenta ahora a su propio momento Suez. Si bien esta es una interpretaci\u00f3n simplista del impacto financiero del cierre del Estrecho de Ormuz, tambi\u00e9n lo es la indiferencia con la que algunos asumen que la hegemon\u00eda del d\u00f3lar es impermeable al error de la guerra de Ir\u00e1n<\/strong> del presidente Donald Trump.<\/p>\n Las similitudes entre las acciones de Ir\u00e1n y la crisis de Suez son enga\u00f1osas. Es cierto que tanto Egipto como Ir\u00e1n cortaron el suministro de petr\u00f3leo al cerrar una v\u00eda navegable bajo su control. Los precios de la energ\u00eda subieron bruscamente en las econom\u00edas de los hegemones. Los mercados financieros sufrieron, al igual que los m\u00e1s pobres, que siempre cargan con una parte desproporcionada de las subidas de costes de los fertilizantes y el transporte. Pero varias diferencias fundamentales sugieren que Ormuz no ser\u00e1 para EE. UU. lo que Suez fue para Gran Breta\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n Suez no hizo m\u00e1s que confirmar la quiebra de Gran Breta\u00f1a, resultado de actos precisos e intencionados 11 a\u00f1os antes por parte del emergente hegem\u00f3n estadounidense. En diciembre de 1945, EE. UU. forz\u00f3 a Gran Breta\u00f1a a aceptar un pr\u00e9stamo oneroso que refinanciaba las deudas de guerra brit\u00e1nicas. La insolvencia de Gran Breta\u00f1a qued\u00f3 sellada. Suez solo confirm\u00f3 que un antiguo imperio quebrado ya no pod\u00eda proyectar poder imperial. EE. UU., por el contrario, no est\u00e1 ni de lejos en tal estado de deterioro<\/strong>, a pesar de la incompetencia y la gesti\u00f3n temeraria de Trump.<\/p>\n Los ganadores y perdedores de la guerra de Ir\u00e1n<\/a><\/p>\n Aunque existe mucha consternaci\u00f3n por el rendimiento de los bonos estadounidenses, en un contexto de d\u00e9ficits y deudas federales en espiral, cualquier comparaci\u00f3n con el estr\u00e9s fiscal de Gran Breta\u00f1a en 1956 no viene al caso. El Imperio Brit\u00e1nico nunca logr\u00f3 establecer el \u00abprivilegio exorbitante\u00bb de la libra: el notable poder de EE. UU. para garantizar que sus d\u00e9ficits se paguen mediante masivas entradas de capital que son la otra cara del enorme desequilibrio comercial<\/strong> de Estados Unidos con el resto del mundo.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, los no estadounidenses necesitan alrededor de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares anuales para comprar petr\u00f3leo a otros no estadounidenses, aproximadamente el tama\u00f1o del presupuesto de defensa de EE. UU. para 2026. Deben vender bienes y servicios al resto del mundo para ganar los d\u00f3lares con los que comprar su energ\u00eda, materias primas y armas estadounidenses. EE. UU., a diferencia de todos los dem\u00e1s, imprime los d\u00f3lares que otros necesitan para comprar todo lo que quieren y necesitan, y luego traslada los costes de endeudamiento a los extranjeros<\/strong>. Si a esto a\u00f1adimos los 100 billones de d\u00f3lares de deuda global denominados en d\u00f3lares, obtenemos una imagen m\u00e1s completa de los privilegios desmesurados y duraderos de Estados Unidos. Gran Breta\u00f1a nunca los tuvo.<\/p>\n Del mismo modo, aunque el aumento de los precios de la gasolina est\u00e1 causando dolor a la mayor\u00eda de los estadounidenses, EE. UU. no necesita el petr\u00f3leo del Golfo para mantener abiertas sus gasolineras. Esto no ocurr\u00eda con Gran Breta\u00f1a en 1956, que necesitaba el petr\u00f3leo que llegaba por el Canal de Suez para su propia energ\u00eda, as\u00ed como para mantener una cuota respetable de transacciones exteriores denominadas en libras<\/strong>.<\/p>\n