Los salarios registrados<\/strong> -que incluyen p\u00fablicos y privados- aumentaron 1,8%<\/strong> en febrero, seg\u00fan inform\u00f3 el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC<\/strong>), mientras que la inflaci\u00f3n se posicion\u00f3 en 2,9%<\/strong> durante ese mes. Se trata de la sexta baja real consecutiva<\/strong> y los haberes acumulan un recorte de 4,33% en los \u00faltimos seis meses<\/strong>, seg\u00fan el c\u00e1lculo de \u00c1mbito en base a los datos oficiales.<\/p>\n<\/div>\n En febrero, el poder adquisitivo cay\u00f3 1,1%<\/strong> en el total de los registrados. Desagregando, los p\u00fablicos aumentaron 2,3%<\/strong>, mientras que los privados lo hicieron un 1,6%<\/strong>, por lo que perdieron un 0,55%<\/strong> y un 1,3% de su poder de compra real<\/strong>, respectivamente.<\/p>\n<\/div>\n Si se toma como par\u00e1metro el inicio del gobierno de Javier Milei<\/strong>, los salarios registrados pierden 8,87% real<\/strong>. Sin embargo, al desagregar los datos, los p\u00fablicos fueron los m\u00e1s perjudicados<\/strong> con una ca\u00edda del 18,35% del poder adquisitivo<\/strong>, mientras que los privados retrocedieron un 3,54% real<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n En la variaci\u00f3n interanual<\/strong>, el economista Hern\u00e1n Herrera<\/strong> destac\u00f3 que los p\u00fablicos nacionales acumulan una ca\u00edda de 8,87%<\/strong>, mientras que los provinciales una de 2,1% real<\/strong> y los privados una de 4,13%<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n HGIckqhXEAAWGhD <\/p>\n Sobre marzo, el economista Luis Campos<\/strong> resalt\u00f3 que se espera una nueva ca\u00edda del poder adquisitivo<\/strong>. Y es probable, debido a que el IPC se ubic\u00f3 en el 3,4%<\/strong>, marcando su nivel m\u00e1s alto desde marzo de 2025<\/strong>. A la par, Equilibra sum\u00f3 que \u00ablos gastos fijos treparon 5,1%\u00bb<\/strong>, por lo que es probable que el ingreso real registrado y, especialmente, el disponible hayan retrocedido en marzo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n \u00abLos \u00faltimos meses fueron duros\u00bb<\/strong>, admiti\u00f3 la semana pasada el presidente Javier Milei<\/strong> en un extenso mensaje en redes sociales, donde tambi\u00e9n apunt\u00f3 contra el periodismo y pidi\u00f3 \u00abpaciencia\u00bb a la sociedad<\/strong>. Sin asumir responsabilidades, el mandatario volvi\u00f3 a atribuir las tensiones econ\u00f3micas a \u00ablas bombas que dejaron los irresponsables psic\u00f3patas kirchneristas\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Aunque de cara a abril, la expectativa inflacionaria podr\u00eda moderarse<\/strong> y se espera que el \u00edndice de precios ceda. En esa l\u00ednea, el economista de Fundaci\u00f3n Libertad y Progreso, Iv\u00e1n Cachanosky<\/strong>, se muestra positivo y afirma que \u00abprobablemente haya un segundo semestre donde los salarios puedan recuperar el terreno perdido\u00bb<\/strong>.<\/p>\n En l\u00ednea con la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los salarios<\/strong>, la mora de las familias contin\u00faa subiendo: en febrero alcanz\u00f3 el 11,2%<\/strong>, un nivel no visto desde el inicio del milenio<\/strong>. En el caso de los hogares, el endeudamiento irregular est\u00e1 en su nivel m\u00e1s alto desde 2004<\/strong> y ya se multiplic\u00f3 por m\u00e1s de 4 veces desde octubre de 2024<\/strong>, cuando era de solo 2,5%<\/strong>.<\/p>\n Es que el nivel de ingresos contin\u00faa deprimi\u00e9ndose<\/strong> y las familias no logran alcanzar a pagar las deudas que contrajeron en el \u00faltimo tiempo, sumado a las tasas que a\u00fan contin\u00faan altas<\/strong>.<\/p>\n En tanto, el ingreso disponible registrado cay\u00f3 0,6% en febrero<\/strong> y un 2,8% interanual<\/strong>, quedando 11% abajo del nivel promedio previo a la transici\u00f3n de gobierno (enero-septiembre de 2023)<\/strong>, seg\u00fan Equilibra.<\/p>\n \u00abLos que menos perdieron ingreso disponible fueron los jubilados que no cobran la m\u00ednima (-0,4% mensual y -2,6% interanual)<\/strong> y los asalariados privados formales (-0,5% mensual y -1,6% interanual)<\/strong>. En cambio, el ingreso disponible de jubilaciones m\u00ednimas (incluye bono) y trabajadores del sector p\u00fablico disminuy\u00f3 0,9% mensual cada uno en febrero<\/strong>; mientras que en la comparaci\u00f3n interanual la merma asciende a 7,4% y 5,6%<\/strong>, respectivamente\u00bb, resalt\u00f3 la consultora.<\/p>\n En paralelo, esta semana se conoci\u00f3 que el mercado laboral contin\u00faa ajustando<\/strong> y se perdieron 124.735 puestos registrados (-1,2%) entre enero de 2025 y el mismo mes de 2026<\/strong>, seg\u00fan inform\u00f3 la Secretar\u00eda de Trabajo. Aunque, si se toma desde noviembre de 2023, inicio del mandato de Javier Milei<\/strong>, la ca\u00edda del empleo alcanza a 322.412 personas (-3,1%)<\/strong>.<\/p>\n Las novedades de esta semana no fueron positivas. A la par que se destruye el empleo, tambi\u00e9n se pierde tejido corporativo<\/strong>. En el sector privado se perdieron 1.632 empleadores durante enero<\/strong>, lo que implica una destrucci\u00f3n de m\u00e1s de 77 empresas por d\u00eda laboral (21 d\u00edas)<\/strong>. En el primer mes del a\u00f1o, quedaron en pie 488.177 unidades productivas<\/strong>, seg\u00fan la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT<\/strong>).<\/p>\n Si se toma en cuenta la p\u00e9rdida de empresas desde el inicio del mandato<\/strong>, la cantidad es sensiblemente m\u00e1s grande: se destruyeron 24.240 empresas<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/e4f5c9333d7a954ebc34724f22a7e92b\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/310\/0043310683\/730x0\/smart\/hgickqhxeaawghd.png\" "\\"\\"")
<\/div>Mora, p\u00e9rdida del empleo y cierre de empresas: m\u00e1s presi\u00f3n sobre el salario<\/strong><\/h2>\n